[新聞] 廢108課綱廣告 傳北捷、公車拒絕

作者: naruto1010 (鳴人)   2024-10-28 12:00:58
新聞來源: 中時新聞網
https://www.chinatimes.com/newspapers/20241025000547-260114?chdtv
廢108課綱廣告 傳北捷、公車拒絕
文史教師自掏腰包 業者否認拒接
北一女老師區桂芝攜手多名文史學者發起成立的「歷史教育新三自運動協會」,原本打算
於11月在台北捷運燈箱、雙北多條公車刊登廣告,呼籲廢除108課綱,傳遭拒絕但業者否
認。(本報資料照片)
108課綱執行以來批評不斷,尤其在文史課程執行「去中化」,讓學界擔憂我國學子程度
不斷弱化。為此,北一女中國文老師區桂芝攜手多名文史學者發起成立的「歷史教育新三
自運動協會」,原本打算於11月在台北捷運燈箱、雙北多條公車刊登廣告,呼籲廢除108
課綱,未料卻在上刊在即的近日,被台北捷運公司與公車公司拒絕承接,讓團隊成員心寒
不已。不過,相關業者均否認拒接廣告。
這個會期的立法院教文會,似乎對108課綱興趣缺缺,區桂芝直言:「現在立法院無法有
動作」,老師們因此決定自掏腰包刊登廣告。過程中,確實也考量到「去中化」的訴求角
度恐造成北捷與公車公司的壓力,因此廣告看板並沒有提到「去中化」,而是呼籲家長注
意孩子競爭力逐漸弱化,一定要自救,也鼓勵民眾主動向教育部表達支持廢除108課綱。
區桂芝說,刊登廣告的地方,原本規畫在台北捷運車站燈箱,還有235、307、基隆路幹線
共3條行經路線長且乘客多的公車,而刊登公車廣告無須審核,沒想到近日突然接獲客運
業者回應無法刊登,北捷也拒絕,「實在不能理解為什麼要小心到這個地步?」
對區桂芝反應欲刊登公車、捷運廣告遭拒,公車業者指廣告業務均已委外,原則上只要廣
告內容、規格符合交通局規定,就不太會拒絕;台北捷運公司也說,經查後至今未收到區
桂芝委託廣告代理商正式上刊的書面申請。
負責承接廣告的漁歌說明,案件送審給北捷時,窗口確實回覆「有一些爭議」,建議重新
調整,會再重新送審;公車廣告則會集中在新店客運。
作者: taxlaw1991 (taxlaw91)   2024-10-28 12:22:00
笑死 這麼想刷存在感
作者: cs0001cs (party)   2024-10-28 12:38:00
區女士算是因為先前那件事一炮而紅嗎,怎開始當起意見領袖了
作者: taxlaw1991 (taxlaw91)   2024-10-28 12:39:00
等一下 第一名都不是漁歌了 235 307不接剛好而已 算了反正這群人本身就很__區某跟對面關係匪淺啊說回課綱其實很多家長不爽 但不爽的點絕對不是這群人認為的 XD
作者: ethanNTP (ethanNTP)   2024-10-28 13:07:00
區老師因為無恥課綱論 在對岸網上變紅了阿 之前在b站還看到有自媒體特別去連線她
作者: NorAku (反或_諾拉阿古)   2024-10-28 13:16:00
可以改租客運(?不然現在看到的都一堆徵信社廣告
作者: sinohara (kinu)   2024-10-28 17:49:00
客運現在一堆醫美電波玻尿酸 特定地方還一堆葬儀社靈骨塔
作者: dbdudsorj (..)   2024-10-28 18:48:00
整天掛著北一女的頭銜
作者: a47929 (小小龍)   2024-10-28 23:29:00
課綱的方向是對的,但沒有其他配套措施加上急就章的政策,對現在家長來說很辛苦
作者: cobras638 (☑不挺台綜板)   2024-10-29 00:33:00
我比較知道整天掛著北一女神的頭銜 蔡瑞雪...
作者: UC0810 (*~闇羽~*)   2024-10-29 08:09:00
只能說對岸看到那些打執政黨的角色多少都會暗助吧?
作者: WeAntiTVBS   2024-10-29 09:26:00
所以教育部才會去函施壓,恩 你懂的
作者: ybuc (ybuc)   2024-10-29 09:33:00
請問We大,哪邊可以找到教育部的函文,蠻好奇上面怎麼寫
作者: WeAntiTVBS   2024-10-29 09:38:00
我也想知道(攤手)反正十之八九脫離不了政治因素...避免廣告車輛出車後發生爭議 所以被指涉的主管機關也有相關建議權
作者: enkidu0830 (sky)   2024-10-29 10:59:00
我國文不好,區的發音等於蛆嗎?拿巴士傳達個人意識形態,不可取!
作者: taxlaw1991 (taxlaw91)   2024-10-29 11:03:00
某人是有證據還是在造謠?
作者: naruto1010 (鳴人)   2024-10-29 11:09:00
造謠吧? 沒發現前後推文有矛盾的地方嗎w
作者: luther0583 (((((((((((()))))))))))))   2024-10-29 12:40:00
課綱屬全國性事務,就算他們不接也可以找別人啊
作者: NorAku (反或_諾拉阿古)   2024-10-29 13:38:00
可以學鞋全家福,常常用小貨卡開廣播廣告XD
作者: taxlaw1991 (taxlaw91)   2024-10-29 14:43:00
反正北捷是說根本沒收到案件 找漁歌想刊在第一名集團車上就是個笑話 代理商都換多久了 水準可見一斑
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2024-10-30 04:28:00
漁歌的話,就董事長千金的立場跟他們比較接近啦!然後北捷本身對政治性的廣告接受度很低,除非是地方首長出於行銷推廣執政縣市的觀光,物產或特殊活動的的形式,否則基本上在北捷是看不到政治人物的廣告...taxlaw1991 其實我反而覺得108課綱的大方向是對的,但去中化的確可惜沒錯...不過這年頭,課綱不課綱其實都是其次了,因為少子化下教育也不太能讓學生認真照課綱來,畢竟大學也挑不了學生了...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com