[新聞] 直擊台北轉運站!2樓今起淪空城 業者點

作者: godofsex (性愛戰神)   2024-11-09 22:49:07
客運危機1/直擊台北轉運站!2樓今起淪空城 業者點「營運致命傷」
三立新聞網
2024年11月5日 週二 下午3:32
記者楊晏琳/台北報導
https://i.imgur.com/EY8i77b.jpeg
▲台北轉運站2樓月台已無客運進駐。(圖/記者楊晏琳攝影)
國道客運客量下跌,營收更是暴跌42%,令不少國道客運業者苦不堪言;加上負擔不起台
北轉運站2樓月台昂貴租金,包括國光客運、三重客運、新竹客運皆拍板,今(5)日起同
步退出2樓月台、轉戰3樓。
《三立新聞網》也直擊,轉運站標示已經更改,2樓已無客運業者,現場空蕩蕩。
https://i.imgur.com/uSi3AHm.jpeg
▲▼台北轉運站2樓月台空蕩蕩。(圖/記者楊晏琳攝影)
https://i.imgur.com/Ex1RFm9.jpeg
台北轉運站2樓月台空蕩蕩。(圖/記者楊晏琳攝影)
根據公路局統計,國道客運去年載客量5209萬人次,營收約58億元,相較疫情前2019年客
運量8138萬人次、營收約100億元,去年國道客運客量崩跌36%、營收則墜崖式暴跌42%。
而國道客運業者也從2019年的32家減少為去年的29家,已有3家國道客運業者被迫退出市
場。
https://i.imgur.com/k8Vs4Rp.jpeg
▲台北轉運站2樓月台已無客運進駐。(圖/記者楊晏琳攝影)
國道客運旅客量較疫情前掉36%,營收更是暴跌42%,前3年已3家業者退出市場;台北轉運
站近10個月台閒置,加上2樓月台租金昂貴,國光客運、三重客運、新竹客運已拍板11月5
日同步退租2樓,轉運站2樓今日起正式淪為空城。
三重客運總經理李建文向《三立新聞網》表示,之所以退出轉運站2樓,主要是因為租金
負擔太大;其他同業月台較多、也已往3樓搬遷,若三重客運、新竹客運等繼續留在二樓
,分擔租金壓力將更加龐大,業者無力負擔,因此向轉運站經營單位申請搬到三樓。
不過李建文也強調,搬到3樓後班次、候車環境皆不變,請旅客安心。
https://i.imgur.com/16VXrWd.jpeg
▲▼三重客運轉戰3樓月台。(圖/記者楊晏琳攝影)
https://i.imgur.com/qAsVFt1.jpeg
三重客運轉戰3樓月台。(圖/記者楊晏琳攝影)
相比高鐵、台鐵運能提升,營收漸長,國道客運營收不佳,李建文認為,乘客無法掌握乘
車時間是致命傷。
李建文表示,高鐵行銷手段好、台鐵近年也引進許多車型,運能大幅提升,軌道運輸都有
在進步,「國道客運雖然也很努力,但不可否認現在是每況愈下。」
李建文坦言,乘客無法掌握乘車時間是致命傷,希望除了業者努力,也需要政府多加輔導
,譬如讓國道客運優先上下交流道、變得更為便利,或是讓部分容易塞車路段,可以設置
類似國道5號大客車專用道,讓國道客運路線可以再多一些競爭力。
https://ynews.page.link/6vSJA
作者: kutkin ( )   2024-11-09 23:35:00
乘車時間哪邊致命傷
作者: huangkai (Kai)   2024-11-09 23:48:00
指車況因素不能確定到達時間吧
作者: countryair (countryair)   2024-11-10 00:00:00
票價差距不夠大的狀況下 乘客傾向比較可以掌握到達時間的選項吧
作者: NiChu (氵尼~~魚禾火~~)   2024-11-10 00:31:00
1樓仔細想想,有發車時間&會發車的高鐵vs有發車時間,但開車時間需通靈的台鐵vs時刻表得網路找老半天還跟現場對不上發車時間一樣要通靈的客運,您會選哪個?
作者: nolimits (愛盜人)   2024-11-10 01:01:00
所以原本就評估錯誤吧,根本不需蓋四樓台北轉運站哪有發車時間需要通靈的問題
作者: auction88 (auction)   2024-11-10 01:06:00
國五吃到甜頭就想比照辦理了.想不透鄉下地方怎麼都蓋很遠再叫你自己走路去目的地.像羅東轉運站就在後站還要走一段路 但熱鬧的是前站礁溪也是在邊邊 再麻煩你自己走路去各旅店反而是台北就選地段貴但是方便的不想討好旅客只想自己方便. 要走路要轉乘隨你便. 但基隆的客運之所以打敗台鐵不就因為客運比較方便嗎?
作者: zj765523 (null)   2024-11-10 01:23:00
2樓可以讓餐飲業進駐
作者: cs0001cs (party)   2024-11-10 03:52:00
讓野雞車進駐比較實際,直接用強制端點的租金制衡
作者: abcd880201 (CrazyEgg)   2024-11-10 08:54:00
政府整天要大家搭乘大眾運輸 但停車場站還漲租金 真的是一件很弔詭的事
作者: TsBC (小蔡一碟)   2024-11-10 08:58:00
野雞車=遊覽車,路邊臨停不用錢,除非管制北車周圍所有道路禁止甲類臨停,連飯店門口都禁停,但市府絕對不敢這樣幹,也不合理
作者: kevinyu7899 (日立胖)   2024-11-10 09:44:00
明明9003是自己減班的。跟生意好不好沒關係。而且新竹台北線沒因為疫情就少了客人,生意超級好的。想當初9003黃金時期開出密度5分鐘一班。號稱新竹台北brt.也不看看隔壁家2011豪泰現在尖峰6-7分鐘一班。人家就可以維持那水準。
作者: busgoer (巴士狗兒)   2024-11-10 11:02:00
台北台中塞車起來單程3小時,10幾年前200上下的票價,乘客還跟台鐵區間車比一比,忍過就算了,現在票價破300,不如搶台鐵直達普悠瑪、3000,甚至高鐵的票價也沒隨物價調整而變得更親民,乘客都跑了
作者: agantw (←高級鍵盤七逃郎)   2024-11-10 11:17:00
好久沒去台北轉運站,今天發現豪泰居然要160
作者: PAYPASS (wallet )))) $$$$$$$$$$$)   2024-11-10 12:30:00
台鐵該漲價了
作者: coffeemilk (雷克)   2024-11-10 12:41:00
轉運站租金以前漲我是覺得還好,但現在的環境是客運量大幅減少,在節能環保減碳之下,要支持業者,最近應該是要調降租金才是
作者: Fezico (尬廣跟上)   2024-11-10 13:08:00
台中_桃園70分直達三百塊,你公路客運怎跟台鐵玩http://i.imgur.com/0GNGnkO.jpg
作者: playchicken (playchicken)   2024-11-10 13:34:00
台鐵不漲價一次玩死兩種運具 呵呵
作者: tseng1218 (tseng)   2024-11-10 14:13:00
不給台鐵漲 結果先害死客運
作者: cobras638 (☑不挺台綜板)   2024-11-10 14:51:00
台鐵:我看起來像是有點滿林益全什麼都能坦的技能?
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2024-11-10 15:55:00
台鐵最經濟就坦好坦滿 完美的肉盾
作者: kutkin ( )   2024-11-10 16:25:00
因為乘車時間不確定是一直都這樣選擇客運時間不確定 選擇火車可能沒位子比較是覺得 大眾運輸轉乘讓客運的直達優勢減少路線又都還是30年前的規劃...反而火車+公車轉乘更符合民眾需求
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2024-11-10 17:00:00
但各地的市區公車又是一大問題....
作者: Sky77777777 (Sky777777777)   2024-11-10 17:04:00
除了雙北以外其他地區的公車都很慘吧...
作者: agantw (←高級鍵盤七逃郎)   2024-11-10 17:13:00
是火車+機車 連基隆市公車最近都被人家罵了
作者: kutkin ( )   2024-11-10 18:07:00
看你的比較基準 跟雙北比不好 但跟30年前好太多
作者: ultratimes   2024-11-10 18:32:00
以前很多人說台鐵會誤點才搭客運的,但現在都沒人說
作者: a20731 (培養皿)   2024-11-10 18:35:00
這波倒掉的不是台北-台中-高雄這種大城市間的客源其實不太受影響倒掉的是偏鄉路線 少子化的關係很多偏鄉路線都收掉了
作者: smilekekeke (kekeke)   2024-11-10 18:39:00
台鐵不漲直接害死客運業
作者: TsBC (小蔡一碟)   2024-11-10 18:39:00
長途給鐵路,沒有問題,鐵路生意好代表民眾對公共運輸依賴性還是很高,但雙北台中外的地區接駁沒有方便過,出高鐵火車站沒車就沒腳,市區洞這麼大,政府繼續無視
作者: auction88 (auction)   2024-11-10 18:54:00
偏鄉 要去新營只到新營轉運站是在hello?客運在鄉下就是充當市區客運兼用 ,班次已經很少了還在分用途
作者: Hotem   2024-11-10 19:51:00
支持最後一段李總的建議 建議國道高乘載專用道開下去再依實際公路/市區汽車客運使用量 提升為大客車專用車道讓自用小客車塞 眼巴巴看著 汽車客運從旁呼嘯而過實實在在地吸引民眾轉移使用汽車客運 使用大眾運輸
作者: TsBC (小蔡一碟)   2024-11-10 20:44:00
專用道沒用,台北搭客運沒問題,問題在外縣市即便有蓋轉運站,若沒有方便的公車,那第一哩/最後一哩還是得開車接駁…如果轉運站對轉乘停車的服務也不友善,那不如從頭自己開車就好
作者: Hotem   2024-11-10 20:51:00
專用車道設置下去 高速公路有塞車 沒塞車 短則差40分~1小時長則差到3小時以上 易行性差異一出來 我運具選擇就會猶豫了還是支持TsBC大 轉運站功能性及路線便利性的重要提示可及性 與 易行性 同樣重要
作者: Slzreo1726 (Slzreo1726)   2024-11-11 00:32:00
確實應該設置專用道 上次搭北高線就在桃園交流道附近折騰了半個小時 結果桃園站也沒人上車 有夠靠北
作者: Xperia (X霹靂鴨)   2024-11-11 09:29:00
國道走路肩或專用道當然有用,看看北宜高就知道,但就怕民意反對
作者: auction88 (auction)   2024-11-11 10:17:00
當然是反對 中山高北二高又不同等級,路肩跟爬坡道沒開放大客車專用,會造成小客車走外線再匯入主車道只會更塞.而且交流道那麼密 要設哪一線當專用道也是問題.
作者: TsBC (小蔡一碟)   2024-11-11 10:28:00
國5車流單純太多,加上沒有高鐵競爭,客運TA明確。而西部國道混雜太多種奇怪的OD與旅次目的,說要開客運專用道如果說要提升搭乘率,降低旅行時間,減少塞車…這些關鍵KPI要有人敢出來背書,否則沒辦法說服大眾如果弄巧成拙,導致國道更塞,這不好玩XD
作者: lions402 (...)   2024-11-11 12:23:00
韓國京釜專用線在內側 搭大巴真的舒服
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2024-11-11 15:46:00
話說 新聞都聚焦在國光搬四樓與重客竹客搬三樓但三樓霸主的統聯其實也有動作 只是沒那麼明顯就退租302月台 原本302發車的1618 1633 7000及豐客的6606都改到314月台上車
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2024-11-11 18:25:00
二樓不如拿去給無人駕駛巴士做實驗場域月台
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2024-11-11 19:27:00
好像二樓還是會有業者做為下客用
作者: ianqoo2000 (相宇玄)   2024-11-12 02:16:00
高速公路上的塞車也就算了,來說說轉運站的問題,一些地點的轉運站轉運歸轉運不知道便利到誰,越趕離市中心,接駁還要再一段功夫,有些地區或許公車還不是這麼好等臺灣交流道的上下太浪費時間了,真的有必要學日本的BS或者在服務區設站。
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2024-11-12 08:57:00
轉運站就台中開的頭啊,當年朝馬遠離火車站市中心結果後來市中心轉移到西屯,大家設遠設偏都希望帶動重劃但台北市已經不用靠這種東西,反而是市內交通運輸問題集中在台北車站轉運才能讓全國最大轉運樞紐發揮價值
作者: TsBC (小蔡一碟)   2024-11-12 08:59:00
轉運站不需要設在火車站,可以跟台鐵區隔客群,但接駁要做好我反而覺得車站-車站這種直接跟台鐵對幹的路線應該全砍了客運應該發揮的功能是車站-目的地
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2024-11-12 09:11:00
結果會變成1880為了直達目的地宜蘭境內都走省道因為大部分聚落也在省道沿線,還是轉運吧放火車站不是因為火車,而是火車站在鄉下大多為市中心像台中一樣發展起來市中心靠近交流道就不用去火車站了羅東情況又更複雜,因為多了鐵公路聯運北花用途台北集中到台北車站則是減少城際旅客轉乘次數因為已經不只目的地在台北的人,而是各種城際往來了新竹人去金山萬里、花東人去桃園機場基北桃已經很多通勤往內湖、市府、南港的客運路線現在台北轉運站剩下的都是比較純粹的轉乘客了能在圓山轉的都已經不會進台北車站了
作者: auction88 (auction)   2024-11-12 15:37:00
但圓山的功能比鄉下的轉運站方便真的要舉例. 按照鄉下地方的規劃。 來自基隆的客運全部都下內湖. 然後你們再自己想辦法坐聯營到台北市.成功交流道旁邊蓋個轉運站 這樣比起開去市政府捷運站至少省半小時起跳。都夠原地折返到基隆了
作者: playchicken (playchicken)   2024-11-12 15:46:00
內湖交流道下的話 最近的捷運站應該是昆陽 不是內湖
作者: auction88 (auction)   2024-11-12 17:19:00
鄉下地方的轉運站旁邊只有公車…桃園跟台中的轉運站旁邊看起來也沒有捷運
作者: busgoer (巴士狗兒)   2024-11-12 22:09:00
台中的轉運站旁邊都有軌道,只是有些還在紙上
作者: cs0001cs (party)   2024-11-13 01:09:00
北轉蓋起來的時候就被酸是假轉運真商場了好嗎給客運的容積那麼差,還要看京站百貨臉色跟租金當初認真蓋的話,就要直接把西站的路線幾乎都帶進去了搞到還要做超過一半的百貨公司功能,真的笑死

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com