[新聞] 北市公車追撞釀1死15傷市府開罰大都會

作者: godofsex (性愛戰神)   2024-11-19 01:37:24
北市公車追撞釀1死15傷市府開罰大都會、大有各9萬元
2024/11/18 12:47(11/18 19:43 更新)
台北市喜來登飯店前17日發生2輛公車追撞事故,導致1名行人傷重不治、15名乘客及駕駛
受傷。(翻攝照片)
(中央社記者陳昱婷台北18日電)
台北市昨天發生2輛公車追撞事故,導致1名行人傷重不治、15名乘客及駕駛受傷。台北市
公運處今天表示,業者未善盡管理責任,已開罰大都會客運及大有巴士各9萬元。
大都會客運49路公車昨天行經台北市喜來登飯店前,在停等行人過斑馬線以右轉鎮江街時
,遭後方大有巴士212路公車追撞,導致1名行人死亡、15名乘客及駕駛受傷。
警方昨天將肇事的大都會客運陳姓駕駛、大有巴士謝姓駕駛依過失致死罪嫌移送台北地檢
署偵辦,檢方昨天晚間諭令陳男新台幣10萬元、謝女30萬元交保。
台北市交通局公共運輸處今天表示,因2名駕駛都被移送北檢,已在昨天依公路法第77條
,各處大都會客運及大有巴士最高額的9萬元罰鍰,並要求業者確實負起賠償責任,後續
也會以專案方式要求業者檢討事故發生原因,提出改善計畫及策進作為。
此外,大都會客運透過新聞稿表示,肇事責任待釐清,但為了讓受傷乘客安心,將負責賠
償醫療等相關費用,希望乘客都能早日康復,並對亡者表達深沉哀悼之意。
大都會客運指出,陳姓員工在公司服務13年,期間表現良好,近年來每天工時都在8小時
以內,上次休假是16日。
公司昨天協助完成交保手續後,將給予公假及心理輔導,以配合檢警偵辦。
(編輯:蕭博文)1131118
https://www.cna.com.tw/news/asoc/202411180118.aspx
作者: kmkr122719 (出來跑的總是要還)   2024-11-19 01:45:00
大都會是靜止時被後車撞的阿,為何大都會也會被罰?
作者: jangjyyu (章魚)   2024-11-19 03:09:00
法律上是前車撞人的,雖然後車是主要肇因,二個一起移送,最後法官裁定
作者: nardus (薰衣草)   2024-11-19 06:52:00
這回大都會真的冤枉,已經停讓還被撞
作者: auction88 (auction)   2024-11-19 07:37:00
為啥不寫司機被撞的時候鬆開煞車檢警調查發現,大都會客運陳姓駕駛已經於鎮江街口煞停,等待一對夫妻通過人行穿越道,但後方公車猛撞,竟把陳男震得從駕駛座上彈起,疑似腳因此鬆開煞車,導致大都會客運往前推行,林女捲入輪下,丈夫幸運躲過一劫。是很衰沒錯. 但要無責可能不簡單。
作者: playchicken (playchicken)   2024-11-19 08:31:00
樓上你有本事在被撞彈起的那一瞬間還繼續踩住煞車嗎不要跟那些法官一樣講幹話好嗎
作者: auction88 (auction)   2024-11-19 09:13:00
是不是幹話應該交給專業人士判斷。
作者: cs0001cs (party)   2024-11-19 10:54:00
這個案件鑑定跟審理要能把事情分析到最透徹最好道路安全、行車安全、規定指令,讓這些最終都有所依另外在法律面上也要有一個好的判例,才能讓未來不幸再發生類似事情時有比較完善的處理方式甚至預防方式
作者: a11211120 (CHU)   2024-11-19 12:16:00
有時候他很衰,但就是得走流程,只有法官才能刑事上宣判無罪。
作者: nelsony1216 (長跑王)   2024-11-19 12:37:00
但這次大都會真的蠻給力協助陳姓駕駛,值得推
作者: golgi   2024-11-19 12:50:00
因為撞擊而鬆開踩煞車的腳,想要無責,一句「無期待可能性」就夠了吧
作者: HOWyun2648 (無用之用是為用)   2024-11-19 12:57:00
事實不就鬆開了?頂多說衰到爆,想沒責任是否有點天真
作者: danny30716 (LargeBug)   2024-11-19 13:06:00
樓上,刑法可以有因果關係還有信賴原則。這種就讓法院去判就好
作者: tw00168185   2024-11-19 13:22:00
期待那些前車被推撞有責的,永遠不會被推撞
作者: NaTaO3 (放開那個女孩)   2024-11-19 15:08:00
被撞時有很多不可抗因素 前車理應無責
作者: IllMOR (九六三七年五八月二一日)   2024-11-19 17:52:00
欸不是,移送是標準流程,你交通處幹嘛就先罰了…
作者: andy810625 (瘋子凱)   2024-11-20 01:41:00
市府這樣算未審先判嗎...?
作者: busgoer (巴士狗兒)   2024-11-20 01:48:00
不算啊,因為檢察官對大都會駕駛不是無保飭回之前遇過神風特攻隊靠公車登出人生的案件,公車司機到檢察官那多是無保飭回,等著收不起訴處分書,這次交保應該是檢察官發現了什麼https://i.imgur.com/9Gv8EUc.jpeg聯合報採訪到科長,把原因跟後面程序講得比較清楚
作者: the1012 (風雨生信心)   2024-11-20 08:50:00
很多公車駕駛安全帶只繫跨胸部的,跨腰部的都壓在屁股下面,這很可能是陳姓駕駛整個人彈起來的主因,如果沒完全繫妥安全帶導致彈起來,這樣法官會怎麼判就很難說了
作者: CORSA (重型爬行獸)   2024-11-20 12:07:00
不要小看恐龍程度 搞不好就會認為因為沒有拉手煞車就會被認為有過失了
作者: auction88 (auction)   2024-11-20 14:40:00
若是手排就熄火了,自動停車

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com