[新聞] 議員指電動公車更換慢 北市同意延長柴油車

作者: hanksadder (安靜,聽我說)   2024-11-21 03:52:24
原文標題 議員指電動公車更換慢 北市同意延長柴油車使用年限
新聞媒體 中央社
https://www.cna.com.tw/news/aloc/202411200279.aspx
報導時間 2024/11/20 17:09
新聞全文
(中央社記者劉建邦台北20日電)北市府推動電動公車,議員指出,因車價高等,業者評
估難回本,導致汰換速度變慢,加上註銷快達年限柴油公車,恐釀班次不足。公運處今天
表示,會同意延長柴油公車使用年限。
國民黨台北市議員詹為元以質詢資料指出,為達成2050年淨零排放,台北市府把柴油公車
汰換成電動公車列為重要政策之一,加上中央推動民國119年市區公車全面電動化政策,
讓北市府須規劃公車汰換期程。
詹為元表示,調資料發現,北市電動公車汰換率約19%,共660輛車,北市公共運輸處規劃
明年將644輛柴油公車換為電動公車,但認為預期太樂觀。
他說,因符合中央補助國產國造車廠僅4家,選擇少出現車價高,1輛電動公車估約新台幣
950萬元至1200萬元,以均價1000萬元計算,扣除補助業者買電動公車花費約480萬元,認
為車價高恐造成業者極大負擔。
此外,北市府雖提供公車人次補貼費,若業者把柴油公車汰換成電動公車,初估更換後要
回本需攤提約21年,已超過公車汰換年限12年,這可能也是業者無意汰換電動公車的原因

詹為元表示,快達12年使用期限的柴油公車,依規定僅能汰換為電動公車,許多業者評估
車價高且缺駕駛,評估註銷柴油公車牌照,恐導致北市缺駕駛及公車減班或停駛問題。
他說,資料顯示,公運處統計使用年限屆滿12年需換柴油公車的車輛數,今年523輛、114
年336輛、115年586輛,認為市府應提早規劃配套,才可確保市民權利。
公運處回應,補貼是盼減少業者買電動公車及柴油公車的成本差距進而提升意願,並非全
額資助購車,且電動公車補助管道多元,業者可同時申請中央及北市府補貼。
公運處表示,柴油公車屆滿使用年限後是以汰換電動公車為原則,舊車屆滿使用年限前1
年,可提報汰換電動公車,基於辦理採購車輛及打造等時間,同意在確保行人安全前提,
延長柴油公車使用期限1.5年,期望可紓解業者汰換進度壓力。(編輯:李淑華)1131120
作者: acergame5 (acergame5)   2024-11-21 04:14:00
行人安全跟電車油車有什麼關聯
作者: nardus (薰衣草)   2024-11-21 04:17:00
2030場站煙火秀
作者: ilovejesus (給他們機會吧!)   2024-11-21 04:56:00
電動公車原來這麼貴
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2024-11-21 05:43:00
國產國造電巴廠只有四家 除了造成車價高 產能也是問題吧畢竟也不只台北 全國都在柴巴換電巴
作者: hanksadder (安靜,聽我說)   2024-11-21 05:57:00
最後這段是筆誤,正確是行車安全
作者: NorAku (反或_諾拉阿古)   2024-11-21 09:10:00
東南的低地板一整批還沒換,最近只換了中巴
作者: cs0001cs (party)   2024-11-21 10:20:00
還要再算入因疫情延長的時間,不過似乎只針對特定時間出廠的車輛(不確定目前12+1.5只是大方向還是指全部)
作者: taxlaw1991 (taxlaw91)   2024-11-21 10:45:00
東南已經淘汰部分宇通 丟在濱江街路邊 掛臨時牌要轉給亦捷
作者: chandler0227 (錢德勒)   2024-11-21 11:05:00
產能上限擺在那啊 兩家底盤大樑由江申供應 兩家自己手工焊 工班就同批輪動 還能怎麼辦?客運業者也只能邊嫌貴又難用 但還是不得不買搶不到訂單的甚至只能拿長途高底盤遊覽車型來頂ZF橋組訂單大延誤也是一點
作者: NorAku (反或_諾拉阿古)   2024-11-21 14:06:00
還是可以買油車啊,只是沒補助跟評鑑加分。等到鳥家自己換完之後,不知道會不會賣其它人電車?
作者: cs0001cs (party)   2024-11-21 14:46:00
其實產品貴這種能用錢買到的,講難聽點都是小事能買到的真的都是便宜貨,短期內沒辦法用錢換到的才是大問題,最直接的就是「供電」。雙北公車路線密集,換電巴自然耗能可觀,但各區變電所送電的容量跟期程並不一定能走在「換車」這件事的前面得到民代的說法是松湖其實已經開始運作了,玉成也是但是容量、配電工程不是馬上就可以做好的。目前內湖幾個有電巴的場站幾乎都有實施禁止充電的時間(依季節分以公運補助來說用電車跟油車這種二分法邏輯來決定給不給補助款,加上地方車齡法規與不知不覺間民眾被影響的新車迷思,誇張點講是在暗示業者炒短線經營
作者: dbdudsorj (..)   2024-11-21 14:51:00
全換電車真的是大災難政策
作者: HuanYuWu (霧霜)   2024-11-21 14:51:00
柴油福田繼續威震馬路
作者: TsBC (小蔡一碟)   2024-11-21 18:46:00
好車不在乎年份,大鳥繼續用爛抖龍延壽(咦?)
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2024-11-23 18:53:00
那些常出事的業者趕快全換電車,這樣評鑑分數就能UpUp喔,不管撞死多少人都能保底甲等^^
作者: hanksadder (安靜,聽我說)   2024-11-23 21:02:00
其實也快要落日了啦,普及化之後當然不會讓業者就這樣過爽爽的(?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com