OK，在clmusic板上看到正面回應：
□ [公告] Isethar推文人身攻擊 警告一次
煩請小組長取消此案，謝謝。
※ 引述《ChaosCreator ()》之銘言：
: =>>如果要動用對於id部分的權限，那麼我必須要將人身攻擊推文部分
: 公開留存在看板或者精華區某處，作為我對於人身攻擊者處理的依據。
: 甚至必須限制原po對於原文章暨推文的編輯權力，避免爭議。
: 亦即，那些文字內容會公開留存好一陣時間。
: 這次的文字內容較過去案例更為針對，本人不認為原po會樂見這個情況。
: 我以為第一時間將人身攻擊文字除去才是保護原po權益的關鍵一步。
: 很遺憾的是板主的手段只有將整個文章刪除。
: 既然原po認為攻擊內容可以留存，本人馬上進行上述公告留存審理流程。
: =>>這個案子本身的問題就是犯規的是推文而非文章。
: 如果是文章我會也有權限第一時間刪除，文章的權責很清楚，
: 刪除文章即是對發文者的一種處罰。
: 但問題就是這是推文，板主權限根本不及，
: 我既然建議原po將推文編輯掉，就表示處理原則是第一時間刪除違規文字，
: 最後落到板主來處理，原文也被刪除是不得已，這是板主權限使然。
: 原po有將原文重新貼在板上的權力，因為原文是合法文章。板主自然歡迎。
: 類似推文再出現在看板上的時候，本人才會動用對id的權限。
: 現實是道德勸說初犯者也不會痛。