═╝ ╔═╗ ╦╣═╬═╯ ╠═╯ ║ ╔══╗
╭╦╝╠═╣ ╠╣╔╦╦╗ ╔╬═╗☆║ ╔ ╠══╣
╗╠╗╠☆╣ ╩╣╚╩╩╯ ║╬═╗║║ ╬╯╚═╦╯
╯║╰╠╦╯ ╦║╔══☆ ║╔═╝║║ ║ ╠╦☆╮
║ ║║╭ ╬║ ║ ╗ ║╬═╝╮║ ╩╝╝║║║
╯ ╝╰╝ ╩║╝╚╩╯ ╯╬═╯╚╝ ╰═╯╯╝
┼┼────────────────────────＊* ﹡．*＊
││
│
│
　　　　 ★ 我要申訴
　　　　（１）被申訴板之英文板名：KoreanPop
　　　 （２）被申訴板之中文板名：[K-POP] 韓樂板-開心討論理性發言
　　　 （３）該板隸屬組區之簡稱：Music_Area
　　　　（４）被申訴板之位置路徑：視聽劇場 →Music_World →Music_Area
→KoreanPop
　　　　（５）申訴人之帳號：inshadow
　　　（６）被申訴板主帳號：fact
　　 （７）簡述事發緣由：（限100字以內）
　　 KoreanPop板fact長期來遭板友質疑其水桶標準不一以及不告不理。
本人在KoreanPop板「20132 86 1/02 debox □ [新聞] 防彈少年團GFRIEND
獲選2016年希望之星」這篇文章中僅推文詢問『推 inshadow: 怪物新人團ikon
呢?』便被fact以板規2-8 水桶七天。
本人詳閱KoreanPop板 板規2-8內容如下:推文過度偏離題，要聊天請適當就好
。
請問fact的聊天適當就好如何判定? 本人僅提到別團名字就叫偏離主題,但本人
隨手查詢KoreanPop板多篇文章例如: #1MZCSZP6 #1MYtGCyD #1MYV3vST等多
數文章,底下皆有提及他團名稱,而且推文內容歪的比本人嚴重許多,為何公正的
fact板主卻沒有相同的處置?
姑且不論fact自由心證判決是否對錯,如果要說本人推文偏離主題,難道ikon去
年亮眼的成績在粉絲心中不配當選2016希望之星嗎?難道這點連提都不能提?也
不能推文質疑新聞內容的公正性?這也太過份了吧!
　　　　（８）申訴的訴求是：（限一行）
解除水桶7日判決,並在水桶公告底下為自己錯誤判決向本人致歉,畢竟身為板
主應以身作則,不該大街打人,小巷道歉。
　　　　（９）檢附證據：（請複製貼於此點之下）
#1MaXWZSj (KoreanPop)
作者 fact (fact) 看板 KoreanPop
標題 [公告] 多人水桶
時間 Sun Jan 10 16:36:49 2016
────────────────────────────────────
#1MXrv2md
推 inshadow: 怪物新人團ikon呢?
板規2-8 水桶七天
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 │
　 　　 │
　　 　 ││
　　 　 *＊．﹡ *＊───────────────────┼┼
　　 ψ 批踢踢實業坊．視聽劇場 ψ