: 黃牛條文罰則說明檢舉人所檢舉的情況，無論屬實與否，都無違反板規
應為無違反法律罰則。
: 假設有人真的這樣做(如同檢舉人所述)，亦無違反板規。
: 檢舉人有個疑問，在於被檢舉人這樣做(情況成立之下)，是否違規。
: 故須針對此點在判決之中說明
此判決文標題為 [公告] FanJohn519被檢舉黃牛另一案件判決，並非版規釋疑。
既無違反法律罰則也無違反板規，已可結案，如有其他版規疑問需釋疑，
請另闢新公告，勿於判決文中影射本人。
然後因沒得到回覆，再針對這篇 #1S-mPiGe (Buzz_Service) 重述一次，
因判決文名稱有礙個人名譽，Drama-ticket版在交易時會搜尋對方名稱，如搜尋到
我的ID時，卻發現曾被檢舉黃牛，如無時間細看判決內容，仍會有罪推定認為此人
有問題，即便詳閱判決內容，說明3的舉例也影射本人社會觀感不佳，日後帳號可
信度下降。
且往例皆無判決文以公告鎖文形式出現在此drama-ticket版上，此版非BoardCourt、
PTTLaw...等專門處理爭議的版，規定需公開判決及ID在板上，且此判決帶有個人意見
「於社會觀感不佳，所以不推薦，也不鼓勵這樣做」引述自#1S-J318A (Drama-Ticket)
訴求：
既無罪，希望能尊重被檢舉人意願移除。如需判決結果，逕行站內信檢舉人；
如需版規釋疑，另行公告。