對本案作出回應
※ 引述《LesBleus (FANSÉ)》之銘言：
: 證據三（物以類聚之釋義）：
: https://dict.idioms.moe.edu.tw/idiomView.jsp?ID=500&webMd=2&la=0
: 據教育部成語典之釋義，「物以類聚」有比喻壞人互相勾結之意涵，
: 並用在「勾結作惡」的表述上。
: 被檢舉推文所在之文章，為藝人IRENE對造型師進行言語暴力之負面新聞，
: 小組長在於此新聞下之推文判決中，忽略「物以類聚」一詞在描述負面情事時之含義，
: 僅採納其「相同類型的人事物會聚集在一起」的表面意涵，略嫌草率。
就該成語本身來看 "物以類聚" 並未有明確負面意涵。如果未來具有負面認定空間的成語
或詞彙都不能使用，只會淪為文字獄。如果說 "物以類聚 真可惡" 那很明確帶有負面意涵
。然而單純"物以類聚"就往負面方向思考，難以依主觀延伸做為違規認定。
: 證據四（違規推文指向性明確）：
: 小組長判決稱：「1. 這位主角的朋友未必是特定藝人」。
: 然觀察被檢舉推文之所言，
#1Vb0hokx (KR_Buzz) 該檢舉為未列出相關推文，不應該做為審理依據。
檢舉人有責任主動蒐證並進行論述，板主/組長由其提出的證據做判決。
由小組層級上訴至群組層級，應以判決為準，增加當初未提出的證據不符合程序。
[證據四] 所提出的補述不應被用於群組層級判決參考之範圍。
: #1VaRSinB (KoreaStar)
: 推 pziix: 推一樓 印證物以類聚 114.35.28.60 10/23 09:04
: 該篇「一樓」推文如下：
: 推 proprome: 不愧是傑尼的好姊妹 112.104.115.47 10/23 00:49
: 既然被檢舉人pziix支持「一樓」proprome之言論，並評論「物以類聚」，
: 即表示其所稱之與此負面新聞之行為者IRENE勾結作惡者，為proprome所言之「傑尼」。
: 而同篇推文亦有以下推文：
: 推 serenatw: 一樓小心^^ 1.164.237.133 10/23 00:55
: 噓 FragrantJo: 一樓邏輯呵呵 123.194.97.247 10/23 00:59
: 推 stone82513: 我就想說負面新聞怎麼可以不想個辦法 223.141.33.70 10/23 01:25
: → stone82513: 抹到BP身上，一樓這不是就來了嗎？ 223.141.33.70 10/23 01:25
: 噓 iamren: 噓一樓 39.13.160.201 10/23 01:34
: 推 sx642220012: 扯傑尼的下次早點來，魚會比較多。 36.232.76.22 10/23 11:29
: 顯示多數KoreaStar板使用者皆知悉，proprome所稱之「傑尼」為BLACKPINK成員JENNIE。
: proprome本人在#1WkdGf8Q (KR_Buzz)答辯推文中，
: 亦默認「傑尼等於JENNIE」之表述。
: 另外，在#1TTQV6oe (KoreaStar)本文與推文中，
: 亦可知「稱JENNIE為傑尼」在KoreaStar板並不陌生。
: 綜合證據三、證據四可知，被檢舉人涉嫌負面影射JENNIE、
: 在不相干新聞牽扯其他藝人引戰、挑釁JENNIE粉絲等指控，
: 並非檢舉人過度連結。
: 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 │
: 　 　　 │
: 　　 　 ││
: 　　 　 *＊．﹡ *＊───────────────────┼┼
: 　　 ψ 批踢踢實業坊．視聽劇場 ψ