痾~身為第一個被你提出來的人
造成你的心裡不舒服
先向你致歉
也許是我個人過去的社團經驗
造成我的說話模式
下面如果講得依然很尖銳
請你包容
****
基本上我覺得討論這件事
就是
我比較傾向辯論
如果要駁倒對方的論點
必須有比較明確的說法
為什麼我會說你的文章 除了道德勸說 還有呢?
因為用"這種做法很缺德" 來駁斥對方
並不是一件有效的反駁
個人認為
執行 該討論的就是效率
他提出了一個做法
如果你是說" 恩 可行性很低 一般人做不到"
"可能會成功吧 但是CP值很低 不划算"
這OK
但是如果只是說" 這樣做很變態 "
那純粹是個人感想
毫無攻擊力可言
這樣的比喻希望你了解
****
但是我也能理解
對於沒經歷過辯論氣氛的人
很容易誤會 "對事 OR對人"的差別
很容易把對於文章的攻擊
誤會為對自己的人身攻擊
這是我對你道歉的原因
如果你有看過 邏輯反駁的七個層次
有個金字塔的圖
那就會知道
人身攻擊VS 文章攻擊的差別
就像你在意的另一種攻擊 "直接說『某樓真可憐』『某某某怎樣怎樣』等人身攻擊"
我相信你很清楚這兩者之間的差別
我個人認為
如果要提出自己的論點
就要做好 被攻擊論點的準備
人身攻擊就太過分了
============
希望這篇文章能夠"稍稍"緩解你的不愉快
※ 引述《CureYou (無言以對)》之銘言：
: 非常同意abcd0網友所說的這裡對發文者是個很不友善的環境。
: 請見文章 #1ItdiIjG。
: 我當初對於chromo網友的意見，也發文提出了自己的意見。
: 不過看到下面的推文：
: → rabinson:你的批評除了道德勸說之外...還想表達的是？
: 只要意見相左就是批評？是嗎？
: 推 a26237221:希望有朝一日能看到你的分享文
: → myukaka:希望有朝一日能看到你的分享文
: 所以這意思是只有分享過分享文的才可以加入討論嗎？
: 我的意見跟思想難道不是分享？