作者:
iamk236 (K是傳說)
2016-04-10 17:12:59哪些條件是具有吸引力的呢？
比如身高高 長得帥 或多金 好學歷等
但根據82法則
80趴的女性被20趴的男性所吸引
怎樣算擠進前20趴的基本條件？
身高183 有到基本的前20趴了吧
但學歷或長相跟薪水要如何量化
這前20趴呢？
什麼樣的工作性質能算在前20趴？
請大家集思廣益吧
薪水跟好學歷應該是加分條件而已不然台積聯發工程師早就開後宮大會了
作者:
globetk3 (globe)
2016-04-10 20:49:00高富帥一定有基本分數 說沒差的是自欺欺人
身高至少一七五最好一百八,長相至少金城武一半,身價兩億元以上
帥和錢，高根本沒用。170的帥哥絕對贏190的普男。所以別問這種爛問題，該整型嘍。
我說的是比路人還好的中上臉喔很多高高身材像熊的普男旁邊都站正妹妳跟我說沒用?真要比條件有些妹看到170管你再帥都當你半殘
那就是高沒有用，講這麼多。帥>高真要比條件，去夜店就算你在高，妹也不會給你貼。帥>高
作者:
hsyuhe (Last Angel★)
2016-04-11 00:38:00當然不是加分條件阿，是基本底盤好嗎，基本底盤不夠就要用更多的人格魅力來補
這篇是問「吸引力」，「80%的女性被20%的男性吸引」台積聯發工程師學歷薪水一定有，有吸引80%的女生?拿牙醫之類就不用講啦，那是1%~5%的等級了，補正太大講難聽點，用「學歷」「薪水」評估進20%，搞錯方向了這年頭「富」這一項多半要「靠爸」靠學歷薪水，擠到醫牙這種前幾%的，再來談吸引80%吧
作者: jidou (廢人) 2016-04-11 04:39:00
也不要當只有正妹才要求高,就有我這種爛人也要求高啊XD(雖然很少)
我身高只有一百五長相普通也沒有兩億元以上身價,難怪女生連正眼都不看我一眼因為根本看不到我
作者:
haooxx 2016-04-11 09:54:00160的金城武跟180的林書豪，請選擇
錢>>>>>>>>>帥>高 。這大家都知道的事實，應該不用舉例。
作者:
ppccfvy (手心手背心肝寶貝)
2016-04-11 13:12:00感覺
作者:
knuck (那克)
2016-04-11 16:53:00一切還是看對方的守備範圍阿 今天如果對方就是愛有錢的你就算再高再帥 都一樣會被身高只有1米5禿頭富豪打趴qmomo的觀點太偏頗了....公認的有利條件就是高/帥/富這三樣 但有這三樣就必勝了嗎
作者:
globetk3 (globe)
2016-04-11 19:22:00誰說身高沒差的？O2一堆155女開175+的有自信沒高富帥也要打3折
作者:
AMESSAGE (Die for your dream)
2016-04-11 21:10:00作者:
si5111 (C大)
2016-04-12 03:29:00高富帥
作者: zo33 2016-04-14 14:06:00
高比帥更容易把到正妹，除非非常帥