無論是出席、發言、質詢或是舉辦座談會，都只是立法委員眾多工作之一。
因此光只是在某些部分表現突出，是難以被認定為優秀的。
另外，立法委員雖是由地區選舉出來，卻不只是地區的民意代表，而是全國的民意代表，
所以每個委員在立法院都有其歸屬的委員會，有其必須關注的議題與法案，
許多立法委員為了做好地方服務，往往忽略了其身為全國的民意代表所應有的責任義務，
像是開會缺席，或是花大量時間過度關注非其所屬委員會之法案或預算，
雖然也有在做事，但就整體來看，卻不是一個國家所期待的好立委。
以高金委員來說，她對於議事直播的建立、與推動透明國會一事上是非常有貢獻的，
因此聯盟也頒獎給予肯定與鼓勵。
但就另一方面來說，雖然高金委員長期關心原住民的權益，功不可沒，
卻因為其在出席、發言與法案推動的表現較不理想，而難以讓參與評鑑的民眾認同，
才會被列為待觀察名單，希冀她能有更全方位的表現。
※ 引述《honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Aboriginal 看板]
: 作者: junghyun (來自Am的呼喚～) 看板: Aboriginal
: 標題: 想問一個問題
: 時間: Mon Mar 30 23:06:56 2009
: 其實是想問公民國會監督聯盟之類的
: 其實我們每天看原視新聞，都有一堆高筋、果凍、人甫、孔子的新聞
: 不管是在地方開座談會、走動或是在議會質詢的英姿（前兩天新聞還有大戰主秘的情節）
: 為什麼公民什麼聯盟的 還可以把原民立委都評的很低阿？
: 還是立委只要按時去立院打卡簽名就可以拿高分？