看到很多人推美國ETF 尤其VT
優點包刮全球布局 內扣低
但疑惑點是配息並不高 年3%
當然考慮本身淨值
按這幾年看是遠超3%
所以重點是配息穩定還是淨值的上升
第二疑惑是台股殖利率比3%多
股價又穩定的應該不難找
為何不放台股放美國ETF?
是不是跟資產大小有關
例如你有一億 求的就是穩定而非利潤
就會丟美國ETF
只有一百萬 求的是相對穩定
而可接受的利潤
就會丟台灣金融股領股息
美ETF3%怎麼看都只贏通膨一些
故有此疑惑
作者: benfour (Keep Free) 2018-04-29 15:18:00
之前美元在低點， 還可以賺個匯差?
作者:
Sana (靜止)
2018-04-29 15:22:00台灣有政黨惡鬥！
作者:
sussj (fwe)
2018-04-29 15:24:00配息要被扣30%稅，我還寧願VT不要配息，直接反應到淨值就好。VT 2009年成立，到2017年底，含配息的年化報酬率是12%
作者:
lichuw (一切都是無解)
2018-04-29 16:31:00重點根本就不在配息啊，美股配息還要被扣30%，大家會推VT是因為股票分佈在全球的關係，風險自然會遠小於單壓台灣。能分散全球內扣手續費還比0050低
作者:
Kanade (kanade)
2018-04-29 18:51:00主要是風險分散，美國的可以布局全球，台灣的雖然也有類似產品，但手續費高+追蹤指數的誤差率高而且你這100萬，1億，其實沒什麼感覺一般會投資美國的vt ，一般是定期定額投入，可能你薪水的可投資資產大部分都投資進去，這樣你會比較把大部分的身家放在台股，還是更穩定的全世界市場？
作者:
kitune (狐)
2018-04-30 01:17:00說點比較簡單易懂的俗話 賺價差為主 配息只是加減拿外國月亮真的比較圓 這點有數據為證
看個人資產金額及配置囉~~如果20歲+200萬全買銀行股...還行如果50歲+5,000萬全買銀行股就比較刺激了,當然也有人接受啦！
英股買IWDA全球累積型~0056高息總報酬為何輸給0050，台灣投資人請走出殖利率迷思…台股佔全世界權重多少？共存亡？
作者:
nnyc (貪婪與恐懼 )
2018-05-22 21:53:00還是蠻多人懂得
請問大家都是透過什麼管道買VT?複委託定期定額買手續費好高！