太謝謝Renenth大...完蛋惹我決定字裡行間拼死避洩個資，免於在文字討論之上先被貼上
標籤XD
一、《Stocks for the long run》註定要成為被後世財經書籍不斷推崇、引用的經典了
，謝謝您複述出鐵一般灰色事實的數字佐證，我也獲益匪淺～
二、我在想這個討論串要有更好的延展，也許在於購買個股這回事上。
用數個段落的話說服原PO放棄購買單一股票，甚至去「存」個股，辦得到嗎？
對於指數化投資人而言，放棄存股的概念不太困難。放棄挑選個股的想法，投資時，單一
公司經營不善的風險就有被分攤的可能；放棄挑選產業的想法，投資時，單一產業發展不
佳的風險就有被分攤的可能；放棄挑選國家的想法，投資時，單一國家長期股市低迷的風
險就有被分攤的可能。指數化投資人，使用低成本、大範圍的index funds/exchange-tra
ded funds來實現這些可能，只承擔不可避免的系統性風險，因為財經學界證實，足夠分
散的投資，非系統性風險可以被消除。這是一個，足夠聰明的承擔風險的方法。
這些都是很淺白的問題，留給原PO利用「常識」來推理、回答甚至挑戰自己～
(一)「現在則是想要將每個月存在銀行的1萬元拿去買銀行股」：銀行的股票，誰願意賣
給我呢？如果這檔股票夠好，為什麼賣方不要？賣方知道些什麼，是我不知道的嗎？對於
這檔股票，我到底知道什麼？我知道的資訊有足夠多到，來讓我挑選時機買進與賣出嗎？
(二)「因為銀行股的利率遠大於定存的1%」：意思是，銀行股票的報酬率不可以遠小於定
存囉？世上有人能保證，因為是銀行的股票，所以不可以鬧脾氣，在未來產生負報酬的嗎
？
(三)「不過也很怕賺了股息，賠了價差」：股票不可以配息後，沒辦法完成填息嗎？如果
可以，我能忍受短期內的帳面虧損嗎？如果不能忍受，什麼時機該賣出？我有預測短期內
股票市場的能力嗎？
(四)「但是由於是長期定期定額買，所以長遠來看是比較不用擔心的(？」：假設短期內
的盈虧我都能夠冷靜以對，有沒有誰可以來跟我保證一下，我挑選的要長期買進的這幾檔
股票未來十年二十年都會穩健、安心的提供令人滿意的報酬率？以及優秀的流動性？(畢
竟我未來肯定有些時刻，需要動用投資部位的金錢)我到底有沒有挑對股票？如果最後發
現，我挑錯了…最慘的狀況是什麼？
三、對於Renenth大所提「這個版上搞不好很多朋友也持有(或販售)儲蓄險......」的狀
況，也許您們會願意試著解答這幾個問題：
「為什麼儲蓄險要設計成，提前解約會產生虧損？」
「同樣冒著虧損的可能，為什麼害怕股市，卻不疑有他的懷抱儲蓄險？」
「儲蓄險只要完成年限就可以在本金安好的情況下保有該有的報酬率，嗯，投資股市承受
波動性的人，都是嫌生活不夠刺激的蠢蛋嗎？」
註1：我就不提儲蓄險的內部報酬率了，對我來說，這是一個即便內部報酬率真的贏了定
存一些，也不該存在的商品。
註2：結合了儲蓄功能的保險令我反感，至於結合了投資功能的保單，我情願用上「邪惡
」的字眼。