以下推文違反板規2
2.主動嘲諷、攻擊、引發糾紛且無實質貢獻內容之推文
推 cookiesweets: 所謂法不責眾，更何況很多有名的如f大，板主你也知 04/15 23:19
→ cookiesweets: 道他們非酸民或無的放矢之輩，那麼多人生氣為何不想 04/15 23:19
→ cookiesweets: 想自己是否真的哪裡有錯？現在吃相真的難看 04/15 23:19
批評板主吃相難看但無實質依據引發糾紛，且本板無法不責眾的問題
板規訂立後嚴格執行，本板人數因飛哥進駐後快速上升至200多人
三令五申一再警告
不要批評與你理財方式不同的人與主動攻擊引發糾紛
將重心放在理財討論文上才是正途
而非訕板主訕新手訕他人理財方式賣直
本板希望被水桶15日者能尊重他人、聚焦理財主題
板主具有訂立板規的權利、以及解釋的權利
被水桶者可站內信申訴後板主敘明理由後至組務上訴
這是PTT的程序

Xd

權力啦

幫QQ

真的不考慮用修文的方式增加水桶嗎? 連四篇公告水桶不會太多嗎?

責啦 公告內容請打對中文 擇跟責意思差很多

其實我不懂為什麼要一直提人數，這也不是理財投資的主題阿，沒聽說板主有業績壓力，也沒聽說版主需要找下線

XD

不是因為人數多了 所以就變嚴格了嗎?

但是版主行文的方式，應該意思是因為執法嚴格所以人數增加？

sarino警告一次，已重複論述與理財議題無關推文，再犯依板規一水桶15日。

我是回應10樓並且對板主的論述提出疑問

原來提質疑也會有問題要被水桶？

wwwww

我覺得這樣太嚴格了吧 公告下面的推文應該就是用來討論公告內容和板務用的吧 沒有理財應該還好吧?

版主具有解釋版規的權力 依版主認定為主

顯然他不是質疑判決，是無意義論述為何板主提到人數，與判決主文無關。

我以為整篇公告都是可以討論的主文@@

而且又提到板主有業績壓力？ 需要拉下線等更無關判決的話。

因為版主的判決主文提到人數邏輯不通，缺乏關聯性，10樓的解釋我也提出相對應的論述，請版主說明

與判決主文無關，也與你理財議題無關，已經警告一次，勿再說些無關判決與理財議題的話好好發文討論理財議題

版主認定 版友也可以質疑吧

不是不能質疑，是與判決無關，請問板主有業績壓力嗎？ 需要拉下線嗎？ 與判決相關性有關嗎？

但是還是以版主為準吧

沒有錯，就是這麼簡單。

是否版主也同意人數算是無意義論述，是否可以自公告刪除

人數當然有關，本板因人數快速增加，導致過去不曾推文、發文者隨之而來，自然影響管板難度，難道八卦板數萬人與本板200多管理強度有一樣嗎？ 這麼簡單的道理還需要論述嗎？且這些遭水桶者一再批評他人投資方式，動輒人身攻擊、嘲諷、誇大言詞引發糾紛，這些都是過去人數少時從未發生。包括你也是，你過去只在本板發過兩篇文，一篇就是近期貢獻的。由此可知，人數大增，讓許多人不適應開始隨意無意義論述與隨意批評他人導致不友善言論，需要嚴加管理。

近期的文章是對於財務規劃自以為的看法，今天提出的質疑是針對判決主文的論述，我認為並沒有不當之處至於版主提出的非理財議題皆不可說的版規，是否表示在版主的治下，版民沒有對版務提供意見的權利請版主收回警告一次的判決