※ 引述《forainy (咖啡)》之銘言：
: 標題: [請益] 有關ETF投資的一些迷惘
: 時間: Tue Aug 8 11:20:23 2023
:
: 各位前輩好，
: 今年中才決定要開始投資股票，
: 花了一些時間做了功課，
: 大概學到以下幾個適合新手投資的核心概念，
: 但其中有一點跟實際上遇到的狀況相當兩極，
: 於是想請問版上前輩該怎麼解讀這樣的狀況
:
: 1.資產配置(扣除緊急預備金後決定股債比，預設債2股8)
: 2.分散風險(分散投資在台股、美股乃至全球)
: 3.適時再平衡(股債現值失衡時調整比例)
: 4.買進追蹤大盤的ETF(不買高股息ETF)
: 5.身上有大量本金時不要猶豫一次買進
:
: 我想請教的是第五點，來源是清流君的影片:
: https://www.youtube.com/watch?v=J3o5bdHMG1E
: 大致上有幾個支持的論點:
: 1.相信市場最終長期向上
: 2.錢不投入的時間裡會錯過市場整體成長報酬
: 3.沒有人可以預期短期股票的漲跌
:
: 但我實務上遇到的問題是，
: 因為第一次投資，我最終還是沒有把資產配置後該歐印的錢歐印，
: 實際上大概還留了40%在手上(亦即部分的錢擺在手上一個多月)
:
: 然後在這一個多月內，
: 其實遇到了很多次股價比我買進那天還要低的時刻(我買0050跟006208)
買了之後未來遇到更低點，這很正常啊。這機率非常高。如awss1971大 推文
所說看到的統計，是有95%。如果只看一個多月內遇到的機率也肯定大於50%。
但這跟清流君講的是不同的兩個東西。
:
: 那我是不是可以拿那個我應該要歐印那天的價格來當作錨點，
: 只要遇到更低的股價就可以持續買進?
不是，錨點沒任何實質意義。 而且你如果抱著這種心態，你永遠會
覺得未來有更低點，而不想all in。
:
: 我了解ETF要長期持有才能爆發出它的效益，
: 而且不應該擇時因為沒有人知道短期未來的漲跌。
:
: 但我困惑的是，我現在實際遇到的狀況是股價在近五十天內有多次低於最初買點，
: 而且目前也是賠錢的。
: 那當初我留了40%在身上，儘管是錯的(應該要歐印)，卻反而讓我有本金繼續購入，
: 把股票成本拉低，少賠了不少錢。
問題是你這40% 是什麼時候要all in買進，現在嗎？你還是沒買入不是嗎？
如果現在股價低於一開始，你現在all in買進，那就的確比當初all in有利，
問題是你覺得未來會不會還有更低的，你當初不敢all in，現在真的會因此
就all in嗎？ 如果不是，那結果會有利還是不利，仍是未知的。
: 我應該怎麼解讀這樣的操作呢?
: 應該把它看成一個勝率較低的操作最後卻成功賠比較少的巧合嗎?
不是巧合，如前所說，投入之後遇到更低點，本來就是機率不低的狀況，
但因為你現在還沒把錢投進去，所以你並沒有「成功」。有可能你
現在還在猶豫不前，覺得還可能會更低，直到它漲到更高為止，
然後就不是成功了。
: 還是有甚麼樣的時空背景我應該要注意，不應該把它視為巧合?
: 例如台積電Q3法說會看起來不理想，AI股被炒得很高有泡沫化風險，
: 好像沒有一個正面的整體市場環境可以讓大盤無止盡的往上突破等等?
思考這些都沒意義，都是想主動猜股價。
重點在：
1、如前所述，股價隨機的狀況本來就是很可能再遇到更低點，但這
跟清流君講的2/3或7成勝率是兩回事，因為上次不敢all in
你看到更低點不代表你就會all in，因為覺得還有可能更低。
這種不確定的狀況根本不能比誰的勝率高。
2、 清流君講的是把一整筆錢單筆投入，以及設定好在一定的時間分批投入
也就是先設定好，不去猜高低，也就是確定最終都可以真的把錢都投進去，這才能
比較輸贏勝率。 得出來就是單筆投入勝率比較高。
3、如果你是設定好一種買法，是第一次買一半，然後只要遇到更低再買另一半，
那自然是 後者勝率比較高，但問題是，你一定還可以再找一種買法，是
第二次還只剩下買一半，再等更低點再買，這樣勝率又會更高。一直無限延伸下去。
要找勝率高的，結果永遠買不完。
這樣做的結果就是，你就算贏了，也贏很少
（因為比當初買的沒低多少），但如果遇到輸的狀況（漲上去
回不來了），會輸很多，整體算起來期望值還是輸。