如題，為什麼美國中國等等國家，都有大量的低風險投資標的，如公司債等等，動輒4%以上
利率
但台灣幾乎沒有類似的標的，只有少少的銀行有發永續債
之前看到分析，說台灣房價高也是部分因為缺乏類似標的，導致民眾把住房當成替代性的低
風險投資標的
最近高股息ETF、之前的儲蓄險，反應的也是民眾對低風險、穩定現金流的渴望
為什麼台灣公司債、cef, 市政債等等那麼少？
我知道肯定是部分歸咎於台灣長期低利率
但利率再低，對比美國動轍6-8%殖利率公司債，至少台灣也要有3-4%的公司債吧？
但目前不只利率低，交易市場還很低，流動性幾乎是0，且要投資都要千萬以上
有人知道為什麼嗎 感恩

債券殖利率 被龐大的壽險資金壓低了

台灣不號稱是淺碟型市場 高風險國家...-.-

你可以不要在台灣投資

市政債跌的那麽慘叫低風險？

有啊，按你的要求可以考慮特別股或可轉換債

發債要看用在哪，用在台灣才會在台灣發債，用在國外，當然選擇發國際美元債或是當地發當地幣別債所以台灣就國債市政債會在台灣發，公司債大多發國際美元債，因為台灣公司就是要對外投資啊國債的部分，台灣算是很不愛舉債的國家台灣的債務比，名目已經是主要國家最低，實際也僅高於新加坡

台灣公債10y現在約1.3~1.4%

國情不同

因為台灣人普遍沒甚麼道德風險很高

還是有跟銀行借的國債唄，不然特別預算的錢哪裡來

公司債低風險？

是台幣的標的少 阿台債利率也偏低又流通性很差台幣也不是主流貨幣 當然難用

可以買美債阿XD

請先定義你的低風險…

不論標的，或許資金留在台灣就已是高風險

都不承認我們是國家了 當然不會買台灣國債囉（笑）

台灣這麼小!!你要期待啥?

十年前中國地方債 房地產債也是低風險

股市有債的ETF壓