※ 引述《content71 (羅莉飼養中...)》之銘言：
: ※ 引述《hpw841031 (我從沒聽過安麗)》之銘言：
: : 無論仙草糧草毒草
: : "力量就是規矩"這句話都常出現
: : 但奇怪的是，這種下棋下不贏翻桌的無賴行為，怎麼沒看過哪本書的主角或敵人反駁過?
: : 好想看有打臉說出"力量就是規矩"人的書啊
: "力量就是規矩" 我覺得有點太狹義了
: 當然你要把廣義的強大定義為力量，然後說那就是規矩也行
: 但那跟"金錢就是萬能，如果有什麼做不到，那是你錢不夠"有點像
: 而這世界上的人還會有其他的想法，
: 有各自的追求
: 就算強大，還是會有個人無法預測的事情發生
: 這種各自價值觀的碰撞比較有趣，
: 有人追求極致的強大，
: 也有人就是想搗亂，看別人臉色發黑，視人生為遊戲
: 或許也有這樣那樣想法的人
: 比整天像港漫那樣拼力量，
: 除力量之外一無所有的故事豐富多了
"力量就是規矩"這句話最大的問題在於這個"力量"是什麼？
首先，這個力量通常不會是指個人在純粹肉體上的物理力量，否則比人頭就好了
其次，這句話裡的力量必然包括某些非物質元素，但更加複雜
例如通常這類人也會承認金錢是種力量，但卻忘了金錢其實是項制度
沒有國家等級的金融制度保障，那些鈔票不過是張廢紙，
在這裡，金錢的力量似乎是由金融"規矩"加以保障的
而且就算撇開經濟力量不談，只論軍事力量
軍隊的組織建購，士氣文化都是超出純物質層面的東西
舉例來說，一切其他物質條件均等，給予相同的軍事裝備，
同等人數的美軍軍團與中華民國國軍軍團進行戰鬥，誰會勝出？
從上面這些例子可以顯示，除非要談的是純粹肉體上的物理力量
不然繞開了非物質層面，繞開了"規矩"來談力量的論述只會是種混淆的說法