※ 引述《poolfish (理不盡散魂吳鳳劍)》之銘言：
: 『期刊都是有傾向的，像是後世的很多生物學期刊，說是哪個國家哪個國家的，
: 翻開來一看，經常整本刊登來自中國的文章。許多一元二次方程都不會解的，
: 就會因此大罵，中國人又在搞貓膩，實際上，這原本應當是令人興奮的佔領事件才對。
: 中國人當然可以說中國強，只要有理有據而不是單純的、流於民族性的自慰。
其實離題了，不過我想針對你以第一段為正面案例的內容來做點小糾正
第一段那個作者在我主觀感想下，對學術界這部分只是一知半解，或是裝作不知道實情
因為第一段的部分其實有別的真相
你知道JCR查到設籍在荷蘭的期刊有可能其實是中國期刊嗎
這類期刊裡面整個都是某某大學為了洗績效、洗成果
而特別找外國朋友在某個西方國家設立的期刊 期刊的投稿人、審稿者
都是互相認識有關係的學術近親
年會都在自己國辦 參加的人都是自己學校的老師 還有他們的學生
然後再請公關公司找幾個老外講者來幾個speech
這些期刊由於常常是學術近親繁殖，不同老師彼此常常會互相citation
一開始的IF都會洗得好像很厲害很高 但是隨著IF等等計算變嚴格
以及長期的持續近親citation
通常過個五年之後，這個期刊的IF就會掉回垃圾期刊的水準
接著就是停刊/電子停刊 然後這些學者會另外重新開一個新的期刊
用同樣的手法繼續重複相同的事情
總之，這類期刊的存在不是用來學術殖民，
而是用來在自己國家內達到 "讓你覺得我很厲害，所以你會給我更多經費" 的目的
另外第一段作者說"不懂一元二次的人在罵貓膩"
基本上就是靠著貶低/汙衊批評者來降低負面批評可信度的手法
簡單來說就是:
對方到底懂不懂一元二次解不重要，
重要是我說他們不懂，我賭你不會去查證，只要這樣就有人信我了