這個是【合法】跟【合理】的問題嘛
甚麼叫合法？立法委員投票通過所有國民的著作權屬於政府
你賣多少錢都是政府的，你還要另外付一筆創作費給政府不然抓去關20年
這個就叫合法，惡法亦法，搞不好還會有人出來洗地：
【作家賺到了名氣！】【為政府貢獻！】【你不愛國嗎！】【STEAM也有收錢！】
阿幹這就不合理嘛！
那到底哪裡不合理這個就很多方向
比如說【我創作出來就應該是我的，賣的錢當然也是我的】
或是說【作家沒有收入就不能創作，不利整體社會文化的發展】
再不然【作家是弱勢，政府是強勢，強勢應該禮讓弱勢】
所以我覺得啦，法律是人訂的，而人會訂法律是有背後的理路脈絡
討論一個現象如果只盯著最末端的法律條文，而不從前端的理路著手
那恐怕是不會有交集的