[問題] 清朝的火器(槍炮)

作者: AMPHIBIA (amphibia)   2014-02-10 21:27:23
火藥是中國發明的 而中國其實也不是只拿來放煙火而已
至少從明代起 火炮就已經開始出現在戰場 甚至連火槍兵應該都有了
尤其是關寧錦防線幾次戰爭都可見紅夷大炮的記錄
連努爾哈赤也都有記錄曾被炮火擊傷 (不久身亡?)
到明末清初 有的學者認為清朝的火炮技術很快的已經領先明朝
火炮也讓原本的關錦寧防線 不再固若金湯
宋末元明百年間戰事多 理論上炮兵對傳統的攻城戰 比單純堆人威力強大的多
中國的科學不論是數學、天文、冶金、化學(練丹?)、醫學 雖有一定的成就
只是紅夷大炮一開始卻是從國外傳入中國 所以似乎中國似乎卻沒有自己發明炮兵?(火槍?)
這是為什麼呢? 畢竟當時歐洲也還沒開始工業革命 怎麼東、西方的火炮科技差這麼多?
作者: cococici   2014-02-10 21:30:00
測量技術吧.軍武不管設計或使用 都需要很高級的測量技術這不是常常洗白知識傳承流程的古中國 能在短短一朝一代就做得到的
作者: Swallow43 (絕對領域命者)   2014-02-10 21:32:00
記得努爾哈赤之死很早就被證明跟火砲無關就是
作者: cococici   2014-02-10 21:33:00
連到了清代 還是都得由外國引進高階數學...
作者: AMPHIBIA (amphibia)   2014-02-10 22:29:00
原來如此~
作者: Silverdawn (Ptt鄉民)   2014-02-11 19:06:00
嚴格來說古代只有技術累積 沒有發展到科學而偏偏技術累積又常常因為戰亂砍掉重練
作者: Leika (裁作短歌行)   2014-02-12 19:21:00
最扯的是AOC的中國人沒火槍也沒火炮....
作者: ps20012001 (開始想明年新計畫)   2014-02-12 20:48:00
其實從一些朝代的武器介紹的章策裡也能看到圖樣與解說都會標示尺寸大小 但是到了關鍵處的解說往往都會略而不提 (或許也跟當朝不喜這類技能流傳有關比方說 使用的鋼材煉成 與鍛造加工得強化的零件製作乃至於 使用上的瞄準測量 之類
作者: mshuang (竹碳烏龍)   2014-02-27 12:29:00
治金技術不過關
作者: junbei (說一)   2014-04-09 17:04:00
在二次燃燒煉鋼法出現前, 東西方的冶金差異應不大可替換零件,標準化也是在西方也是在有導螺桿的車床出現後才才出現的, 明末戚家軍的火槍營, 鄭成功對火砲的運用, 也說明, 再明末清初火器並不是沒有受到重視.可參照 決戰熱蘭遮:歐洲與中國的第一場戰爭

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com