※ 引述《s48692003 (s48692003)》之銘言：
: ※ 引述《Caress (愛撫)》之銘言：
: : 目前碰到的店家
: : 用悠遊卡在結帳的時候都只會問要印發票嗎?
: : 這時明細會跟電子發票一同印出來
: : 但是如果回答不印發票
: : 那麼就沒明細了
: : 大概是店家口語的SOP吧
: : 畢竟店員太忙
: : 但是不要印出發票
: : 或許機器設定可以自動印出明細
: : 因為其實不用特別問
: : 這樣對買賣雙方都有好處
: : 誰可以上達天聽一下^^
: 最近很多店家都換電子發票
: 可是我覺得奇怪
: 我前幾天去屈X氏買東西
: 我只買兩個東西
: 發票卻印了兩張，而且上面許多內容都重複
: 這樣到底有沒有省紙?
: 還有像是小7
: 雖然許多人都說螢幕上會有明細
: 可是像我家這一帶的小7
: 都在螢幕上貼活動的傳單
: 根本看不到明細
: 有時沒特別和店員說要明細
: 要檢查有沒有多刷真的有點困難
雖然之前在類似的議題有回過推文，
趁著這個主題提起來，
特別來回一篇文章
我只能說，
不提供明細真的是史上最腦殘的政策，
完完全全的本末倒置
個人認為，
這個政策的理想化，
是每個人都使用載具去消費，
然後將資料存在雲端。
提供的明細，
是供你當下核對是否有結帳錯誤的情形發生，
並不是保存用。
發票存到雲端後，
想查詢消費紀錄，比價，皆可以在家用電腦操作。
時間到了，自動對獎，自動通知或者匯入帳戶，這樣才是真正便民的政策。
結果今天推廣的政策，是不提供明細。
便利商店每個店員都已經練就一身快手，
總金額在銀幕上顯示根本稍縱即逝。
用載具消費不主動提供明細，
花了多少錢，
折扣的折價有沒有生效，(早餐套餐，飲料第二件58折之類的活動)
有沒有被多刷，
=>這兩點是本人最最最在意的
完全都不曉得!!!!!
如果我是還沒有辦載具的人看到這樣，我根本不想辦!!!
然後又要跟店員說我不要印發票要印明細，這到底是在消費還是講繞口令啊!!!
有人說你自己買了多少怎麼不知道?
來來來，我買了一個38元冰淇淋，
一個27元的冰棒
第二件58折，價低者計
你心算給我看!!!!
然後要因為系統是倒扣的，
四捨五入還會有差，
政府真的當做每個人都是心算神童就對了?
就讓消費者簡單消費，有這麼難嗎？
不主動提供不等於不提供 你想要明細還是能要這種政策順姑意逆嫂意
作者: CLOVERX (CLOVERX) 2014-05-20 19:32:00
改回原本印明細有人嫌發票長改成電子化作業有人嫌看無明細其實我也很想問...消費者的想法到底哪個可滿足他們?
作者:
emonyaki (哆啦銅鑼燒)
2014-05-20 19:55:00發票長度根本不應該用QRCode的方式去固定
作者: serratia (.........) 2014-05-20 19:55:00
要電子化的人就去用載具..為什麼要強迫不想刷條碼才能看
作者:
emonyaki (哆啦銅鑼燒)
2014-05-20 19:56:00而是應該固定明細長度 超過就印第2張
上面會有明細 如果真有錯 等下次去再跟他說 應該來得及吧
作者: serratia (.........) 2014-05-20 19:56:00
明細的人去接受QRCode
作者:
emonyaki (哆啦銅鑼燒)
2014-05-20 19:58:00目前固定的長度至少也可顯示6~7行 一般來說大部份情況不會買超過7樣東西
百貨可以自選下1次消費印不印明細每家常去的公司提供一次消費者設定就好 要不要做而已靠政府應該不可能 電子發票到今日狀況還那麼多..光是贈獎要紙本 就看到很多板友遇到問題 被兩方踢來踢去
從古至今，只要改變人們習慣的事都會有一段過渡期，我們剛好就是這期間的試驗品，等到十年八年後也許想法會不一樣
作者:
ty1111 (toy)
2014-05-20 21:00:00造成麻煩的爛政策 十年八年後 只會變成積怨已久的爛政策過了幾年 公車專用道 垃圾不落地 我還是打心底覺得是爛政策
作者:
hhi0531 (小伊)
2014-05-20 21:40:00我覺得垃圾不落地超棒的...
作者:
znlin (看海大叔)
2014-05-21 00:08:00也有很多人覺得拿明細是不環保，請問該怎麼做？
作者: serratia (.........) 2014-05-21 00:15:00
現在不就是拿環保來當不印明細的理由嗎..= =
作者:
qsc5566 (台灣本土無碼)
2014-05-21 12:04:00改成QR碼真的超爛 我的手機完全掃不到...