Re: [問題] 這種詐騙該如何破解???...真誇張

作者: roder (尊重 q( ̄︶ ̄)p 包容)   2014-07-06 15:07:09
推 pelicat:「已售出」、「未售出」查不出來? 07/06 00:56
推 operaghost:限定期間內查得出來。問題是假設你真的賣了一瓶這個商 07/06 01:04
→ operaghost:品,怎麼證明這個客人拿的這一瓶真的是在你們門市買的 07/06 01:04
→ operaghost:?一樣的商品條碼都一樣 07/06 01:04
推 operaghost:而且他是拿貨架上的要來退貨,如果期間內完全沒賣,店 07/06 01:10
→ operaghost:員會說,我們這邊沒有賣出這瓶酒,你是不是在別家買的 07/06 01:10
→ operaghost:→客人拿酒出去,門市損失。如果有賣→沒發票不能給退 07/06 01:10
→ operaghost:貨,酒一樣被拿走;如果改讓客人換貨,店家一樣損失 07/06 01:10
你點出了現在條碼辨識的缺點 相同商品的編號都一樣
因為一維條碼所能儲存的資訊真的太少了
現在有個叫作物聯網的概念就是利用二維條碼來作物品追蹤
從生產製造到販售 都是利用條碼來做資訊的交換
所以任何一件商品都是獨一無二的編號 不會再有相同商品都是同一個編號的缺點
但要把整套系統更新所要付出的金錢也是相當可觀
目前主要用在藥品的追蹤
作者: pelicat (想要征服的世界)   2014-07-06 00:56:00
「已售出」、「未售出」查不出來?
作者: operaghost (歌劇院之鬼)   2014-07-06 01:04:00
限定期間內查得出來。問題是假設你真的賣了一瓶這個商品,怎麼證明這個客人拿的這一瓶真的是在你們門市買的?一樣的商品條碼都一樣而且他是拿貨架上的要來退貨,如果期間內完全沒賣,店員會說,我們這邊沒有賣出這瓶酒,你是不是在別家買的→客人拿酒出去,門市損失。如果有賣→沒發票不能給退貨,酒一樣被拿走;如果改讓客人換貨,店家一樣損失
作者: draven (Clever Scum)   2014-07-06 18:01:00
物聯網是用 RFID,不是 QR Code
作者: gohit (NBA※NCAA※CPBL※MLB)   2014-07-08 10:51:00
這個有趣...@@

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com