[申訴] suckcomic 板主 firstkiki 人身攻擊

作者: fantasysnow (就是雪)   2011-03-06 22:20:29
本人在3/5 於慢吐版上檢舉板主 firstkiki 對於本人之人身攻擊
事由在漫吐板精華區 z-59-96 [公告] 置底閒聊區 第631~632行
→ firstkiki:那個什麼范特希雪特的是什麼咖啊,想引戰還開分身,自以 03/04 18:33
→ firstkiki:為高談闊論,可笑至極 03/04 18:33
爾後漫吐另一位板主 killeryuan 作出公告
文章在此
文章代碼(AID): #1DSZz_me (Suckcomic) [ptt.cc] [公告] firstkiki人身攻擊
作者 killeryuan (龍鳥) 看板 Suckcomic
標題 [公告] firstkiki人身攻擊 警告兩次
時間 Sat Mar 5 21:49:48 2011
───────────────────────────────────────
精華區Z-59-96 [公告] 置底閒聊區
→ firstkiki:那個什麼范特希雪特的是什麼咖啊,想引戰還開分身,自以 03/04 18:33
→ firstkiki:為高談闊論,可笑至極 03/04 18:33
經 fantasysnow檢舉,「范特希雪特」有對其帳號污名化之行為。「雪特」
本為英語髒話之音譯,使用此詞代稱其人帳號,實有不妥,因此受理之。
firstkiki警告兩次。若在四十八小時內向 fantasysnow道歉或解釋,並且
為其所接受,則警告撤銷。此公告為供雙方交流之用不鎖推文,但其他人等
不得要求原檢舉人接受道歉或解釋,違者警告一次。
作者: firstkiki (洛晴)   2011-03-06 22:30:00
那你說漫吐板是暴民板,板主群是暴民板主要不要道歉一下暴民板、暴民板主都是你說的啊,我拿來自嘲,也不可以?
作者: evangelew (uwe)   2011-03-06 22:32:00
先解決你的引戰吧 當版主還愛跳下來引戰
作者: firstkiki (洛晴)   2011-03-06 22:33:00
況且板規也說了,道不道歉,是當事者的事,有沒有悔意也是我的事,我也接受板規處理警告兩次了
作者: fantasysnow (就是雪)   2011-03-06 22:35:00
我"從來沒有"在"漫吐板" 說過"暴民板""暴民板主"之類的話 請問f板主為何要在"漫吐板" 對本人人身攻擊?
作者: firstkiki (洛晴)   2011-03-06 22:36:00
而在我玩推圖底下,組務有來警告→ sawg:有人來信檢舉板主發言不當 請注意自己言行
作者: fantasysnow (就是雪)   2011-03-06 22:36:00
對阿 所以我認為你不適合當板主 才來申訴
作者: firstkiki (洛晴)   2011-03-06 22:37:00
另外組務也有寄信警告我,這樣你滿意了嗎?
作者: fantasysnow (就是雪)   2011-03-06 22:37:00
組務警告是別檢舉的 我回家看到會不會生氣是另一回事
作者: evangelew (uwe)   2011-03-06 22:38:00
真的不知悔改.... 這樣的心態不是版主該有的心態吧
作者: fantasysnow (就是雪)   2011-03-06 22:39:00
前S板主只是用詞不當還沒人身攻擊就被撤職了至於人身攻擊會怎樣 就請組務裁決了 (茶)
作者: firstkiki (洛晴)   2011-03-06 22:40:00
我不認為我有必要為一個亂扣漫吐一些莫須有指責的人感到悔意
作者: evangelew (uwe)   2011-03-06 22:41:00
那被判兩支警告後 又持續引戰呢
作者: fantasysnow (就是雪)   2011-03-06 22:42:00
隨便你說 至少組務怎判我都會欣然接受(茶)
作者: Chritia (喀哩)   2011-03-06 22:43:00
不知身在其職卻言行不當能不能讓人感到悔意呢?
作者: dryman (dryman)   2011-03-06 22:49:00
kiki這樣的言行,不僅讓龍鳥也很難堪,整個漫吐版也都因一人之言弄得很難看。講話前難道不會思考一下自己的身分和責任嗎?生氣又怎樣,每個人都拿生氣來合理化自己行為的話,社會怎麼運作,版務怎麼運作,而組務也是如此
作者: Puff1009   2011-03-06 22:51:00
雖然我不喜歡組務先前的公告判決 但first板主這次確實也發言不妥,龍鳥板主已經很盡力在漫吐呼籲大家和平理性了如果連剩下的另一個板主也無法理性處理事情那麼漫吐板會很難順利運作盼firstkiki板主三思 (畢竟板主的立場和一般鄉民不同)
作者: marcoyao (我愛伊賀(赫))   2011-03-06 23:07:00
為何你可以引戰成這樣又可以厚臉皮來檢舉...雖說kiki有錯沒錯 他是版主 他的確不該言行舉止如此但我不認為你這樣的檢舉...是有多道德...我只認為有人挖坑 然後kiki就傻傻得跳了還有kiki妳也該為漫吐想想啊...漫吐已經夠缺版主了...還沒增到人要是你又得下台...那不就剩個龍鳥了QQ
作者: dryman (dryman)   2011-03-06 23:17:00
說真的,帶著大不了就走人的心態來組務版爆氣,實在是很沒
作者: evangelew (uwe)   2011-03-06 23:17:00
挖坑??? 這哪叫挖坑 這是自己下去引戰
作者: dryman (dryman)   2011-03-06 23:18:00
有作為一個板主的擔當與應具有的責任心。留下一股爛帳誰來
作者: evangelew (uwe)   2011-03-06 23:18:00
龍鳥的各種處理方式 都是當版主的榜樣
作者: dryman (dryman)   2011-03-06 23:19:00
收拾?這樣對漫吐的傷害遠比絲襪之前的判決還要嚴重得多
作者: marcoyao (我愛伊賀(赫))   2011-03-06 23:37:00
請問...f大之前漫吐暴民說?不是挖坑是什麼?
作者: evangelew (uwe)   2011-03-06 23:49:00
他自己想戰吧 當版主自己被另一個版主寄兩支警告還持續推文引戰 這不是用別人挖坑給他跳就可以護航吧
作者: firstkiki (洛晴)   2011-03-07 09:38:00
我自己想戰?都給你說就飽了,自己回上面爬文,看是誰先說漫吐是暴民版、暴民板主的,好嗎?他可以提我人身攻擊他,我就不能提他污名化漫吐板?另外,我也不是帶著爆氣走人的心態來這邊,他既然來申訴我毫無悔意,我只是來表明我的立場
作者: evangelew (uwe)   2011-03-07 10:12:00
你說不想戰 但你被警告後自己畫的圖以及對號入座的說法會是沒有想戰嗎??而且你被警告後的推文 反而造成自己的同僚龍鳥的麻煩吧
作者: firstkiki (洛晴)   2011-03-07 10:23:00
所以呢?跟你有什麼關係?我不能玩推圖嗎?組務推文警告後,我有繼續你所謂的「引戰」嗎?
作者: evangelew (uwe)   2011-03-07 10:36:00
firstkiki:有人喜歡找位置坐,我也無可奈何這句話不就是推文警告後才說的
作者: firstkiki (洛晴)   2011-03-07 10:43:00
上句為早上9點的推文,而後組務在置底閒聊推文警告為下午3點57,有問題嗎?
作者: evangelew (uwe)   2011-03-07 10:59:00
@@ 你這說法不就是說 你同僚警告後你還持續引戰直到小組長警告才停
作者: fantasysnow (就是雪)   2011-03-07 13:20:00
給m大 我已經有明確表示他若願意道歉我會接受之這件事也到此為止 問題是他不願意道歉引戰也是你們認為的 難到板主講話就可以不用負責任?身為板主處事標準本來就和鄉民不一樣在自己管的版上言行本來就該注意現在被我檢舉還怪我囉?另外對於本篇推文中f板主充滿著毫無當板主的自覺及悔意之詞句 本人在判決確定前不在做任何回應
作者: firstkiki (洛晴)   2011-03-07 17:14:00
我不懂eva一直死咬著我引戰什麼的有什麼用意除了公告下的一句推文及閒聊區自嘲被警告和玩推圖,到組務推文警告這中間,我再無任何針對此事的推文,何來持續引戰之說,是這樣亂按罪名在別人頭上的嗎?
作者: s111517 (強平)   2011-03-07 18:30:00
版規沒說一定要道歉,沒道歉就是警告而已,版主也有權利不道歉吧!說人家瀆職有點道德上無限上綱的意味,固然謹言甚行是版主該做的,但既然沒規定一定要道歉,處罰也罰了,事情也就如此,該警告該桶比照版眾。
作者: Puff1009   2011-03-07 18:35:00
同樓上 板規並沒規定一定要道歉 所以這篇的訴求有點怪不道歉就是兩支警告 若再加一支就是公海一周不過身為一個會逛漫吐的板友而言 我也覺得板主應該比其他人更謹言慎行,事實上不光是板主,組務等亦然不然無法領導我們這些使用板的板民至於人身攻擊 大家都應該避免 而不是只有板主這次事件延燒時間很長 我也對自己先有點過於激動感到抱歉
作者: s111517 (強平)   2011-03-07 19:13:00
附帶,語氣不佳跟道不道歉是兩回事,如果組務因語氣不佳對版主判罰,我是支持,這是組務裁量的權利,而不道歉也同樣是kiki的權利,不該把兩件事參在一起講
作者: fantasysnow (就是雪)   2011-03-07 23:07:00
版規當然沒說一定要道歉 我這裡訴求和慢吐版規好嗎請看清楚標題 我申訴的是板主人身攻擊 漫吐怎判我不管他在慢吐有沒有被警告有沒有被桶當然是看慢吐板規我這裡只是質疑他人身攻擊不適合當板主罷了另外果真是版皇阿 人身攻擊還被支持者以"語氣不佳"輕描淡寫帶過 嘖嘖 這版的水準不過如此
作者: dryman (dryman)   2011-03-07 23:12:00
意圖散布於眾,而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者,為誹謗罪。一再使用「板皇」、「暴民」等等字眼,不是很好再者,支持者言論與「板皇」有何相干?
作者: fantasysnow (就是雪)   2011-03-07 23:19:00
誰知道是不是版皇扇動去護航的(茶)喔對了 dryman大 你那些字句請先給貴版主看^.<附帶一提 無限上綱不是漫吐最愛的事嗎 板規沒寫的東西都可以一直一直的引申最後變放大絕~~不然怎麼卡曼群組裡 漫吐申訴文最多 希恰海賊都沒啥事
作者: firstkiki (洛晴)   2011-03-07 23:33:00
請搞清楚,觸犯板規,被記警告,都是照板規處理,而板規也清楚表明當事人道不道歉表示悔意,非旁人可干預
作者: cashko   2011-03-07 23:34:00
你這好像不是小組長的範圍吧,你覺得不適合就去發動連署罷免啊,來跟小組長反應不適合?是說小組長可以自行撤換版主嗎?
作者: fantasysnow (就是雪)   2011-03-07 23:35:00
小組長本來就可以自行撤換板主 漫吐前S板主就是因為
作者: cashko   2011-03-07 23:35:00
既然都已經照了版規處理也處罰了,是要用什麼立場上訴?
作者: firstkiki (洛晴)   2011-03-07 23:36:00
另外,我並沒有用板主身分進行任何干預判決或以板主身分
作者: fantasysnow (就是雪)   2011-03-07 23:37:00
我純粹是檢舉板主人身攻擊不適任罷了
作者: hitolin (呼呼呼)   2011-03-07 23:37:00
不是說在判決前不做任何回應了嗎?@@?
作者: fantasysnow (就是雪)   2011-03-07 23:38:00
我只說不回應f板主的話 其它人我還是會回
作者: firstkiki (洛晴)   2011-03-07 23:39:00
進行不當的職務濫用,這要扯到我瀆職,恕我很難苟同你要說前S板主發言不當,他是以板主身分發文與其他板友有所爭執。試問,我有用板主身分進行任何動作?
作者: mageancaesar (魔神凱撒)   2011-03-08 05:30:00
to fan你有沒有考慮到你自己人身攻擊到很多其他版友?除非你被指為"暴民"之類都泰然自若 否則你和你所不齒的kiki有何不同?
作者: dryman (dryman)   2011-03-08 07:33:00
kiki,板主沒那麼好當,只要身為板主你的發言都具有板主身份,不是你自己說了算的to fan,如果你將所有對你言行的指責都歸類為護航的話,那話都給你講不就好了?況且版皇與暴民你多次提及,這早就超過一個版的版規處理範疇。我提醒您用字的的語氣,應該也不算激烈吧?「無限引申,無限上綱」對漫吐版眾的指責無具體例證,而指稱漫吐版眾為「板皇煽動護航」、暴民,才是「無限上綱、無限引申」呢。而且反覆提及也已有觸犯「意圖散播」的嫌疑我對於fan指責kiki贖值沒有意見,這在我的推文中已表明意見瀆職但對於各種帽子,特別是暴民、板皇煽動護航者,我非常反感
作者: s111517 (強平)   2011-03-08 14:36:00
fan你新的說法更不合理了,前S版主是言語不當+犯版規不罰但本案已經在版上處理過,瀆職一詞又如何說的上
作者: BCsway (未來)   2011-03-09 00:07:00
kiki第一句推文就在跳針 不針對此事回應在那邊亂扯板主就該有板主的樣子
作者: donnolove (啾咪^_<*)   2011-03-11 18:30:00
漫吐 恩...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com