節錄部分文章和推文來偷偷推坑:P
那是萬中選一吧 我看過很多動漫輕小說作品、其實裡面都有教
　 ( ′_ゝ`)　　　　 (ﾟ∀ﾟ　)<
ˍ(__つ /￣￣￣ / ˍˍ(__つ/￣￣￣/ˍ
　 　＼/　　 　/　　　 ＼/　　　 /
※ 引述《geniusjimmy (空の境界)》之銘言：
並不是因為動漫輕小說 甚至也不是因為教育 而是更基礎的問題
－－「生活體驗不夠深刻」
http://imgur.com/fhQBNKo.jpg
http://imgur.com/i7PN5mY.jpg 麻生美琴《路地戀花》
對於(文學)創作這種東西，藉由創作者本人的體驗和經歷轉化是很動人，但是那只是
原料的一部分，如何把原料炒成一盤好菜還是需要基本的訓練的。當今的作文教育著
重的是文字和表達能力上的訓練，不太可能去訓練生活體驗什麼的。更何況，純空想
創作出來的作品一定就不深刻不動人嗎？應該也會有完全不同的味道吧？就好比社會
寫實風的動漫和幻想架空的動漫各有其市場。
國文教育又還包含了文學鑑賞、基本字詞認知的能力，外帶思想洗腦潛移默化的功用，
又得和作文/創作分開來獨立討論比較恰當。
→ arrenwu:作文的評分並不是看你有沒有真切地表達你的中心思想 06/27 13:33
→ NightDream08:不過這也關乎個人的感受力就是了 同樣的經歷也許 06/27 13:33
→ Vladivostok:生活體驗可以寫高分也有可能低分，因為考試不是只看 06/27 13:33
→ Vladivostok:內容，藝術性更不是重點。重點在於有無照規矩走。 06/27 13:33
→ NightDream08:在不同人眼中就有不同深刻程度的感受 06/27 13:33
→ allsheep:這篇是針對瘋法那篇講的吧 風法都提到文學創作了所以.. 06/27 13:33
→ arrenwu:但升學作文鑑定不應該是用文學創作的標準吧 06/27 13:34
→ arrenwu:國高中生作文的學習目標應該都是培養流暢的表達能力 06/27 13:34
→ allsheep:考試另當別論我同意啊，這沒問題啊 06/27 13:35
所以把作文教育當作表達工具的訓練其實會是比較恰當的。
http://imgur.com/f8cTyOR.jpg
http://imgur.com/T1XDwCb.jpg 三田紀房 《東大特訓班(龍櫻)》
不要拿工具書來充數 我就說其實動漫裡面都有教吧
　 ( ′_ゝ`)　　　　 (ﾟ∀ﾟ　)<
ˍ(__つ /￣￣￣ / ˍˍ(__つ/￣￣￣/ˍ
　 　＼/　　 　/　　　 ＼/　　　 /
正確的傳達出寫文章的人想表達的意思，並且能夠引人繼續看完就是一篇合格的作文。
論說文實際出題的比例並不高，但是應該是最能直接看出作文者有沒有受過訓練的。不
過要一群文學背景的人把邏輯性思維當作主要作文評分標準可能還是太過分了一點。
TL;DR 多看書沒事，沒事多看書。

作文的評分並不是看你有沒有真切地表達你的中心思想

不過這也關乎個人的感受力就是了 同樣的經歷也許

生活體驗可以寫高分也有可能低分，因為考試不是只看內容，藝術性更不是重點。重點在於有無照規矩走。

這篇是針對瘋法那篇講的吧 風法都提到文學創作了所以..

但升學作文鑑定不應該是用文學創作的標準吧國高中生作文的學習目標應該都是培養流暢的表達能力

考試另當別論我同意啊，這沒問題啊

文章不寫不會進步，多讀書只是自欺欺人。

真的，看再多不寫都是浮雲

是的，"多寫"就是文中所說的"訓練"方式之一。

看書有如吃飯，練寫有如運動，只吃不動不會變超人

能言善道才是王者

動再多也不會變超人阿= =能言善道 巧言令色 都幾?

動太多叫操人 wwww

靠運動變超人大概會禿頭

每天持續做伏地挺身跟長跑就可以啦