Re: [閒聊] 雨港基隆.....質疑點小懶人包整理

作者: bosskiss00 (春藥料理王)   2014-07-29 03:25:37
這兩天的小整理
質疑點1:
質疑背後的資金來源。
官方回應:貸款 (結案)
質疑點2:
質疑先行預謀計劃好商業連動企劃。
官方回應:遊戲製作後出版社才去討論 (結案)
質疑點3:
質疑募資款的使用用途。
官方訊息:製作特典(隨身碟)使用 (結案)
質疑點4:
質疑FV上的募資內容與官方FB內容誤導人,
造成募資概念的差異。(就是被質疑根本就是用FV賣特典)
官方:目前無回應
現況:FV上的雨港募資內容並無違反任何規定之嫌。  (尚未結案)
大概就這樣吧
給懶惰鬼專用
作者: watanabekun (鏡)   2014-07-29 03:29:00
質疑點三沒有公開帳目。能一行結案那蓋核四不用麻煩了
作者: johnnycgi (紅茶不加糖)   2014-07-29 03:31:00
樓上要他們公開帳目,你捐了多少?
作者: noresu (noresu)   2014-07-29 03:31:00
3跟1沒有衝突嘛?
作者: weiyilan (ヒメアマ)   2014-07-29 03:32:00
1F的一杯水喝了半小時還沒喝完
作者: flysonics (飛音)   2014-07-29 03:32:00
事實上1也沒說得很清楚貸款佔多少就是了 3跟1就都不清楚
作者: johnnycgi (紅茶不加糖)   2014-07-29 03:32:00
沒有衝突啊,如果貸款還是不夠作特典,就沒衝突
作者: Y1999 (秋雨)   2014-07-29 03:32:00
超懶人包:資金流向不清。
作者: johnnycgi (紅茶不加糖)   2014-07-29 03:33:00
我是不懂作個遊戲還要交代資金流向是怎麼回事
作者: flysonics (飛音)   2014-07-29 03:33:00
不過官方沒有這個義務要交代清楚 (結案) <=萬用版本
作者: Xavy (グルグル回る)   2014-07-29 03:33:00
5000兩在你房裡啦
作者: aappjj (北極海)   2014-07-29 03:34:00
官方有必要解釋到哪個層面?隨便公開帳目也有點奇怪
作者: johnnycgi (紅茶不加糖)   2014-07-29 03:35:00
不然當他們佛心來著自己貸款奔波作遊戲無償給大家玩?
作者: chihuai (由衣姬我的嫁~~)   2014-07-29 03:35:00
他們計畫都還沒結束是要提出啥財務報表
作者: T4173 (Tomsnake)   2014-07-29 03:35:00
FV上交代不清的可多了,覺得有疑慮不要贊助不就好了
作者: chihuai (由衣姬我的嫁~~)   2014-07-29 03:36:00
我認為他根本沒贊助
作者: kasumi999 (San)   2014-07-29 03:37:00
是阿,現在在質疑的也沒大聲跟飛驅鳥那篇文一樣貼出他的讚助ID阿...
作者: flysonics (飛音)   2014-07-29 03:38:00
乾脆護航跟質疑的都來貼ID好了 加一加不知道有沒佔整體戰文人數的一半
作者: watanabekun (鏡)   2014-07-29 03:39:00
https://www.flyingv.cc/project/3904企劃還沒結束,已有財務報表。
作者: chihuai (由衣姬我的嫁~~)   2014-07-29 03:42:00
喔,謝謝打我臉,讓我知道可以這樣做
作者: Syoshinsya ( = 偽善)   2014-07-29 03:43:00
所以?因為這募資有貼財務報表,所以其他募資就一定要做到?這邏輯給鬼吃了…
作者: johnnycgi (紅茶不加糖)   2014-07-29 03:43:00
問題是,官方沒有義務一定要公佈啊
作者: flysonics (飛音)   2014-07-29 03:44:00
問題是官方沒有義務一定要公佈+1
作者: johnnycgi (紅茶不加糖)   2014-07-29 03:44:00
捐款的人就是打定主意,多的就是送你了,快把遊戲作好不就是這樣嗎?不然還想怎麼樣?多拿就是不道德?
作者: Y1999 (秋雨)   2014-07-29 03:44:00
沒義務也沒事先答應,有疑慮就不要捐阿...
作者: kasumi999 (San)   2014-07-29 03:44:00
...我怎麼覺得要是一開始就把錢算的這麼精細的反而有點失去獨立製作感XD
作者: chihuai (由衣姬我的嫁~~)   2014-07-29 03:45:00
我還以為財務報表是計畫或階段性完成後才會出現的東西
作者: watanabekun (鏡)   2014-07-29 03:52:00
怎麼可能 XD 不估預算誰敢做事啊,錢很有限的。
作者: wildbloodcat (CAT)   2014-07-29 03:56:00
欸? 離個題, 預估表跟報表不是不同嗎?
作者: Y1999 (秋雨)   2014-07-29 03:57:00
完全不同阿,不然世界上就沒有追加預算這種東西了雖然大多的追加預算都是(ry
作者: strangegamma (黑川)   2014-07-29 03:57:00
小財報?看你想何時生出來就何時生出來。其實基本就是個流水帳w
作者: TrenchCoat (風衣)   2014-07-29 04:20:00
質疑點4很簡單的, 就是宇昌案翻版, 純粹的道德門事件這是watanabekun自己後面被論破後承認的質疑點3, 官方並沒有義務要公布財報所以蓋結案章是正確的基本上質疑點3和4, 都是經典的宇昌案翻版, 道德門雖然質疑點3和4, 我不知道這樣做哪裡「非道德」了?
作者: mushroomface (香菇臉)   2014-07-29 05:08:00
是要製作團隊選總統喔 根本沒必要公布資金流向阿
作者: tedandjolin (瀟湘)   2014-07-29 05:12:00
以這懶人包來說 突然想去買遊戲來玩看看了XD 如果募款頁面真的有寫只是弄隨身碟 那我不懂某人憑甚麼要人家公開完整帳目耶...
作者: hollande (心愛騎士來喔)   2014-07-29 05:15:00
那watanabekun的團隊有公布財報嗎 300萬鎂的台幣 打錯
作者: j9145 (Swordcane)   2014-07-29 08:05:00
捐個1500要求對方公布財報XDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: yudofu (豆腐)   2014-07-29 08:46:00
有規定不能募資作限定版嗎?你錢給了、最後有拿到限定版,特典跟錢財貨兩訖,還有甚麼不滿的?
作者: swallowcc (guest)   2014-07-29 08:49:00
最好隨身碟裡面有放財報檔 (咦?!!
作者: j9145 (Swordcane)   2014-07-29 09:03:00
應該建議羽港基隆再開一次募款,雨港基隆木質財報限定版
作者: backforward ((● ω ●))   2014-07-29 16:21:00
要資金流向還蠻好笑的 噗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com