※ 引述《NewTV (新電視)》之銘言：
: 如題
: 這兩者有什麼差別?
: 還有正統西方文化中 魔法發動的條件到底是什麼?
: 一大堆動漫明明是同樣一部作品 設定卻一團混亂 甚至吃書
: 魔法書(原典)的作用到底是什麼?
: 雖然大家都說持有魔法書可以縮短發動的時間
: 但是那些作品裡都一大堆唸唸咒語
: 甚至心裡想就可以馬上發動魔法的角色阿(還不乏二線角色)
: 魔法書往往只有當被爭奪的標的這種功能= =
魔導士跟魔法師都只是名詞，實際上的差異要看作者。
至於魔法發動的條件，說真的這個問題沒有唯一解。
因為魔法發動條件或是習得魔法的方式等，
都是不同作品各自表述，
就算都是套用最著名的D&D系統來寫的小說，
也會因為故事背景設定不同，或是出書年代差異(套用到不同版本的D&D)，
導致明明都是D&D小說，但是不同作品間卻仍有明顯的差異。
至於比較常見的寫法大致上有:
有一個或數個特定的神，他們會提供信徒(法師)魔法力量(魔力)，
而魔法的施行是藉由不同的咒文、手勢、魔法陣等搭配相對應的素材將魔力展現出來。
施法者是藉由自身體內所擁有的力量來施展法術的，
施法就像是跑步一樣，是把自己體內的力量給展現出來而已。
施法者是將物質界的東西(一般都會設定成特殊礦石之類的)，轉換成魔力或是魔法，
一般都是描述施法者可以將特定物質內的能量或魔力提取出來，
接著在藉由施法的過程完成整個法術。
常見的寫作方式大概就這上面這三種。
不外乎向神、精靈、惡魔之類的存在借用力量
又或是施法者天賦異稟，體內有特殊的力量可以用來施展法術
或是施法者天生或可藉由學習從特定物質內提取力量來施展法術
法術書的用途則是要看背景設定外加作者本身的定義。
現實寫作中，向當年被羅馬教廷列為有害的"禁書目錄"很常被拿來作文章，
不過一般都只取其名來用就是了。
至於法術書常見的用途大概有:
1.單純就是記載各種法術施展時，所需要的流程、材料等資訊，
施法者實際施法實不一定需要法術書。
2.除了上面說的記載法術資訊外，同時也作為施法媒介之一。
3.單純只是增幅器或buff物品，施法時擁有法術書可以增強出力或縮短施法時間等。
也因為法術書裡面可能記載了強大的法術資訊，或是本身是強大的buff裝備，
自然就很容易上演爭奪戰了。

葵花寶典?

樓上那部真的該被禁lol