※ 引述《einstean (台北捷運世界一流)》之銘言：
: 衛斯理"玩具"裡面提到：我寧願當自由的乞丐也不願當衣食無缺的玩具。
: 彈丸論破的結局也是一樣，他們寧願去面對外界也不願在學校內苟活著。
: 可是常守朱竟然跟那個垃圾系統妥協了！
: 比起生活品質，自由和人權才是無價的啊....
銀英 亞姆利扎會戰前夕
"我們來解放你們了,自由平等是多麼的可貴"blabla
"請問,我們現在沒有飯吃了.你們有糧食嗎"
我記得那段好像是提到哪個主義不讓人民吃飽是沒有任何價值可言的
按照故事的劇情來看
西比拉系統真相一旦曝光 大概就是整個社會秩序都會先崩潰一輪再說...

可是歷史上所有追求自由平等的革命, 都是發生在格外窮苦的時候...

那個對一般民眾來說不是追求自由平等，而是在追一口飯

因為讓人窮苦代表這致度沒法讓多數人認同

制度重要嗎?能吃飽比較重要，入耳的不是那些空泛的自由口號，而是喊著那些口號的人承諾能讓我吃飽

當群體無法滿足個人 個人只好想辦法滿足自己了