個人的理解
目的 手段
英雄 更好的世界 合乎道德
反英雄 更好的世界 無所謂
簡單來說不論英雄或反英雄都是為了讓世界更美好
但是英雄只會使用一般人認同的手法
而反英雄則只要達到目的不擇手段
舉個例子，殺死一只蘿莉可以拯救全世界
英雄，由於殺人不合乎道德無法下手，只能等待奇蹟
反英雄，背負責任也得為了世界殺掉蘿莉
不是英雄，世界毀滅不甘我的事，蘿莉大好＼( ^▽^ )／

為了一個蘿莉，可以毀滅世界!

目的有誤 很多反英雄的目的並不是為了世界只是行為剛好是對世界或者所謂正義的一方有益簡單的例子就是藍斯

不知道古美門算不算反英雄?XD

我沒看第二季 只看第一季我覺得古美門不算英雄XD

沒人覺的蘭斯是英雄吧蘭斯在我心中不算英雄，他只是剛好幫助到許多人

我覺得蘭斯算英雄耶

成立這麼多事蹟跟拯救世界不算英雄那就又要從英雄的定義去討論了 基本上沒有結果

好吧，蘭斯爭議比較大，舉別人吧XD

蘭斯對南條蘭... 讓我非常不爽( ′-`)y-～

好比fate的反英雄"世界之惡"，他讓世界更美好，但達成方式我們不認為是合乎善良或道德

我只是想說你說得是一種 但不是整體而已XD

你這個叫黑暗英雄而已

要討論反英雄，首先要討論「反的是誰」比較好聚焦比如說麥田的霍爾頓 他與當代講究男子氣概的文學(老人老人與海)思潮相反 比如說東木伯的經典電影殺無赦 赤裸裸的呈現西部人不堪生活真實的一面 與東木伯半生拍的西部正義執法英雄片相駁斥 視這些經典的反英雄例子 反英雄有種意義是會讓人反思英雄(或是主流)理念上的漏洞與矛盾 進而呈現出其背後應該要思考的另一種問題

不不不 殺死蘿莉已經不配當英雄了吧

反英雄很多不配當英雄的傢伙是真的....

那用 D&D 的角度來看，就是混沌善良吧?

CG也是有英雄的，Robin Hood那一種真要說anti-Hero比較是LN陣營或是LE陣營

進入異世界做的第一件事就是強姦善待自己的女孩 這個如何而且不是什麼可以用 "依法來說算強姦" "佔便宜" "誤會"來含糊帶過的 真的就是暴力性侵我說的就是 Thomas Covenant 系列這系列一方面被視為 High Fantasy 經典 一方面至今評價兩極書評網上有無數一星評價 就是因為主角實在太不可愛了他在異世界的冒險就是不斷的傷害同伴同時傷害自己

聽起來好讚...可惜應該沒中文化？

正體中文應該是沒有 這套讀起來太不愉快了

同意