Re: [問題] 魯路修的結局...?
作者: dodomee (多多米) 2014-11-24 07:30:50
https://www.youtube.com/watch?v=JOttf-A4Nv8
照這影片的分析，魯路修應該是沒死啦，
因為他剛好完成繼承「不老不死code」的條件，
至於條件的詳細分析，影片看完應該就差不多，
如果有疑問可以再孤狗。
另外可以注意一下，影片末段，
CC說：「對吧，路魯修？」的時候，
他眼睛對焦的方向改變了，從看著天空變成看著前方，
而前方剛好就是那位馬伕！
最後大家可以再看一下馬伕的鏡頭，
先是給遠景，再來是近距離拍身上某個部分，
如果不是重要且需要賣關子的角色，
哪需要特地增加作畫成本去畫這東西。
所以結論就是，路魯修沒有死，
但R3到底為啥沒出，我就不太清楚了。
※ 引述《attacksoil (擊壤)》之銘言：
: 蠻多人說R2是結局救了整部
: 這裡提供一下比較不一樣的想法
: 個人不喜歡這結局
: 原因就是魯魯修死了...
: 這種自我犧牲對我來說其實蠻奇怪的
: 因為... 他根本沒有死的必要啊!
: 那整個場子都是他的 如果說不能詐死其實蠻有違和感的...
: 當ZERO時明明就搞了很多類似這樣的小手段
: 那如果說是因為罪惡感所以想說死了就算了好了
: 那就更奇怪了 從他這麼重視娜娜莉來看
: 應該是恨不得一直守望著她吧 那怕只多一分一秒
: 如果說是二期後來的經歷讓他想法有改變
: 個人其實會覺得有點破格啦
: 不過這篇打到一半突然想到一個可能的解釋
: 記憶有點年久失修了
: 魯魯修GEASS爆走的事情後來是怎麼解決的?
: 是不是他本來就活不長了之類的
照這影片的分析，魯路修應該是沒死啦，
因為他剛好完成繼承「不老不死code」的條件，
至於條件的詳細分析，影片看完應該就差不多，
如果有疑問可以再孤狗。
另外可以注意一下，影片末段，
CC說：「對吧，路魯修？」的時候，
他眼睛對焦的方向改變了，從看著天空變成看著前方，
而前方剛好就是那位馬伕！
最後大家可以再看一下馬伕的鏡頭，
先是給遠景，再來是近距離拍身上某個部分，
如果不是重要且需要賣關子的角色，
哪需要特地增加作畫成本去畫這東西。
所以結論就是，路魯修沒有死，
但R3到底為啥沒出，我就不太清楚了。
※ 引述《attacksoil (擊壤)》之銘言：
: 蠻多人說R2是結局救了整部
: 這裡提供一下比較不一樣的想法
: 個人不喜歡這結局
: 原因就是魯魯修死了...
: 這種自我犧牲對我來說其實蠻奇怪的
: 因為... 他根本沒有死的必要啊!
: 那整個場子都是他的 如果說不能詐死其實蠻有違和感的...
: 當ZERO時明明就搞了很多類似這樣的小手段
: 那如果說是因為罪惡感所以想說死了就算了好了
: 那就更奇怪了 從他這麼重視娜娜莉來看
: 應該是恨不得一直守望著她吧 那怕只多一分一秒
: 如果說是二期後來的經歷讓他想法有改變
: 個人其實會覺得有點破格啦
: 不過這篇打到一半突然想到一個可能的解釋
: 記憶有點年久失修了
: 魯魯修GEASS爆走的事情後來是怎麼解決的?
: 是不是他本來就活不長了之類的
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!) 2014-11-24 07:34:00
請問這講法有官方承認嘛?
作者: IMPMatthew (大帝) 2014-11-24 07:43:00
沒有，魯路修沒死的結局就是腦補，但是吵了五年還是沒結論
作者: MikuNoPantsu (條紋胖次) 2014-11-24 08:02:00
官方沒必要說死 放任觀眾自己去吵對作品比較有好處
作者: idunhav1 (你知道天空為什麼是藍的?) 2014-11-24 08:14:00
就開放式結局給觀眾想像空間
作者: dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ)) 2014-11-24 08:16:00
就跟全面啟動最後那慕一樣
作者: rochiou28 (胡扯) 2014-11-24 08:28:00
官方不可能承認的 但是很多地方都有暗示沒死
作者: aeiouzxc (專業!自婊母音先生) 2014-11-24 08:33:00
還沒滿足CC的心願 CC是不會讓他死的
作者: mer5566 (あめ) 2014-11-24 08:44:00
CC不是先掛了嗎
作者: SuperSg (萌翻天的時代來啦°▽°) 2014-11-24 08:53:00
CC的心願是生個孩子?
作者: dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ)) 2014-11-24 08:54:00
神結論w
作者: YSJ543 (勝利組的人生) 2014-11-24 09:02:00
就當做開放式結局吧 這樣才會讓觀眾去討論
作者: SGBA (SGBA) 2014-11-24 09:10:00
就死了 不要在腦補了
作者: deepseas (怒海潛將) 2014-11-24 12:35:00
其實這影片每個段落都是有一些爭議的，加上誘導性文字就會讓原本想相信的人有了佐證的錯覺...
作者: akanokuruma (做自己，好自在) 2014-11-24 13:15:00
自我滿足的解讀的方式跟病菌一樣擴散了阿 囧orz
作者: helmet10845 (Tse) 2014-11-24 13:15:00
不要再R3了…R2就是R.R跟 C.C.一樣
作者: tankking2002 (特務) 2014-11-24 13:15:00
3:39秒，並非是CODE激活，而是娜娜莉本身的能力
作者: akanokuruma (做自己，好自在) 2014-11-24 13:16:00
五年前喊馬夫說的就是對岸 死忠粉造了一堆東西來佐證
作者: steven211 (默) 2014-11-24 13:57:00
原來有在吵這個 當初看完都沒看相關討論 以為死了
作者: ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!) 2014-11-24 14:33:00
但也沒有任何證據顯示魯路修死的不能再死了啊XD反正就開放式結局，真的跟全面啟動最後那個陀螺一樣...如果不是官方有意製造成這樣的倆說結局，何必讓車夫不露臉XD只要沒打算出續作，有死或沒死都是官方想給觀眾的結局之一
作者: shuten ( [////>) 2014-11-24 18:33:00
如果馬車上的不是CC換成卡蓮 那滷肉肯定沒死WW (狼辛意味
