Re: [閒聊] P網有日本繪師跟支那槓上了
作者: sixpoint ( ﾟдﾟ)ノ☆( #)д`) 2014-12-24 13:13:51
※ 引述《carcass (眼神死掉了...)》之銘言：
: 直到版友提的，1998年任天堂對同人漫畫的訴訟案一事。
: 那本18禁神奇寶貝本我是沒看過，但是據我當年的社團老師說法，
: 似乎是畫怪獸們互x的成人內容。（我沒上網找過，有錯還請指正喲！）
: 在那民風還算保守的年代，此內容當然是大大的激怒了任天堂高層，認為「有損商品形象
: 」，
說到這個
在各個中文網站上面最近流傳一篇文章
: 直到版友提的，1998年任天堂對同人漫畫的訴訟案一事。
: 那本18禁神奇寶貝本我是沒看過，但是據我當年的社團老師說法，
: 似乎是畫怪獸們互x的成人內容。（我沒上網找過，有錯還請指正喲！）
: 在那民風還算保守的年代，此內容當然是大大的激怒了任天堂高層，認為「有損商品形象
: 」，
說到這個
在各個中文網站上面最近流傳一篇文章
作者: LayerZ (無法如願) 2014-12-24 13:16:00
這個重點在品牌吧..美國很注重的..之前不是也有惡搞迪士尼的新聞(不過後來有說是假新聞?)
作者: Israfil (贖罪聖音) 2014-12-24 13:16:00
不能接受怪獸本可是卻默許人物本嗎...(望向清單)
作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥) 2014-12-24 13:17:00
畫三個圓圈再一起就有被告的可能...這我敢信XD
作者: attacksoil (擊壤) 2014-12-24 13:21:00
我也google不到 感覺是誤傳
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭) 2014-12-24 13:22:00
應該是隨便找了個有名的掛上去吧...
作者: jarr (捷爾) 2014-12-24 13:24:00
任天堂是只有告那位而已嗎? 似乎是有不少PM本存在的說...還是說是想殺雞儆猴結果沒達成目的之後放棄阿?
作者: duolon (你太快否定自己的全部了) 2014-12-24 13:27:00
====應該是告了之後 周邊效應對某反而不利 後來算了========畢竟同人作品對原作也是有很大的宣傳效應====
作者: bluejark (藍夾克) 2014-12-24 13:32:00
有各個流傳嗎 怎麼搜了下好像只有在某處
作者: kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸) 2014-12-24 13:33:00
算她倒楣QAQ 因為PM本多得不了啊
作者: Xavy (グルグル回る) 2014-12-24 13:35:00
快龍:
作者: kasumi999 (San) 2014-12-24 13:37:00
應該是因為有人檢舉，所以廠商不處理就會變認可的關係
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ) 2014-12-24 13:39:00
我印象中被告的苦主不是她....
作者: kasumi999 (San) 2014-12-24 13:40:00
以任天堂來說，10萬真的是警告意途而已就是- -
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ) 2014-12-24 13:47:00
不過我比較能肯定的是美少女北斗化的風潮，確實是個被KONAMI告到脫褲的繪師帶起來的XD
作者: b325019 (望月) 2014-12-24 13:51:00
原來以前影法的北斗祭是日本來的w
作者: IbarakiKasen (非洲扇feat.EU) 2014-12-24 14:13:00
可是かん奈之前是畫KEY系列耶.......更早之前就不知道了
作者: kaj1983 2014-12-24 14:36:00
財團家大業大不好惹啊，和迪士尼一樣沒人敢動
作者: Oville (奧) 2014-12-24 14:42:00
算那個畫師比較衰吧 說破壞PM形象,就像PM裡從不說吃什麼肉說了會破壞小孩美好的想像(?) 但她也不是賣本給小孩就是
作者: kid725 (凱道基德) 2014-12-24 18:45:00
我本身就因為這件事情對任天堂很感冒從此都會不自覺抵制任天堂產品 超任後就不買任天堂遊戲直到閃亂讓我破功
作者: roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い) 2014-12-24 19:07:00
現在任天堂也不用抵制 自己就會毀滅了
作者: storym94374 (瑪利歐) 2014-12-25 00:48:00
樓上想太多
作者: philip81501 (笑口常開0口0) 2014-12-25 02:59:00
笑了 見識淺也不是這樣
繼續閱讀
