內文無雷 討論可能會有雷
當年看海貓動畫
因為完全沒接觸過遊戲
所以在印象中不是很差
多年後靠漫畫補完了EP1~8
雖然7和8還沒連載完
不過謎題基本也都解的差不多了
而我對海貓漫畫的印象是極佳
其實有點不太懂當年讀者是哪裡被打臉
是因為讓讀者親自現身在故事裡
但卻是當壞人腳色嗎?
我個人對這段倒是覺得相當有意思
這是第一次看動漫作品如此有參與感啊~
還是說一直叫讀者推理
但根本不懷好意這點讓人不爽呢?
看討論還有人說被猜到後
兇手故意換人之類的
但我也沒察覺出不合理的地方
有點好奇當年遊戲原版的情況
就招牌打錯阿如果一開始是當推理作品看的讀者當然會怒
作者:
eapcy (果然富邦松菸爭議搞錯了)
2015-04-20 20:50:00海貓有動畫?請玩PC/PSP/PS3遊戲版
作者:
helio123 (alkaid)
2015-04-20 20:50:00找一下大家EP8心得就知道了
作者:
hinofox (終らない瞧捌の唄を詠う)
2015-04-20 20:50:00#1K1e4Mto這串應該有...
就...有傳聞結局架構被讀者先一布完整猜出來,後面幾個
作者:
lanjack (傳說中的草食熊)
2015-04-20 20:50:00一開始當成正統推理來看的我表示憤怒,完全看不下去=3=
當初原版根本沒有給確實的答案還告訴你不要太在意真相
作者: rbull (假高尚一大堆) 2015-04-20 20:52:00
外面招牌是女僕咖啡廳 進去是基友吧 還被嗆沒有愛不要來
作者:
x2159679 ((● ω ●))
2015-04-20 20:53:00其實當初寒蟬的時候就是這樣了不過龍騎士在海貓將這種精隨給玩全發揮出來(?)
就是想寫反推理但功力不足結果惹怒讀者阿 漫畫版改得
先看寒蟬 在看海貓 某種程度上會免疫倒是真的XDDDD
作者:
PDAFT (阿間)
2015-04-20 20:55:00我記得好像有說想解開謎題的讀者就是山羊之類的(大意)雖然這樣我還是很愛海貓啦…但還是有點難過
作者:
x2159679 ((● ω ●))
2015-04-20 20:56:00因為寒蟬當初沒有不斷強調這一點但它的確有這種意圖存在
作者:
SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣)
2015-04-20 20:57:00寒蟬我覺得不錯耶,動化就是最後結局不太滿意=w=看來我也有LX了!?
作者:
hinofox (終らない瞧捌の唄を詠う)
2015-04-20 20:58:00所以就說#1K1e4Mto那串有咩.....
作者:
x2159679 ((● ω ●))
2015-04-20 20:58:00海貓就是把這點不斷拿出來提 順便測試玩家底線(?)
其實遊戲有再引導 會玩出"最壞"的解 不過那個最壞的解 會出現障礙 就好比EP1 戰人如果出手 就.......
作者: rbull (假高尚一大堆) 2015-04-20 21:02:00
EP6一直再嘲諷 讀者怎麼一點推理能力都沒有 好弱喔結果最後2章叫大家不要太在意推理 用愛包容一切吧 揪咪
EP6我個人印象很深刻的是那個雙音論吧 第一眼看到的印象就是硬凹阿...
作者:
liuedd (~柳橙~)
2015-04-20 21:08:00前幾個ep:哈哈哈快推理吧你們這群山羊,(有人大概猜中結局後):這部推理不是重點啊不過海貓的BGM都滿好聽的
基本上時間敘是 EP4 炸彈說+台灣論被解EP5 雙身論 開始討論到翻 EP6確立正確說法是 兇手的自白太少 而且 EP1 2 是假的信
再者 EP5 還 6 丟了蛋糕 和 浴缸水聲所以雙身論都還在戰 認為龍崎不會給這種違背法則的爛解 然後就引爆拉XD
作者:
liuedd (~柳橙~)
2015-04-20 21:31:00紗音性別好像沒說死,雖然形象偏向女性,但有提到生育功能幾乎被毀了,所以也可能是Yooooooo 讓志表示:.......
看EP8漫畫幾乎都有解啦,應該是女性沒問題有提到沒月事
換答案只是猜測拉 無法證實 不過關於逃不出的密室有很多獵奇的解答就是了....
作者: aria0520 (紫) 2015-04-20 22:38:00
我覺得重點是你怎麼看這個故事 我很愛海貓因為她提出了一些跳脫推理故事的 對推理故事本身的思考正如故事中所說的 真相是什麼重要嗎?龍騎士就是在探討這一點 並用了大量的後設技巧去除現實和幻想的分界海貓提出的這個概念十分迷人,值得深思另外 漫畫的處理手法的確比當年的原作好 在傳達理念的同時,也滿足了純推理迷的胃口。
作者:
AlbX (Albina)
2015-04-20 23:16:00我簡單說一個最讓人不爽的點 解邏輯錯誤的解答竟然是某人自己進去衣櫃裡面, 關起來後換一個人格出來就算pass不要說什麼推理反推理的, 正常人看到這邊應該都怒到想屠島
作者:
xian (鹹蛋超人)
2015-04-20 23:18:00你看完漫畫就好 我說真的
作者:
AlbX (Albina)
2015-04-20 23:19:00我能接受劇情重點不在於推理, 但是自由切換人格這梗真心爛
作者: aria0520 (紫) 2015-04-20 23:52:00
正常人...
其實海貓想討論的主題 並不是什麼很少見或新奇的梗反推理作品很多 但ACG確實很少見 這是它原本的優勢不過既然反推理這題材已經很常見 照理來說海貓推出這題材 應該也不會讓人難以接受 畢竟這不是全新的概念但為何結果會這麼悽慘呢? 讓我來說 我會認為是描寫手法的關係 反推理本來就是雙面刃 用得好就好 用不好會傷到自己 可惜龍騎沒有掌握好這個題材 引導讀者接受他提出概念 當然 讀者難以接受或許也與他一開始打著推理旗號有關 一開始就說這是推理作 最後才說其實是反推理這種宣傳方式也使得狀況火上加油了吧...總之...反推理這招不是人人都玩得起...
作者:
SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣)
2015-04-21 00:38:00屠島...原來這才是真相www 兇手是讀者
就是因為打著推理劇結果根本就不是推理劇才讓人不爽XD不過除去這點外來看還不錯
作者:
sarsman (DeNT15T♠)
2015-04-21 07:58:00糞game糞作者 (完)真相是什麼重要嗎? 幹當然重要,你當初招牌打推理遊戲耶