Re: [新聞] 電玩害人性情大變? 腦科學專家解惑

作者: chenglap (無想流流星拳)   2015-05-31 11:07:18
※ 引述《JohnLackey (蘿霸蔣雷姬)》之銘言:
: ※ 引述《zkowme (zkowme)》之銘言:
: 每次看到有人犯案 媒體就要找原因來聯結 有玩電玩 慘了一定是爆力電玩讓他殺人 隨
: 便翻一本犯罪學都不會這樣寫 像之前英雄聯盟跟神魔之塔 明明是大多數人都有碰過而且
: 沒什麼不當內容
: 還能被寫成充斥爆力色情
: 還找鄰居證詞 對對 他就孤僻宅男 不意外 跟屁一樣的報導 反正問到你們要的就是了 當
: 作寫作文
: 為什麼不說他看了你們報導想殺人 因為生活壓力想犯罪
: 現在完全沒玩電玩看動漫的人請問到底要到哪找 想洗腦洗成這樣還真可悲 或許是他過
: 去某一段陰影讓他無法釋懷 犯罪的成因絕對不是單一條件就能說明的
: 把其中一樣抽離無限放大 貶低次要文化有比較高級?
: 下次有這種事犯人說都是媒體造成的記者會報嗎
其實你們應該倒轉來想, 不是「媒體做錯了事」, 而是「媒體本來就是為了
做這樣的事而存在的」.
現在做媒體本身並不是賺錢, 甚至大多是賠錢的事業, 而背後能夠維持他生
存的, 除了投資者外, 還有投資者所連帶的大量投放廣告者. 也就是說, 每
個能夠長久生存的媒體, 背後代表的是一整個商業網絡.
而他們需要媒體做的事情, 就是改變人對事情的認知, 換句話說, 媒體一直
的用途, 都是主使者打擊和抹黑異己的武器. 沒有其他.
打從一開始就不想追求事實(更不要說華人文化本身就不重視追求真理), 而
是要做責任歸屬, 責任歸屬有兩個用途, 第一, 就是抹黑敵人, 但第二個才
是最重要的用途.
惡人先告狀, 是為了推卸責任, 不關我事.
社會的問題, 很多都是那些背後金主或者利益架構導致的, 像階級的不公,
產業的狹窄, 為了政治目的扭曲了意識形態等. 因為每次出事, 這些部份很
可能就會被提起追究. 人們總需要找個戰犯. 所以他們不是找自己的敵人,
就是找「不能控制的他者」以及「不會反抗的人」.
ACG 就屬於後面兩者, 因為這方面的力量傾弱, 而且沒甚麼有效的反抗渠道
, 他們就認為是安全目標, 把所有責任推過去. 同時把自己的責任完全架空
了, 不斷的射砲火過來就是為了自發制人. 畢竟對於大部份愚蠢的人來說,
這世界是先入為主, 先說先贏, 只要他們接觸到的第一個資訊說是誰錯, 他
們就會很快就相信了.
事實毫不重要的, 甚麼東西都可以說成是某某的責任, Blame the Victim,
一點也不奇怪. 這是常用的統治技巧, 政府最常用, 就是這樣, 政府拿了某
預算做了某工程, 然後工程失敗了, 所以誰錯呢? 是反對者的錯, 因為他們
不合作妨礙了工程, 導致工程慢了還是甚麼, 就是這樣. 一個少女被強姦,
是因為她穿得太露. 一個行人被危險駕駛輾死, 是因為他自己不長眼. 要找
這種例子到處都是.
資金會支持媒體, 絕對是為了做出這效果. 他們一點也不傻, 他們也不是不
知道事實, 他們是打算一開始就想扭曲事實.
作者: sdfsonic (S音)   2015-05-31 11:08:00
傷心
作者: acer5738G (綠膿桿菌)   2015-05-31 11:09:00
就媒體先把原因推掉阿 就不會有太多人說是因為媒體XD可悲的事實是真的有不少人看到媒體說什麼就信什麼
作者: sdfsonic (S音)   2015-05-31 11:11:00
只能說居於弱勢者是沒有聲音的......之前2CH就有人嘲諷 日本議員敢拿ACGN開刀 遇到A片商就縮了 因為A片商後面的勢力(黑道 財團)更大
作者: herikocat (巴貓兔)   2015-05-31 11:15:00
有實力的人即使輕聲細語 別人也會聽見沒實力的人就算聲嘶力竭 也沒人會聽見
作者: MikiSayaka (美樹さやか)   2015-05-31 11:28:00
如此一來, 如果想看事實, 那看主流媒體就是浪費時間.最後還是跟陳公益一樣: 我只看得到我想看到的東西.
作者: reinhert (史丹佛的銀色子彈)   2015-05-31 11:32:00
當看到標題打問號,就該對內容有所疑慮,新聞製造業不是不是叫假的,可悲的是許多人明明說霉體是亂源,卻一直拿他們創造的名詞和內容掛在嘴上在各處不斷放送...
作者: MikiSayaka (美樹さやか)   2015-05-31 11:39:00
如果看媒體還是需要多方研究/交叉驗證,這樣要媒體幹嘛(明知道是大誤卻還想這樣發洩的 Master...)
作者: ClannadGood (修)   2015-05-31 11:42:00
看到一堆LINE流言就知道這種是免不了一定會發生連常看打臉文的鄉民有時候都會被製造業騙 遑論大眾?
作者: Gankosakae (がんこさかえ)   2015-05-31 11:45:00
雖然很悲傷 但原po講的是真的
作者: ClannadGood (修)   2015-05-31 11:45:00
是說原PO怎不乾脆用全形?打標點空一格感覺比較費力
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2015-05-31 12:10:00
可能英文也打習慣了
作者: tony3366211 (00)   2015-05-31 13:01:00
所以說阿宅要自己合作辦個有料有國際觀 有知識有財經的好報紙取得自己的發言權 真是期望有這ㄧ天像西方nerd已經開始往好的方向解釋了
作者: windwater77 (恋は渾沌の隷也)   2015-05-31 13:17:00
不是有鄉民晚報
作者: whitezealman   2015-05-31 14:05:00
有見地
作者: Kenqr (function(){})()   2015-05-31 14:53:00
根本霸凌
作者: max78610 (小麥)   2015-05-31 17:38:00
悲傷的事實
作者: reaturn (廿年後回頭看台灣)   2015-05-31 20:22:00
看了一半發現文章風格很眼熟才發現原po的id是誰

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com