鍵盤法律系路過
純論該照片的著作權沒特別約定的話是屬於攝影師
原po今天在西洽單純貼圖是侵害著作權人的公開傳輸跟重製權
原po對照片內容coser做的評語是可能會被認為是屬於民法上的侵權行為,刑法我學的很
爛不過可能構成公然侮辱
至於原po你乖乖道歉看對方願不願意原諒你✩
作者:
pl726 (PL月見è‰)
2015-06-07 18:19:00☆☆☆☆
作者: BigCat 2015-06-07 18:22:00
✩☆不一樣欸
作者:
QBian (小妹QB子)
2015-06-07 18:23:00滿開
作者:
Archi821 (Archi)
2015-06-07 18:33:00☆★ゆい★☆
作者:
pp1877 (低調之神)
2015-06-07 18:35:00真的不一樣欸...不過我輸入法只能打☆★...
作者:
LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©)
2015-06-07 18:38:00☆★☆★☆★☆☆☆☆☆★★★★★
作者:
blueccc (鹹狼命)
2015-06-07 18:40:00所謂侮辱是指的是謾罵,誹謗指的是具體事件指摘
作者:
oread168 (大地的精éˆR)
2015-06-07 18:41:00新注音應該可以吧 只是我不知道幾號
作者:
blueccc (鹹狼命)
2015-06-07 18:41:00只貼照片應該還構不上刑法的公然侮辱罪頂多成立民事問題,刑法應該不成罪
作者:
blueccc (鹹狼命)
2015-06-07 18:45:00每個人的觀感不同,傷不傷眼在個人,和侮辱的行為人無關
作者:
Porops (豬排)
2015-06-07 18:50:00推/star 就有星星了
作者:
QBian (小妹QB子)
2015-06-07 18:55:00/starlightbreaker
作者:
oread168 (大地的精éˆR)
2015-06-07 18:55:00✩ 真的也成功了
作者:
QBian (小妹QB子)
2015-06-07 18:56:00QB沒有騙人QQ
作者:
staristic (ANSI lover)
2015-06-07 19:01:00推文歪了....
作者:
Archi821 (Archi)
2015-06-07 19:02:00一開始就是歪歪的啊
作者:
LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©)
2015-06-07 19:03:00/星光迴路遮斷器
作者:
blueccc (鹹狼命)
2015-06-07 19:04:00✩ 複製貼上就能成功了
作者:
et310 2015-06-07 19:07:00/みんな大好きSLB
照片分成持有者跟肖像者未經過同意拿人照片是拍照的人可以告
作者:
QBian (小妹QB子)
2015-06-07 19:17:00促進者與起始者
作者:
erosecs (Semitone)
2015-06-07 19:24:00✩
作者:
hmci0112 (å¹¹ä½ å¤§é€ )
2015-06-07 19:56:00偷偷問一下,cos所販售的ROM買了之後買方也不得任意公開嗎?
作者:
er89t3g (球就是鍵)
2015-06-07 19:57:00當然 你買了唱片以後公開傳播 這合理嗎?至於算不算侮辱 這是法官的權責範圍 你我都無法預測該篇內容是否會被法官認定為侮辱
✩✩ (往好處想 跑完這法律程序 訴訟法應該會滿分...
作者:
hmci0112 (å¹¹ä½ å¤§é€ )
2015-06-07 19:59:00換個明確問法問一下好了,如果實況畫面中放rom內的照片這樣可以嗎 ><?
作者:
er89t3g (球就是鍵)
2015-06-07 20:01:00理論上是可以 同屬於公開傳播權 都是原作者(先不論是拍照人還是肖像權人)所有不過也要對方要來告 你放的內容不要太超過的話對方應該也是懶得理你不會因為你換個媒體就不算公開傳播
作者:
hmci0112 (å¹¹ä½ å¤§é€ )
2015-06-07 20:05:00所以cos出rom的用意就是要讓粉絲來收藏用嗎QQ?
作者:
er89t3g (球就是鍵)
2015-06-07 20:06:00不然咧… 放到畢業典禮上面羞恥play嗎
作者:
OTLOrz (賞山賞水賞菊花)
2015-06-07 20:07:00羞恥play... GJ!
原意是給你收藏用的,但是誰都知道購買人可以單獨把圖拿來做些什麼所以解釋上會變成在合理範圍內的使用是著作權人默許的舉個例子,拿來當電腦桌布沒問題但是你拿去輸出當作掛軸/抱枕就NG了
假設輸出是自用的話算NG嗎? 轉售是絕對OUT就是了
作者:
hmci0112 (å¹¹ä½ å¤§é€ )
2015-06-07 20:11:00有些許理解了,感謝西洽版善心的法律大大解說 >Q<
自用我覺得一樣NG啦,畢竟那不是販售ROM時會預期到的狀況而且同人也要靠周邊賺,你自己印就是搶他們的生意使其的潛在市場受損
作者:
hmci0112 (å¹¹ä½ å¤§é€ )
2015-06-07 20:15:00所以拿來當手機/電腦桌布、實況畫面中的場景圖 都ok嗎??
檢視著作利用是否減損潛在市場在著作權法上是評判行為人是否侵害著作權的一個標準之一
作者:
er89t3g (球就是鍵)
2015-06-07 20:17:00場景不一定 要看法官的自由裁量
hm大你說的都沒有問題,畢竟你有合法購買也在合理範圍中利用不過保險起見你的實況要放圖片時最好不要收贊助,不然落人口實(一扯上錢大家都很敏感)
作者:
hmci0112 (å¹¹ä½ å¤§é€ )
2015-06-07 20:21:00哦哦 謝謝 aya大 我只是一個小小實況主而已 還不到斗內還不到別人願意斗內我的程度
作者:
Kenqr (function(){})()
2015-06-07 22:21:00為啥有一堆星星 是被通緝了嗎 ★☆☆☆☆
作者:
CP64 (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)
2015-06-07 23:30:00☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★✩ 不過原PO的有點立體