Re: [閒聊] YY這詞是不是被濫用了?

作者: Dialysis (           )   2015-06-16 08:22:41

SAO在很多人心中是個YY作,但,我並不是因為SAO的YY成份而喜歡上它,
相反地,我也不會因為SAO被拿掉了YY成份而不喜歡這部作品。
簡而言之,就是在我心中,YY與否其實不是最關鍵的因素,
如果真的硬要去列舉,以小說而言,
文字的流暢度、內部邏輯的一致性、人設及世界觀設定、情感的深度等,
這些遠比YY與否重要。
如果是要舉例漫畫,那麼就是分鏡、對白、畫技等,遠比YY與否重要。
總之,看到別人看的一堆YY作,並不代表他心中只是為了YY而看,
那只是剛好他不討厭YY而已。
作者: defendant (被告)   2015-06-16 08:24:00
痾...所以你喜歡sao的哪?
作者: mybaby520 (麥卑鄙)   2015-06-16 08:27:00
YY就是因人而異而已 大部分歸咎於口味問題 像妖精的尾巴劇情根本YY到一個極致 現在仍是海壓神伏筆的人氣作
作者: aliensu   2015-06-16 08:30:00
妖尾只看幾本 沒合胃口沒看下去但有y?
作者: LABOYS (洛城浪子)   2015-06-16 08:31:00
妖尾前四本天馬行空很好看耶...強度也還沒壞打破月亮根本神伏筆
作者: aliensu   2015-06-16 08:31:00
身體比伏筆合胃口 但劇情好像很隨意明白感謝 那我再去翻翻
作者: LABOYS (洛城浪子)   2015-06-16 08:33:00
後來就各種收公仔,各種強度亂調,各種亟克(?)
作者: shinobunodok (R-Hong)   2015-06-16 08:43:00
妖尾一開始就和你說我就是沒劇情 只有熱血和爆氣 作者自己都自爆他承認劇情和設定有問題 既然作者都說他在畫爽漫 讀者也覺得自己在看爽漫 那就繼續爽下去!
作者: mybaby520 (麥卑鄙)   2015-06-16 08:46:00
跟有沒有說沒差吧 何況追連載還真不知道作者什麼時候跑出來聲明的 一開始並不覺得在看爽漫 是後面的篇章沒什麼鋪陳的相繼而出才這麼覺得 話說聲明這麼好用 每個作品的作者都應該來聲明一下 不好吃的東西可能會看起來色香味俱足
作者: woaifafewen (woaifafewen)   2015-06-16 12:30:00
居然有人吐妖尾YY?? 先去搞清楚YY的定義吧基本上主角要有3位以上后宮倒貼還有不需要靠太多努力 靠天賦就接近無敵的存在夏就算有主角威能但實力不是最強 也常被打臉後宮數量還是0 到底哪裡YY了
作者: mybaby520 (麥卑鄙)   2015-06-16 13:34:00
YY就是意淫,最好是需要那麼多阿哩阿雜的要件啦靠著喔喔喔爆氣就能逆轉幾回收局,反派無腦,同公會成員和其他魔導士完全為了襯托主角而存在,夏那根本不叫被打臉,靠著爆氣就能逆轉叫做沒使出實力,打臉哪有這麼廉價,他有很努力? 他還不接近無敵? 這種劇情還不YY話說回來什麼叫YY的定義? 這不就是一整串在討論的沒有結論前基本上我只會照意淫的原意去作解釋,哪還給人設一堆條件方便套用在自己不喜歡的作品取向上
作者: woaifafewen (woaifafewen)   2015-06-16 14:13:00
你可以說妖尾是無腦爽漫,但不能說他是 YY, 因為他明顯不同於過去稱呼YY作品的類型
作者: dolphinsun (Riesz)   2015-06-16 17:12:00
說妖尾yy的,可以試著意淫自己是納茲,或者意淫自己使用火龍的鐵拳把敵人打飛如果有人的想像力能如此豐富,那我覺得就算他大聲的說妖尾是yy作我也會充滿敬佩
作者: mybaby520 (麥卑鄙)   2015-06-16 19:29:00
不需要靠太多努力 接近無敵是誰說的? 沒了女角這個條件就不算YY會不會太好笑了點 需要這麼多要件才能構成意淫我只能說完全是雙重標準 我今天才知道所謂的想像力也會轉彎咧既然都說了無腦爽漫那還不叫YY意淫?看看現在YY又多一個必須發揮想像力的要件,根本是狹隘又有導向性的解釋現在倒換我很想問了,到底有沒有搞清楚YY的定義

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com