※ [本文轉錄自 SuperHeroes 看板 #1Lqe1G3c ]
作者: sunny1991225 (麵包超羊) 看板: SuperHeroes
標題: [閒聊] Spawn差不多沒救了
時間: Tue Aug 18 08:46:01 2015
最近一路把Spawn從第一回看到最新的兩百五十回。我的想法是:Spawn這系列想要起死回
生大概是沒什麼希望了。原創者麥法蘭現在還在嘗試壓榨出Spawn的剩餘價值,看看是否
能藉著推出新的動畫和電影來把他重新帶回檯面上;但號稱要在2016年推出的新動畫從今
年三月以來就沒什麼新消息,而電影,以現在Spawn的身價,除非有哪些在主流電影市場
工作的大手願意出來點石成金,否則很難想像會有哪個片商真的對這個project感興趣;
麥法蘭雖然口口聲聲稱希望可以拍出一部精采的小成本R級恐怖佳作,但稍微熟悉電影製
作和市場興趣的人大概都會叫他不如去旁邊玩沙還比較好。
這時候才真的能體會到為什麼像Guillermo del Toro這種導演會特別受到漫畫迷推崇,如
果不是他,Hellboy這樣的漫畫大概永遠沒有機會被主流片廠關注到,而更重要的是,
del Toro有著平均水準以上的執行能力,讓Hellboy有機會成為一系列不只是讓漫畫迷看
開心,而且更具有獨到藝術價值的電影;相較於Hellboy,Spawn在1997年推出的那部電影
雖然很具回憶價值,但放在現今的標準下來看根本是一部史詩級的災難吧......(歡迎願
意嘗試的人回去看一下這部電影,你會發現童年回憶真的具有非常可怕的美化作用)。
即使不談商業衍生物,雖然Spawn是Image Comics在1992那年推出的連載中少數直到現在
還活著的作品,可是實際上有在關心Spawn的漫畫的人應該都很清楚這連載已經死的差不
多了,其銷量甚至連排名前三百都不進去;雖然Spawn的玩具在收藏家眼中依然炙手可熱,
但漫畫本身已經失去了活力和吸引新客群的能力應該是一個不爭的事實。
其實Image Comics不是沒有想過要為這隻老狗開拓新局。2008年開始,Spawn的故事曾經
嘗試想走出新路,讓原先的主角Al Simmons自殺並換上新人Jim Downing擔綱Spawn,但獲
得的評價普遍相當糟糕。而且更重要的是,這個新故事從來沒有真的被完成,即使以美漫
的商業連載的標準來看,一百八十回以降的Spawn都是一個從來沒說完的故事,而且還說得
不是很有趣,而事情為什麼會演變成這副模樣,恐怕還得從Image Comics 2009年的企劃
開始說起。Image Comics當時的企劃很具野心,想要創造一個仿造DC和Marvel的跨刊物大
事件Image United,並且讓Al Simmons變成故事中的大奸角"Omega Spawn"(聽起來就很殺
對吧?),但Image United才推出四個issue不到就陷入了創作危機;當時計畫參與者之一
Rob Liefeld 不只一次在自己的message board上抱怨身為Image Comics大老的
Todd McFarlane對於整個創作不但毫無貢獻,還拖延到了創作進度;Image United在最新
的連載遲遲無法推出的情況下成了一個無疾而終的故事,整個創作災難也成了
Image Comics在2009年的醜聞之一,而對於Spawn而言,最糟的地方莫過於這個企劃對於
Spawn連載的影響。
Image United的推出本來會是一個讓新生閃靈悍將 Jim Downing贏得一些新生代讀者,以
及讓Spawn當時已經有點走不出新局的故事獲得一些活力的好機會。Spawn故事的高峰無疑
是史詩級的大事件Armageddon,不但幫天國、地獄、與人間這三界
糾纏不清的鬥爭與關係做了清算,也歸結了Al Simmons作為Spawn的心路歷程;但或許也是
因為Armageddon的故事太過完整了,以至於之後的新連載大都有狗尾續貂的味道,再也沒
有辦法像Armageddon那樣賦予Al Simmons這個角色任何深度,反而,隨著連載不斷前進,
Al Simmons那不知名的過去也被加油添醋的愈來愈嚴重,到最後幾乎失去了任何可以帶給
讀者一絲誘惑的神秘感,銷量也開始不斷下滑。新生Spawn和Image United的失敗無疑
重重打擊到了Spawn的續存,雖然不至於到敲響喪鐘,但毫無疑問地,也跟金庸筆下隨著
朝代革新愈來愈沒力的丐幫一樣,只能算是死而不殭的百足之蟲。許多剛進入美漫世界領
域的讀者常常會好奇為什麼商業漫畫需要這麼多奇怪的大事件來重設故事,甚至懷疑這是
否是必要的。我認為Spawn的連載的命運其實是對於這個問題很好的回答。歐美商業漫畫
的優點之一常常被認為是透過讓旗下的角色被不同風格的創作者經營,來讓角色在長期為
公司賺取金錢的同時,可以被深度地進行各種研究和探問,角色也因此或許能有愈發厚實
的藝術價值,或者吸引更多不同背景的擁護者;但反過來說,角色也會有被經營不當,或
者失去讀者對他的熱情的時候。如何在長期連載中讓旗下的角色不至於失去這樣的活力,
或者重振角色在讀者間的聲勢,對於歐美商業漫畫的創作者來說一直是最大的考驗之一;
大事件和讓原先的主角退役一直都是刺激銷量和增加角色曝光度最方便的某些作法,即使
它們的故事品質通常都不怎麼樣。
除了遙遙無期的新電影和動畫外,Al Simmons已經在今年正式回歸Spawn的主角一職。在
經歷接二連三的失敗後,Spawn到底該怎麼走下去是個很不好回答的問題;可以知道的只
是,如今Al Simmons的重新歸位並沒有被作太多解釋,而他變成大奸角的事情也被忘得
十分徹底,看來製作團隊是對於幫前人收拾爛攤子一點興趣也沒有;但這是可以理解的,
畢竟,如今都已經是2015年了,誰還真的會在乎那從來沒有被完成的Image United?
(關於Image United的各種風聲和八卦可以參考這篇:
http://www.newsarama.com/7130-whatever-happened-to-image-united.html
另外有一件諷刺的事情我沒在文章中提到。當年Spawn還在人氣鼎盛期時的知名女角色
Angela如今角色所有權已經被轉移到Marvel底下,而且看起來還被Marvel經營的有聲有色
的,對比Spawn如今的境況真是令人不勝唏噓。
作者:
han72 2015-08-18 08:56:00小時候覺得這隻還滿帥的 不過沒看過電影 只看預告就是
作者:
m3jp6cl4 (幽狄)
2015-08-18 09:29:00桑尼耶
就算不看演員演技 很多美漫改編都改的很糟雖然有的是原本劇情就不太好改成電影
作者: Zsanou 2015-08-18 09:51:00
…沒有好劇本
作者:
eilet 2015-08-18 09:59:00DC的阿蝙表示
作者:
clst (卡列斯特)
2015-08-18 10:59:00我對閃靈悍將的印象是在PS上的遊戲
作者:
aton602 (南方堂果)
2015-08-18 17:48:00naomi基板的大型電玩版在高雄NOVA有看過,DC版好像容量問題刪了一些場景