※ 引述《youtien (東方文化學刊)》之銘言:
: 過去幾十年,漫畫、卡通、電動被主流社會認為是不正經的、不登大雅之堂
: 的東西;最近十幾年,主流社會漸漸改觀了,但卻不是承認其文化意義、藝術價
: 值與實用性,而是因為這些行業有很大產值,才不敢小看。這當然不是一種健康
: 的態度,只會讓主流價值觀更加自相矛盾。所以還是有很多人不想放棄成見,也
: 還沒有很多人會積極去扭轉這些成見。
: 電子遊戲和傳統的棋牌、體育競賽,有哪些異同?你如何說服人:這一款遊
: 戲不僅是好玩,而且是有益的?
: 一個遊戲要得到主流觀念認同,不外兩條思路,一條是功利的,一條是超功
: 利的。
: 功利的思路很簡單:遊戲可以鍛練人的體力、意志、智力、團隊合作能力,
: 這些在生活、工作與戰爭中用得上的東西,就容易得到認可。打球練身體,玩FPS
: 將來可以很快上手操作無人機,這是最直接的。
: 但有些人只想用「產值」這個角度來談功利,說電競有多大商機,可以放多
: 少廣告養多少人,這就有危險,因為人家可以用整個社會的大利,去否定你的小
: 利,例如說一款星海吸了幾萬幾十萬青少年荒廢正業整天打這個,原來可以好好
: 讀書學藝工作的時間都廢了,這還值得產業化?一款遊戲打來打去都是在人家設
: 定的規則裡翻騰,人家還可以隨時改版,這和現實中的技能又能有多少連結?
: 你如果叫他不要以偏概全,那如果人家拿出具體數字來分析,你就很難再講
: 。
: 你如果說,圍棋、田徑之類的古老項目不也一樣?人家可以說:對啊!你看
: 前蘇聯和中共那種舉國體制下的運動員,出不了頭的人下場多慘,奧運冠軍退役
: 後也有很大機會混不好。
: 或者你說,當你想要不務正業的時候,你不去打這款遊戲,也會去玩別的東
: 西,就是不會去好好讀書工作。這是可以稍稍把「如果你把這時間拿去做正事..
: ....」打回去,但也不夠堅強。
: 所以如果功利的思路不夠用,就要有些超功利的論述。
: 例如圍棋。圍棋裡面有數學,有一種玄奧的機理,給人美感。如果你講這裡
: 面的數學問題將來可能可以給我們的科技帶來什麼突破,那仍是功利的思維;如
: 果你講這數理能給人什麼直接的美感,那便是超功利的。
: 又或者棒球之類「國球」所能給人的萬眾一心的感覺。如果你說這可以「聚
: 國族於斯」,那仍是功利的;講那個感覺、那個體驗本身,是超功利的。
: 大家有一種刻板印象,認為台灣人太現實,不會接受任何超功利的論述;即
: 便個人情感接受,在商業上也會排除掉它。然而「情懷」也的確有它的市場,就
: 看你能怎麼立論。
: 所以,在遊戲本體的設計上,你這一款,他那一套,符合怎樣的功利,能體
: 現怎樣的超功利?去到競賽的經營,又可以做出什麼?
: 必須要講得出一套,才好漸漸說服人來支持。
跟你分享個小故事
上禮拜我跟朋友去電競館看閃電狼的比賽,看完贏了很開心搭計程車回家
上車後司機可能看我們兩個男生半夜三四點怎麼一臉高潮三次的滿足表情覺得有點怪吧
所以跟我們聊了一下為什麼這麼晚還在外面晃
當然我馬上就跟他說剛剛我們去看遊戲的比賽,台灣隊伍出國,所以特地來支持
也因為是在國外比,有時差的關係,所以看到現在,可是台灣隊贏了好開心!
司機看起來是個五十來歲的中年男子,聽完只是笑笑的說難怪看到這麼晚
不過我看的出來他眼神中還是有些不屑的
是的,大半夜不睡覺跑去看人家打電動,在老一輩的眼中的確很智障
即便我已經特地強調是台灣隊伍出去為國爭光還是很難扭轉這種觀感
想不到的是,他遲疑了一下問了我們一個問題
「這個比賽...贏了可以幹嘛?」
嗯,果然很不屑
我直接跟他說,台灣隊今天打進八強,要是冠軍的話可以拿到一百萬美金的獎金
一百萬獎金六個人分,平均一個人可以拿台幣五百多萬
講到這邊他臉色就有些變了,似乎難以置信,還特地問我是美金嗎?
以他半夜都還要出來跑車看來應該也是有不小的經濟壓力
或許他要賺好多年才能賺到五百萬...
接著我又跟他說,其實現在打電動要賺錢比以前簡單很多了
能打進台灣區的例賽的話一個月薪水就四萬多,比很多大學生出社會都還多
每年又有很多大大小小的比賽獎金也不低,冠軍拿個上百萬還是沒什麼問題的
就算不是最頂尖那一搓,只要真的打的比別人好,網路上還是很多人願意花錢看你打電動
現在網路上有不少人就是專門打電動給別人看,就輕鬆月入十幾萬
他聽完後又沉默了一下, 接著有點感慨的說
「我兒子一直說想靠打電動賺錢,或許我該讓他試試看...」
我有沒有真的說服他其實也很難說啦
不過跟老一輩的人講這種東西切忌跟他們談夢想,他們早就過了做夢的年紀
在社會為了柴米油鹽打滾幾十年了,實在的牛肉比什麼都重要
實現夢想的快樂?萬眾一心的感覺? 應該都比不上切切實實的五百萬