※ 引述《julianscorpi (各打五十大板流 免許皆傳)》之銘言：
: 大家都活得很開心，退休後還是能繼續接觸LOL，以此為生。不是嗎？
: 當然也有不少例子是從此以後離開電競圈，不碰遊戲，失去熱情的。
: 以下開放鄉民說我列出的都是前0.01%的玩家不準
: 別的我不提，Reginald玩LOL的能力大概只有GOLD V的程度XD
你給的數字正好證明電競還不足以作為一個職業生存。
像是球員這類無法一路做到退休的工作，本來就會有額外的薪資溢價來作彌補，這
些競技所謂「前0.01%」的選手，他們的薪資都是嚇死人的高。如果電競前「0.01%」
的玩家只能過到這樣的地步，那恰恰證明這不足以作為一份「職業」，只能當生命歷
程中的一份「打工」而已。
http://www.thenewslens.com/post/219936/
這是美國職業棒球的另一面，即使大聯盟平均年薪快四百萬美元，追逐美國夢的棒
球選手，多數可能回到赤貧的循環中。
如果美國大聯盟都是這個樣子，那請想一下所謂電競選手下面的那一層，他們能過
怎麼樣的生活。
是，這是美國的例子，所以我來舉一下台灣的情況。看完這則文章後我想起我父親
也提過他年輕時也想放棄學業去打棒球，所以我問了他是怎麼一回事。他說，這是當
時台灣有棒球熱潮，政府為了推展棒球運動，國營事業都會出錢養棒球隊，球員最後
可以轉為正職員工，成為公務員。在這樣的待遇條件下，才會吸引很多家境貧窮的孩
子，希望能靠打棒球維生。現在台灣棒球熱潮已經過了，這樣的生涯模式，今日明顯
不可行。
要談「職業化」不能只談明星的表現和收入，你必須思考這職業最底層的那群人，
到底是過著怎麼樣的生活。

推中肯大

這篇正確給推

其實比一下就知道了一樣四兄弟在打職業棒球 大哥可能明年薪水比三個弟弟加起來還多

管你是藝人運動員還是電競選手，那個底層是好過的? 底層藝人可能連尊嚴都沒了勒

活的下去的生活/活不下去的生活

大家知道台灣職業選手壽命平均五年不到嗎而且多半這些壽命短的終其職業生崖只能在二軍說道大聯盟還是NBA 說的到一年兩年就不見的但職業運動從一開始也是窮走到現在

職業選手平均壽命五年不到本來就很正常 重點在於那些選手

汰弱留強

一樣也是通常沒退路的 很多體育班都是因為書念不好改走體育的 這是一個觀念上的弱勢 近年才慢慢改善

這些職業是台灣自己本身培養體系的問題才沒退路

但是呢 因為那些產業生態相對完整 雖然不濟可是留在類似產業餬口機會比現在產業還不完整的電競機會大說穿了就只是風險控管的問題

也是門檻問題

好文推

職棒幾乎要用七八年的鐵的磨練才有可能有一絲機會進

不只是台灣 文中就說明美國也一堆人死在基層

以前沒職業的時候練棒球也是這麼苦逼 那時候才慘每一段職業運動都有最低潮的時期 走不過去就解散