Re: [閒聊] 如果小孩說要當電競選手 不念書會支持嗎

作者: julianscorpi (各打五十大板流 免許皆傳)   2015-10-13 12:39:25
※ 引述《boblu (六百)》之銘言:
: 其實之前看過美國的幾位職業電競選手給有志參與職業電競的年輕人的建議
: 最有志一同的一條就是電競與學業絕對要兼顧 或者說 你要有退休計畫
: 因為就跟所有職業/半職業競技一樣
: 第一線的選手少有可以讓你當一輩子的
: 大部分的球類運動選手四十幾歲就該告老退休了
: 但以目前的市場來看 這些運動的產業鏈比較完整
: 球員退休以後可以轉教練 或 評論 甚至靠持續經營個人品牌來賺取收入
: 但在電競市場上(而且別忘記是遠比台灣成熟的歐美電競市場)
: 你在第一線的時候可能還能享受一點運動明星的風光
: 退下來幾乎就是立刻被遺忘 畢竟電競的產業鏈還太不成熟
我對別的電競遊戲不熟,先談LOL
別的我先不談,我們就來看看這五個人現在正在做什麼
史丹利:還在打,略 <
作者: jr00725016 (肥宅)   2015-10-13 12:42:00
我覺得你這篇就是想婊Regi而已
作者: EasternAsh (砲灰)   2015-10-13 12:43:00
不會有人吐槽你 因為讀書出路好的比例也沒站很多
作者: ELF004 (艾爾夫澪澪肆)   2015-10-13 12:43:00
一樣是TPA 那個殺死蓋啦 明晨祖啦 阿奇啦 嗯?
作者: GilGalad (狂想は亡國の調べ)   2015-10-13 12:44:00
明晨祖也還在TPA啊 你有事嗎 ˊ_>ˋ 至於殺死蓋 就真的
作者: yudofu (豆腐)   2015-10-13 12:44:00
同樣是前0.01%,我不覺得職業電競的的0.01能贏其他的0.01
作者: actr (偷吃貓的魚)   2015-10-13 12:44:00
不要小看GOLD V啊 可以單殺FAKER耶
作者: Yanrei (大小姐萬歲!)   2015-10-13 12:45:00
讀書出路好的大概也那0.01% XD
作者: xxline (歌,生活)   2015-10-13 12:45:00
不覺得電競的0.01%會輸其他職業
作者: EasternAsh (砲灰)   2015-10-13 12:45:00
而且讀書好的 等於是投資自己十幾年
作者: EasternAsh (砲灰)   2015-10-13 12:46:00
我真的是覺得電競選手很多退役年紀23歲不到 前途很多
作者: ELF004 (艾爾夫澪澪肆)   2015-10-13 12:46:00
你看碩士跟學士起薪就知道那兩年差多少了啊XD
作者: sillymon (塑膠袋)   2015-10-13 12:47:00
電競非0.01% 出來也2X歲而已啊 怎麼說的好像人生玩完..
作者: EasternAsh (砲灰)   2015-10-13 12:47:00
追夢追不成本來就該甘願去尋找其他退路他至少還比一堆人讀書讀到大學最後當作業員好
作者: Aggro (阿果)   2015-10-13 12:47:00
2X歲 其實很多人也才剛混完大學畢業而已
作者: EasternAsh (砲灰)   2015-10-13 12:48:00
任何東西做到頂尖 就自然有路 沒到頂尖本癌就是吃土哪有在比誰的土比較好吃
作者: silencedance (靜舞)   2015-10-13 12:48:00
20歲拼拼看 拼3年後也才23 然後人生玩完?
作者: xxline (歌,生活)   2015-10-13 12:48:00
如果說出來當作業員也沒關係 那大概也沒什麼好討論了
作者: NerVGear (Phantom)   2015-10-13 12:48:00
瞧不起GG的作業員?
作者: EasternAsh (砲灰)   2015-10-13 12:49:00
不要說啦 想到統神我就心痛啊 拉風的男人
作者: jpnldvh (兒子長得像隔壁老王)   2015-10-13 12:49:00
這例子沒啥說服力 去科技業版看收入 隨便都殺爆你說的
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免許皆傳)   2015-10-13 12:49:00
你別忘了科技業 台清交當年讀書時也是前0.1%的學生
作者: EasternAsh (砲灰)   2015-10-13 12:50:00
本來就沒甚麼好討論 台灣本來就適合技職為主
作者: xxline (歌,生活)   2015-10-13 12:50:00
台清交最好是0.1%.....5%都進的去了
作者: NerVGear (Phantom)   2015-10-13 12:50:00
台清交前5%吧 誰跟你前0.1%
作者: probsk (紅墨水)   2015-10-13 12:50:00
電競的0.01%大概跟其他職業的0.1%差不多吧 好比說藝人
作者: shinobunodok (R-Hong)   2015-10-13 12:50:00
話說作業員錯了嗎?你看不起作業員那就不要怪別人看
作者: jpnldvh (兒子長得像隔壁老王)   2015-10-13 12:50:00
我對電競當職業沒意見 但是要比收入就是自討沒趣而已
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免許皆傳)   2015-10-13 12:51:00
(沒有戰科系)你別跟我說讀清交文組可以進科技業啊。
作者: EasternAsh (砲灰)   2015-10-13 12:51:00
不要玩啦 台灣每年十幾萬 台清交工科的人數就那些啊
作者: xxline (歌,生活)   2015-10-13 12:51:00
我就知道有人會硬要戰說看不起作業員。
作者: jpnldvh (兒子長得像隔壁老王)   2015-10-13 12:52:00
科技業不用台清交也可以好嗎...
作者: NerVGear (Phantom)   2015-10-13 12:52:00
GG一堆私大碩的
作者: EasternAsh (砲灰)   2015-10-13 12:52:00
而且店競選手是追夢啊 性質不一樣啊
作者: xxline (歌,生活)   2015-10-13 12:53:00
科技業一堆都是私校畢業洗台清交研究所學歷進去的阿
作者: NerVGear (Phantom)   2015-10-13 12:53:00
當然你四大碩的優勢更大
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免許皆傳)   2015-10-13 12:53:00
通常用"洗"這個字的人都是自己考不上的 理性勿戰這麼好洗 為什麼我洗不進去 又不是洗衣服
作者: EasternAsh (砲灰)   2015-10-13 12:54:00
最後大家不要玩到戰安麗就好啦
作者: xxline (歌,生活)   2015-10-13 12:54:00
還好學校都任我選 呵呵
作者: probsk (紅墨水)   2015-10-13 12:54:00
別說0.01%了 能擠進前1%的就算是文組都可以混的不錯
作者: jpnldvh (兒子長得像隔壁老王)   2015-10-13 12:55:00
我覺得用收入當切入點討論電競本來就很荒謬了
作者: sillymon (塑膠袋)   2015-10-13 12:55:00
所以這個社會上有95%的人都是作業員的料!?
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免許皆傳)   2015-10-13 12:56:00
去看看收入分配圖 台灣有上百萬人賺的錢比作業員少
作者: e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)   2015-10-13 12:56:00
我想請問假如只打到八強的職業選手年收多少
作者: jpnldvh (兒子長得像隔壁老王)   2015-10-13 12:56:00
說到底還不就是為了尋求他人認同 硬要代入普世價值
作者: NerVGear (Phantom)   2015-10-13 12:56:00
如你爸要是有錢當然可以追夢啊(攤手
作者: EasternAsh (砲灰)   2015-10-13 12:56:00
這社會本來就是5% 95%的區別
作者: ELF004 (艾爾夫澪澪肆)   2015-10-13 12:56:00
八強有75000鎂獎金
作者: EasternAsh (砲灰)   2015-10-13 12:57:00
考試考得好本身也是技能啊 有甚麼好懷疑的嗎
作者: xxline (歌,生活)   2015-10-13 12:57:00
哀 世界的資源本來就掌握在少數人手裡阿....
作者: NerVGear (Phantom)   2015-10-13 12:57:00
我爸以前在我讀書的時候就跟我說 我要是有錢你愛怎麼讀想追夢都可以
作者: ELF004 (艾爾夫澪澪肆)   2015-10-13 12:57:00
基本上月薪四萬在台灣是贏一半的人了
作者: sillymon (塑膠袋)   2015-10-13 12:57:00
我想了想 還是不懂當作業員沒甚麼好討論是什麼意思
作者: EasternAsh (砲灰)   2015-10-13 12:58:00
人家追夢也有本事才可以成功 討論不要歪掉了
作者: NerVGear (Phantom)   2015-10-13 12:58:00
問題是我沒錢 你以後只能靠自己
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免許皆傳)   2015-10-13 12:59:00
人家鍵盤考生 你敢嘴 小心他噴你
作者: shinobunodok (R-Hong)   2015-10-13 12:59:00
追夢和為生活打拼可以分高低嗎?我覺得都很棒啊
作者: Sakamaki (Izayoi)   2015-10-13 13:00:00
那位拉風的男人~
作者: EasternAsh (砲灰)   2015-10-13 13:01:00
很多東西是看機緣 職業選手也不是從小拿這個當目標
作者: e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)   2015-10-13 13:01:00
那如果沒八強有獎金嗎 講難聽點月收4萬根本無法養家活口
作者: jpnldvh (兒子長得像隔壁老王)   2015-10-13 13:02:00
開頭不就一群人在說 "我追夢我好棒棒但是我不想打拼生活
作者: qscgg (QSC)   2015-10-13 13:02:00
你舉的那五個也算是頂尖中的頂尖了= =
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免許皆傳)   2015-10-13 13:02:00
這年頭月收四萬都活不下去 台灣物價是多高
作者: game721006 (Simon)   2015-10-13 13:02:00
追夢&生活靠的都是自己,不是財團和政府
作者: EasternAsh (砲灰)   2015-10-13 13:02:00
別玩過頭啦 現在30歲以下勞工一半以上沒三萬
作者: qscgg (QSC)   2015-10-13 13:03:00
不過真的是,電競很簡單花個一年就知道自己有沒有可能成為
作者: GilGalad (狂想は亡國の調べ)   2015-10-13 13:03:00
以LOL為例 電競選手大多二十歲上下 最老很少超過二十五
作者: EasternAsh (砲灰)   2015-10-13 13:03:00
一個月四萬不懂要嘴甚麼
作者: e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)   2015-10-13 13:03:00
4萬一人過活沒問題 但是養一家甚至父母? 我無法想像
作者: EasternAsh (砲灰)   2015-10-13 13:04:00
你跟一個十八歲的說四萬太少 無法養家活口?
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2015-10-13 13:04:00
25歲就要直接養起一家? 現在沒這麼慘吧?
作者: sillymon (塑膠袋)   2015-10-13 13:04:00
月收四萬活不下去 = 全台灣有一半的人都是屍體
作者: e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)   2015-10-13 13:04:00
那些25的呢?夠嗎
作者: YSJ543 (勝利組的人生)   2015-10-13 13:04:00
應該說中南部非主管職的全都屍體了
作者: shinobunodok (R-Hong)   2015-10-13 13:05:00
只是一個人的話 哪怕你是22K都可以過的不錯
作者: game721006 (Simon)   2015-10-13 13:05:00
誰規定一個家庭只能有一份收入…?
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免許皆傳)   2015-10-13 13:05:00
誰規定一個家庭只能有一份收入…?
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2015-10-13 13:05:00
所以讓你重選,你會怎麼走?
作者: GilGalad (狂想は亡國の調べ)   2015-10-13 13:05:00
夠不用說其實各職業隊的給付薪水也是個秘密... 記得之前
作者: silencedance (靜舞)   2015-10-13 13:06:00
4萬活不下去XDD 是過多好的生活?
作者: ELF004 (艾爾夫澪澪肆)   2015-10-13 13:06:00
重點是在四萬多能領多久啊......
作者: GilGalad (狂想は亡國の調べ)   2015-10-13 13:06:00
Maple好像也提過網銀給他包含分紅月薪也有六位數的樣子
作者: e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)   2015-10-13 13:06:00
那另一個問題 這4萬他能賺多久 就算很厲害能打到30也還是領4萬?
作者: EasternAsh (砲灰)   2015-10-13 13:07:00
我倒是覺得討論到最後 擔心我們弱勢勞工還比較好吧
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免許皆傳)   2015-10-13 13:08:00
除了軍公教 台灣有什麼工作能做一輩子?為什麼不先問問那些隨時會放無薪假的產業呢?XD
作者: e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)   2015-10-13 13:08:00
我的看法是頂端中的頂端靠電競賺大錢沒問題 頂端選手就是一般人的生活(4萬)問題是連當上頂端都很困難啊
作者: Himmelsens (Heris)   2015-10-13 13:08:00
作業員真的躺著也中槍…極端例子毫無可比性…
作者: chuckni (SHOUGUN)   2015-10-13 13:08:00
看不好跟看不起是兩回事
作者: sillymon (塑膠袋)   2015-10-13 13:08:00
30以上沒領四萬的人才是大多數人...
作者: GilGalad (狂想は亡國の調べ)   2015-10-13 13:08:00
你這問題我覺得拿去問念書念到最後只能領22K的感覺也頗適合的啊
作者: silencedance (靜舞)   2015-10-13 13:09:00
換個方面 做一般產業不必考慮「能領多久」?
作者: EasternAsh (砲灰)   2015-10-13 13:09:00
電競選手再不濟 四萬領完 出來作業員 說幾次了
作者: chuckni (SHOUGUN)   2015-10-13 13:09:00
看起來你搞不清楚差別,你覺得前路不妙所以看不起?
作者: GilGalad (狂想は亡國の調べ)   2015-10-13 13:09:00
再說了 你也要成為頂尖才有機會成為職業選手 你根本爬不到那個最基本要求那你根本也不需要看後面啊
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2015-10-13 13:10:00
其實我看了電競獎金榜 就會覺得riot好小氣XD
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免許皆傳)   2015-10-13 13:10:00
不是RIOT小氣 是VALVE亂灑錢才對XDDOTA2的獎金遠高於其他遊戲是眾人皆知的
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2015-10-13 13:11:00
可以為了這樣的獎金量努力 來打dota2更好啊XDhttp://bit.ly/1VP9ZHG
作者: sillymon (塑膠袋)   2015-10-13 13:11:00
就 沒那個環境啊 除非你出國打DOTA2
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免許皆傳)   2015-10-13 13:12:00
可是在台灣要打DOTA2 你得先找到其他4個聽過這遊戲
作者: YSJ543 (勝利組的人生)   2015-10-13 13:12:00
DOTA2可沒補助戰隊26K薪水喔 這是跟R社的分別
作者: ELF004 (艾爾夫澪澪肆)   2015-10-13 13:12:00
因為比賽炒越熱 公司越容易賺錢啊 何況DOTA2跟LOL比有個
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2015-10-13 13:12:00
這就很難了
作者: shinobunodok (R-Hong)   2015-10-13 13:12:00
這有點難度 去打信長找九個人還比較快
作者: ELF004 (艾爾夫澪澪肆)   2015-10-13 13:13:00
R社補助也是為了炒熱 兩種手法不同而已
作者: chigo520 (CHIGO)   2015-10-13 13:13:00
胖虎以前可猛地他只是有時候很蠢不代表沒實力…
作者: EasternAsh (砲灰)   2015-10-13 13:13:00
有能力兼顧讀書的一定會兼顧啦 這沒甚麼好擔心的重點是很多你不讓他走這條 他還能走哪條
作者: chigo520 (CHIGO)   2015-10-13 13:14:00
而且電競是未知成分太大也許你能賺這5年但之後還可以一直賺下去麼?
作者: sillymon (塑膠袋)   2015-10-13 13:15:00
其實我覺得講N年後沒什麼意義啦 很多行業都不知道 還不是照做下去
作者: EasternAsh (砲灰)   2015-10-13 13:15:00
職業戰場本來就是這樣 台灣職棒平均壽命也五年附近台灣職棒二軍薪水也就四五萬
作者: chigo520 (CHIGO)   2015-10-13 13:17:00
當然當作追夢是無所謂但真的當終身職有困難
作者: blaze520 (永遠效忠愛理的騎士)   2015-10-13 14:03:00
我爸當作業員薪水37k養我們加快30年 有40k何來養不起之說
作者: simca616 (wuyi)   2015-10-13 14:44:00
你真的以為天母那邊房租都十萬?
作者: GilGalad (狂想は亡國の調べ)   2015-10-13 15:42:00
他就住天母豪宅所以你想說啥?
作者: cpre00a (00a)   2015-10-13 17:28:00
簡單說 除非你自己夠有特色 不然就要加入他們的小圈圈所以大部分的實況主都還是有正職工作 這說來複雜 ...反正沒想的這麼簡單 呵呵只能說很可怕不要問 (咦?)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com