Re: [閒聊] 如果小孩說要當電競選手不念書會支持嗎 twodahsk PTT批踢踢實業坊

Re: [閒聊] 如果小孩說要當電競選手不念書會支持嗎

作者: twodahsk (LL) 2015-10-13 12:44:40

※ 引述《panpan (吸血鬼大師)》之銘言：
: 如果自己的小孩想當電競選手
: 然後他想放棄學業
: 不想讀書了
: 會支持自己的小孩嗎
: 想成為頂尖的選手
: 通常要花大量的時間培養的
: 所以說學業通常沒辦法兼顧
: 大家會全力支持小孩嗎
目前是不會的。
因為電競沒有一個可以量化的測量標準。
電競是一種運動，和任何運動一樣，這行有年齡限制，大概到35以上開始就會力不從心。
當然，既然是一種運動，那也得看種類，有些運動中年一樣可以奪冠，好比奧運裡面的
射擊項目，有44歲的選手奪過金牌。可是你不能期待一個四十多歲的中年人去比100公尺
還奪金。
運動這種東西大概練個一年或更短就可以知道要不要繼續走專業運動員這條路了，
就連跑步這種東西都有天分存在，好比短距離跑步的肌肉分布上黑人比較有優勢。
說得更白話一點，如果小孩想去當職業運動員，我會讓他試試看，因為有一個短時間
就能看出以後有什麼成就的測試機制和退場機制在。
也許上面的例子不太好，因為都是單人競技，那對抗競技，像是羽毛球，棒球之類，
一樣有球速之類的判斷標準。
那電競呢？用什麼去判斷？
APM這種東西自然是不能當成標準的。
那我難道要看著自己的小孩去投入一個前景不明的東西上嗎？如果我很會賺那就算了，
但是我大概沒那本事....XD
等練了幾年，發現小孩根本沒有電競天賦，那寶貴的年輕學習時間就這樣沒了，
我身為父母無法接受。
如果電競有個什麼「手眼協調能力測試」「反射神經速度測試」「集中力持久度測試」
之類的測試方法，那要支持小孩花個半年去培養，訓練和測試我個人是贊同的。

作者: gino0717 (gino0717) 2015-10-13 12:46:00

那就要針對需求去開發遊戲的種類了

作者: kudoshaki (法恩) 2015-10-13 12:46:00

以LOL而言35設定太高了，其實25+就已經...

作者: Aggro (阿果) 2015-10-13 12:47:00

35歲是爐石這種電競

作者: blackxmas (小賴) 2015-10-13 12:47:00

爐石選手需要反射神經速度嗎

作者: RDcat (Giro) 2015-10-13 12:47:00

同意這篇，電競很看重天份，能不能測出程度比較重要

作者: wuwuandy (嗚嗚安迪2016版) 2015-10-13 12:47:00

總之先打個鑽石，打不了就免談了