Re: [討論] 電競與ACG發展是否要政府補助?
作者: by0413 (誤會一場...) 2015-10-15 09:41:22
我覺得挺電競的
其實可以自己PO一篇計畫看看
該怎樣做來發展電競
給你多少錢去做些什麼
而利用了這些錢又能有什麼回報
而不是整天說這超有前景的
大家都沒遠見不肯做
搞不好你計畫弄得超好 PTT有人看到就肯投資也說不定
而電競有一點跟一般體育不同
電競是比較容易追趕上的運動
沒有在那邊說什麼太晚投入就注定要讓商機給別人阿
基本上電競的門檻跟一般運動比算比較低了
而且遊戲還有壽命
LOL或CSGO不行
你可以等鬥陣特工阿
換個遊戲大家都是一樣幾乎重新開始
後面要投入根本就不會太困難
其實可以自己PO一篇計畫看看
該怎樣做來發展電競
給你多少錢去做些什麼
而利用了這些錢又能有什麼回報
而不是整天說這超有前景的
大家都沒遠見不肯做
搞不好你計畫弄得超好 PTT有人看到就肯投資也說不定
而電競有一點跟一般體育不同
電競是比較容易追趕上的運動
沒有在那邊說什麼太晚投入就注定要讓商機給別人阿
基本上電競的門檻跟一般運動比算比較低了
而且遊戲還有壽命
LOL或CSGO不行
你可以等鬥陣特工阿
換個遊戲大家都是一樣幾乎重新開始
後面要投入根本就不會太困難
作者: hdjj (hdjj) 2015-10-15 09:43:00
你得先確定鬥陣特工是個能搞電競的好遊戲. 看看D3.
作者: tsubasawolfy (悠久の翼) 2015-10-15 09:43:00
鬥陣特工XDDD BZ最近砸錢不手軟BZ imba跟爐石都自己砸錢出來搞比賽
作者: hdjj (hdjj) 2015-10-15 09:44:00
不然看看英霸.
作者: by0413 (誤會一場...) 2015-10-15 09:44:00
鬥陣特工就是舉個例子 換到其他新的主流遊戲都能套入
作者: q0r0p (乳不巨何以據天下) 2015-10-15 09:45:00
電競靠的就是收視率阿 基礎觀眾群有的 懭告收入就有了
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!) 2015-10-15 09:48:00
可以看最近爐石的例子，廠商不爽就直接砍死
作者: arrakis (DukeLeto) 2015-10-15 09:49:00
不，放送跟營利的管道...這才是重點...
作者: chenglap (無想流流星拳) 2015-10-15 09:54:00
先有人肯買單, 然後才有產業.就是能接到廣告的人, 才能夠做賣廣告的工作.而不是說這東西有廣告效益, 就自然會接到廣告.
作者: hdjj (hdjj) 2015-10-15 09:57:00
蘋果打電視廣告,和巷口賣麵的拍電視廣告,這兩者是不同的
作者: q0r0p (乳不巨何以據天下) 2015-10-15 10:03:00
電競就是一種行銷手法阿
作者: chenglap (無想流流星拳) 2015-10-15 10:04:00
說實話我不如拿 20k 叫一個人在大安區裸跑.
作者: Sischill (Believe or not) 2015-10-15 10:23:00
靠收視率..那個你知道收視率帶來的成本是算的出來的嘛?還是你沒有這方面的知識? 那你又怎麼知道效益如何?你的廣告CPRP多少? GRP多少? 這些都要寫進計劃書的
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!) 2015-10-15 10:51:00
我就說在這板說電競前瞻性很賺根本就是拿風力太陽能那種手法
作者: leoisgoodtoo (leoisgoodtoo) 2015-10-15 10:52:00
收視率如果這麼高 就不會只有紅牛了 大家早就搶著要
作者: w3160828 (kk) 2015-10-15 11:00:00
職棒收視率好像也沒人搶著要
繼續閱讀
Re: [討論] 電競與ACG發展是否要政府補助?chenglap[閒聊] 一拳超人81 戰爭結束我就要回鄉下..(ryb9702025Re: [討論] 電競與ACG發展是否要政府補助?monopoliestRe: [討論] 電競與ACG發展是否要政府補助?SeedDgasRe: [討論] 電競與ACG發展是否要政府補助?godivan[新聞] 代打王不僅上線殺人 下線後也拿刀砍人rainnawind[情報] 最弱無敗神裝機龍 7冊 捏她 這老婆陣容wwLABOYS[實況] Persona 4 GoldenstkissstoneRe: [閒聊] 境界之詩mindscold[閒聊] 自由來去的二次元Line群~syuuzi
