[討論] MS在宇宙中做成球型是不是效率最高

作者: adagiox (adagio)   2015-11-05 16:07:10
小魯心中一直有個疑問,
在宇宙戰中不用考慮流體力學,以及在地面作戰的重力,
那麼做成球體應該是使用效率最高的樣子吧。
論機動性做成球體可以720度噴射移動,
論成本做成球型,容積/面積是最大的,cp值最高的選擇
附一張小魯想像的薩克球
http://imgur.com/Z1HwyCZ
看成來有點像球菌
不過灰色的部分是噴嘴
藍色的部分可以裝些飛彈、彈藥之類的
黃黃的部分是電熱刺 不是鞭毛
光是想像他在宇宙中到處亂撞就夠恐怖了
大家怎麼看呢?
如果換成鋼彈做成球型更恐怖了 鋼彈裝甲這麼硬 到處撞就飽了
作者: cks332288 (cks五郎)   2014-11-05 16:07:00
這樣不帥
作者: louie83279 (永遠不準的先知)   2014-11-05 16:07:00
那就只是鋼球啊
作者: eno4022 (eno)   2014-11-05 16:07:00
人氣-1000000000
作者: LABOYS (洛城浪子)   2015-11-05 16:08:00
笨呆:笨呆,這樣誰要買
作者: minoru04 (華山派巴麻美)   2015-11-05 16:08:00
沒有腳也沒有角啊
作者: myeggisbig (雞先生)   2015-11-05 16:08:00
宇宙棺材
作者: qsx889 (蝦米)   2015-11-05 16:08:00
聯邦的鋼球都是怪物嗎
作者: GAIEGAIE (該該)   2015-11-05 16:08:00
推薦你看鋼彈桑XD
作者: Bewho (壁虎)   2015-11-05 16:08:00
地表作戰最強最穩的是多足型,但是不帥
作者: RAA1144557 (RAA1144557)   2015-11-05 16:09:00
阿就鋼球啊,吉姆三倍厚度的裝甲,還有避彈構型
作者: ballby (波比)   2015-11-05 16:09:00
噴嘴無法集中,根本是閃不掉的活靶子
作者: gungriffon (阿毛毛Q)   2015-11-05 16:10:00
首先你要思考一下為什麼ACGN要做人型兵器為什麼要將兵器賦予人的外型
作者: a606152004 (吐槽役)   2015-11-05 16:10:00
跟瓦斯彈有八成像
作者: gungriffon (阿毛毛Q)   2015-11-05 16:11:00
有時候並不是一直擬真就好 影視藝術有他象徵的意義在
作者: kitune (狐)   2015-11-05 16:11:00
這就是鋼球啊幹
作者: louie83279 (永遠不準的先知)   2015-11-05 16:12:00
你的想法跟鋼球的開發人員有八成像
作者: Skyblade (天劍家的女兒無與倫比)   2015-11-05 16:13:00
你自己說今天有一台自由跟一顆球給你開,你選哪台
作者: gn00465971 (沙嵐之焰)   2015-11-05 16:13:00
自由球
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣)   2015-11-05 16:13:00
3~(′▽‵)╯這個超C剛但你拿去吧
作者: sean6717 (港都都研究生)   2015-11-05 16:13:00
加點觸手如何?
作者: ryvius0723 (シロクマ)   2015-11-05 16:14:00
弄成球型你要怎麼弄成機娘?
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣)   2015-11-05 16:14:00
吉翁有吉翁克,危急的時候可以頭部分離!!
作者: gn00465971 (沙嵐之焰)   2015-11-05 16:14:00
吉翁克的頭還可以變成薩克 超強
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2015-11-05 16:15:00
因為這作品叫做機動戰士 不是機動鋼球
作者: yyh121 (' 3' /)   2015-11-05 16:15:00
我要開有ntd,ta,光翼,月光蝶的鋼球
作者: louie83279 (永遠不準的先知)   2015-11-05 16:15:00
弄成球形就不是MS了,是MA吧?
作者: g0428168 (影武人)   2015-11-05 16:16:00
阿普薩拉斯
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣)   2015-11-05 16:16:00
頭部直接用剛球!!脫離還有頭砲跟手臂!! 大勝吉翁克的頭
作者: lia1062001 (千年妖怪)   2015-11-05 16:16:00
啊不就是鋼球啊
作者: WOODBEAR (熊)   2015-11-05 16:16:00
那會變子供向 宇宙小鋼球 之類的
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2015-11-05 16:17:00
實用性上我同意你 但動畫是要耍帥的存在
作者: sarevork (蚰梜黎h郎)   2015-11-05 16:17:00
有阿~不就鴞博士的雷射球嗎
作者: WOODBEAR (熊)   2015-11-05 16:17:00
一顆球 上面裝眼睛跟極短手腳
作者: cks332288 (cks五郎)   2015-11-05 16:17:00
球型戰士...這梗又可以寫一本輕小說了
作者: gn00465971 (沙嵐之焰)   2015-11-05 16:18:00
不 弄成球形是MP mobile pod這是真的 鋼球分類不是MA是MP
作者: walhalla (walhalla)   2015-11-05 16:18:00
在UC漫長的歷史中,確實有這種鋼彈..叫作B鋼彈!!
作者: gn00465971 (沙嵐之焰)   2015-11-05 16:19:00
長谷川自重!!
作者: ntr203 (Zealot)   2015-11-05 16:19:00
效率什麼的上面的大人物是不會懂的
作者: g0428168 (影武人)   2015-11-05 16:19:00
阿普薩拉斯很接近你講的
作者: tonyxfg (tonyxfg)   2015-11-05 16:19:00
不能亂撞,太空中那相對速度非常可怕,亂撞的話根本是把
作者: buke (一坪的海岸線)   2015-11-05 16:20:00
這樣不好賣模型
作者: tonyxfg (tonyxfg)   2015-11-05 16:20:00
鋼球當飛彈用啊,還是一次性的
作者: becow01 (be)   2015-11-05 16:21:00
球形會被有手的MS抓起來玩
作者: magamanzero (qqq)   2015-11-05 16:21:00
那個 以鋼彈的背景來說 大致上 近戰武器>遠程武器
作者: LeeGarDer (Legendre)   2015-11-05 16:21:00
廢到好笑XD
作者: fenix220 (菲)   2015-11-05 16:21:00
沙克表示:
作者: gn00465971 (沙嵐之焰)   2015-11-05 16:22:00
沙克跟沙姆我很懷疑能不能在宇宙用 看起來沒維生裝置而且很像蟑螂蛋(x
作者: magamanzero (qqq)   2015-11-05 16:22:00
躲掉遠程光束武器很容易 躲掉近戰光束武器很難防護罩可以很容易防禦遠程 但防不了近戰光束武器
作者: s33003030 (calaser)   2015-11-05 16:24:00
算了吧 宇宙這麼大你撞個毛線
作者: Rain0224 (深語)   2015-11-05 16:24:00
我做鋼彈,都不裝手和腳,改把身體做成球型,又快又方便
作者: gn00465971 (沙嵐之焰)   2015-11-05 16:24:00
不其實設定上最重要的原因是AMBAC啦
作者: aaaaooo (路過鄉民)   2015-11-05 16:24:00
都已經有人吐槽腳只是裝飾了
作者: magamanzero (qqq)   2015-11-05 16:24:00
所以 做成鐵球沒辦法拿光劍就一整個弱阿~~
作者: bluejark (藍夾克)   2015-11-05 16:24:00
搜尋 阿普薩拉斯
作者: asd065 (DUG)   2015-11-05 16:25:00
你可以開哈囉
作者: gn00465971 (沙嵐之焰)   2015-11-05 16:26:00
哈囉雖然真的是強到爆炸 但是有手有腳啊!右手還是電鑽哩
作者: WOODBEAR (熊)   2015-11-05 16:26:00
裝光劍刺 然後高速旋轉攻擊 好厲害!
作者: williamsc (KBXIX)   2015-11-05 16:27:00
製作ms還得兼顧軍隊士氣和繳稅金的選民觀感
作者: melzard (如理實見)   2015-11-05 16:27:00
靠北這不就迷你畢格薩姆
作者: gn00465971 (沙嵐之焰)   2015-11-05 16:27:00
其實真的有量產型畢格薩姆這鬼東西喔MSV是很神奇的
作者: angelegg (我被倒坦我超強)   2015-11-05 16:28:00
人型機人出場比較有霸氣 攻心為上
作者: williamsc (KBXIX)   2015-11-05 16:28:00
做一隻人形隊長機就好 其他都做球形
作者: melzard (如理實見)   2015-11-05 16:28:00
繳稅國民:幹0糧我們的稅金被做成綠色刺蝟球...
作者: walhalla (walhalla)   2015-11-05 16:28:00
只能說孤漏寡聞...自個去咕狗一下B鋼彈吧
作者: moriofan ( )   2015-11-05 16:29:00
ecx.images-amazon.com/images/I/514i%2BVaD60L.jpg
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣)   2015-11-05 16:29:00
量產幣格薩姆我覺得很噁心=w=
作者: WOODBEAR (熊)   2015-11-05 16:30:00
可是做成球 你要怎麼出頑馱無周邊商品啊? 也叫球殺驅?
作者: Rain0224 (深語)   2015-11-05 16:31:00
可以跟職棒合作出一款棒球手套 *拖
作者: f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 )   2015-11-05 16:31:00
無重力狀態下 確實球型是最有效率的
作者: magamanzero (qqq)   2015-11-05 16:32:00
看到光劍刺 突然想到 做成光劍刺蝟球也不錯www
作者: gn00465971 (沙嵐之焰)   2015-11-05 16:32:00
不是應該叫「菩流殺駆」嗎
作者: arrakis (DukeLeto)   2015-11-05 16:32:00
不就球形MA...
作者: gn00465971 (沙嵐之焰)   2015-11-05 16:33:00
樓上 還是要說MA跟MP不一樣MA要符合大推力 高裝甲 高火力等條件
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣)   2015-11-05 16:33:00
刺猬!? 阿不就AGE-FX?
作者: why2kill (WhyDidn'tTheyAskEvans)   2015-11-05 16:34:00
這鋼球畫得不錯啊!
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣)   2015-11-05 16:34:00
剛球薩姆<---您覺得如何?
作者: gn00465971 (沙嵐之焰)   2015-11-05 16:34:00
這系列最難的應該是Z鋼球因為沒有腳就不能裝反應爐 很不方便
作者: Mentha (邊境寒冰之星上的IG大兵)   2015-11-05 16:35:00
實際上有那種資源我會拿去做一大堆的小型遙控兵器
作者: arrakis (DukeLeto)   2015-11-05 16:35:00
不是啊,照原PO提的條件除了高火力基本都會符合了
作者: gn00465971 (沙嵐之焰)   2015-11-05 16:35:00
樓上 這也作不到 米粒世界觀沒辦法遙控
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣)   2015-11-05 16:35:00
球形MA是哈羅阿!!
作者: Mentha (邊境寒冰之星上的IG大兵)   2015-11-05 16:36:00
沒辦法遙控我會改成設計AI 讓兵器有基本的自行判斷就好了
作者: gn00465971 (沙嵐之焰)   2015-11-05 16:36:00
是說想看這種東西去看星際大戰就好啦
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣)   2015-11-05 16:36:00
那就是NT實驗用GM啦
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣)   2015-11-05 16:37:00
可以控制2顆剛球w
作者: gn00465971 (沙嵐之焰)   2015-11-05 16:37:00
拍謝 UC世界觀裡面基本上也沒有AI最萌的那個因為太imba被燒掉了
作者: wupirn08 (腐爛神)   2015-11-05 16:38:00
會被說抄星戰死星 很不方便
作者: Mentha (邊境寒冰之星上的IG大兵)   2015-11-05 16:38:00
我必須說我超喜歡UC世界觀 但是我一直覺得操縱人型裝甲兵
作者: gn00465971 (沙嵐之焰)   2015-11-05 16:38:00
拆開只是個學習型CPU
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣)   2015-11-05 16:38:00
自動控制會被表喔=w= 望向杉田y
作者: jupto (op)   2015-11-05 16:41:00
做成球型不一定好吧 雖然沒了流體力學但是還有避彈率
作者: Mentha (邊境寒冰之星上的IG大兵)   2015-11-05 16:42:00
我會想做成NT操控的MA放出去的感應砲 MA就是母艦然後放出一堆小型機 我覺得那樣比較符合需求
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣)   2015-11-05 16:43:00
那要去看00了
作者: jupto (op)   2015-11-05 16:43:00
另外宇宙也不是哪裡都是空的 有些地方會有些亂七八糟的東西
作者: bladesinger   2015-11-05 16:44:00
你先解釋一下720度是什麼好了zzzz
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣)   2015-11-05 16:45:00
get down
作者: mikapauli (桜花)   2015-11-05 16:46:00
720度不就全方位?
作者: aaaaooo (路過鄉民)   2015-11-05 16:47:00
同樣在有亂七八糟東西的太空人型不會比較有利
作者: Raki333 (Raki333)   2015-11-05 16:49:00
您物理系?
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2015-11-05 16:49:00
主要不是要求多功能嗎? 人型各環境不是頂尖 可是都能用
作者: jupto (op)   2015-11-05 16:49:00
沒說和人型比 要比也是用船型或碟型
作者: CJ3CJ3CJ3   2015-11-05 16:50:00
MS之所以做成MS也有讓聯邦鬆懈警戒的成分在
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2015-11-05 16:50:00
以鋼彈來說 空中戰宇宙戰有MA 沙漠海底也都有特殊型
作者: A12700259 (揪吉)   2015-11-05 16:50:00
像超人特攻隊裡的球型機器人嗎
作者: toyamaK52 (叉燒二代目)   2015-11-05 16:50:00
Active Mass Balance Auto Control = AMBAC
作者: CJ3CJ3CJ3   2015-11-05 16:51:00
去看一下背景是怎麼設定再來討論吧
作者: jupto (op)   2015-11-05 16:51:00
人型基本上浪漫居多 想想人類生活在哪裡就知道了
作者: aaaaooo (路過鄉民)   2015-11-05 16:51:00
人形在大氣中根本無法空戰..
作者: lordmi (星宿喵)   2015-11-05 16:54:00
在宇宙,載具作什麼形狀不重要,但是設計工具時如果作成人
作者: bladesinger   2015-11-05 16:55:00
為何720度是全方位? 繞一圈只要360度,你要360+360那只有XY軸
作者: revorea (追尋安身之地)   2015-11-05 16:55:00
空間角4pi說成720度不就有點怪....
作者: lordmi (星宿喵)   2015-11-05 16:55:00
所熟悉物體的放大會比較容易轉換思維。像飛機一開始是模仿鳥,等到有足夠的知識之後才會出現最適合量產的非模擬型態,MS是來自體外骨骼當然是用人形來模擬啊
作者: CJ3CJ3CJ3   2015-11-05 16:57:00
只要推力夠大 人型在大氣中也是能空戰的米氏爐才是這個作品中的黑科技啊
作者: revorea (追尋安身之地)   2015-11-05 16:59:00
商業說法的話,不意外....可是我感覺不舒服= =
作者: toyamaK52 (叉燒二代目)   2015-11-05 16:59:00
明年春天 米氏就要做出來了(ORIGIN EP03)
作者: jupto (op)   2015-11-05 17:01:00
如果是工具思維 那重點不是整個載具的型狀 而是要有夠精細的機械手 人類大部份工具都是重視手部動作
作者: lordmi (星宿喵)   2015-11-05 17:05:00
MS的前身是宇宙工程用外裝甲,所以細部操作在宇宙世紀初期就已經成熟了,反倒是慣性移動才是MS初期要克服的難關
作者: greedypeople (普通人)   2015-11-05 17:16:00
我開的吉姆沒有手腳頭上還頂根砲管 跟剛球九成像
作者: gn00465971 (沙嵐之焰)   2015-11-05 17:18:00
靠北你開的是鐵人砲擊型吧
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣)   2015-11-05 17:39:00
這才是真正的"吉姆頭"阿!!!!!
作者: cau0424 (卡烏)   2015-11-05 17:50:00
star trek裡的博格戰術方塊(球)才是真的又強又合理然後不帥,模型應該也很難賣
作者: amaranth (liann)   2015-11-05 18:25:00
這樣不帥,駕駛上去鬥志跟精神直接下降50%避彈率不是問題,球型體積更小,裝甲也能更厚基本上當黑科技可以讓不規則人型機器精準操控,更單純的球型應該更好處理
作者: hotdogplus ( )   2015-11-05 18:38:00
駕駛員如果是NT反而先吐死的可能性
作者: breakblue (深蒼)   2015-11-05 18:44:00
你只是需要把鋼球用鋼彈合金重新打造一次就好了
作者: xex999   2015-11-05 18:51:00
那樣就不叫MS了0079就有鋼球了
作者: shinobunodok (R-Hong)   2015-11-05 18:54:00
這樣模型要賣給鬼
作者: kopune (無限期支持 i☆Ris)   2015-11-05 19:00:00
一切都是財團B的陰謀
作者: vergilmir (.)   2015-11-05 19:10:00
反正怎麼做 做成什麼樣 隨便一種形狀都是大勝人型除了G鋼系統 其他的完全沒有做成人型的必要
作者: ss900065 (書癮患者)   2015-11-05 19:12:00
不夠帥沒人看→世界毀滅
作者: probsk (紅墨水)   2015-11-05 19:20:00
誰要看只有一堆鋼球的動畫啊
作者: attacksoil (擊壤)   2015-11-05 19:45:00
那不就是鋼球嗎
作者: breakblue (深蒼)   2015-11-05 19:48:00
不不 樓主很強調是Zaku Ball丟咕狗後發現 Zaku Ball的剛普拉圖好帥啊
作者: gn00465971 (沙嵐之焰)   2015-11-05 19:54:00
不過講來講去都不成立就是了
作者: Leeng (Leeng)   2015-11-05 21:23:00
圖打開就笑了
作者: lm314v25 (飛驅鳥)   2015-11-05 21:28:00
就富野一開始預想的MS是能反應身體行動的機甲,是財團B覺得設定上大尺寸才好賣玩具,才從機甲改成沒必要的巨大機器人啊...MA原始的設定強度也該是類似裝甲載具vs步兵的絕望差距
作者: s055257 (阿風)   2015-11-05 22:06:00
因為球型不夠帥啊
作者: muscleless (小腹人)   2015-11-06 00:23:00
請咕狗超C鋼彈 就是SD鋼彈頭加手腳而已 滿足您的需求
作者: kisc32950 (睡神)   2015-11-06 00:57:00
那就叫做MA不叫做MS了阿...而且碟盤形狀比較好吧...球型感覺就是個靶子...
作者: newgunden (年中むきゅー)   2015-11-06 03:35:00
作成球體光是推進器設計就是個問題了
作者: kimfish (瑜)   2015-11-06 09:31:00
作者: natsugo (無銭優雅)   2015-11-06 10:11:00
福利蛋
作者: zero00072 (赤迷迭)   2015-11-06 10:44:00
Sputnik-1 的驕傲!可是 BANDAI 要賣可動機器人模型。
作者: gavintaiyou (taiyousan)   2015-11-06 14:19:00
我說啊 這一季有個叫做重裝武器的乒乓球互打..光看兩科求在那邊打就很好笑啊...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com