※ 引述《Daxin (D@mn)》之銘言：
: "盜版是不合理的"這沒問題
: 但是看免費/低價的呢?
: 就像圖書館/租書店，有條件下也是沒問題的
: 但事實上圖書館/租書店/借朋友 跟盜版一樣會造成看了書但沒付錢的情形在
: 這點合理嗎?
: 所以應當改變商業模式還是消滅盜版?
: 像是遊戲跟offices基本上都找出了應對盜版的方法
: 某種程度上還利用了沒付費/低付費的用戶
: 而抄盜版這次也不是第一次了，
: 那漫畫產業是否有像一般計算盜版損失那樣，
: 得到看免費/低價的人數 X 單行本價格的收入?
: 再整理一次，
: 所以圖書館/租書店/朋友 是不是 免費/低價?
: 免費/低價是不是賺得到錢?
: 應當排除免費/低價的讀者還是改變商業模式?
一本實體漫畫賣100元 持有人假設交友廣闊 分給1000人看好了
第一:排隊要排多久?
第二:等不及了跑去買的機會多高?
就算這1000人都不買 最起碼還可以收到"一本"書的版稅
盜版呢?我能不能跟日本某出版社編輯喬好圖檔價碼?在出版前先拿到圖源
當然我不熟盜版的作業模式 可能更輕鬆簡單
出版前就先翻譯+修圖修好 出版後馬上貼到網路上
然後有1x萬 甚至上百萬人一起看
第一:要排隊嗎?
第二:會等不及跑去買嗎?幾乎都跟日本同步發行了 就算等不及要去哪買?
好了 這些人裡面有多少人會買實體書?0~百萬都有可能 你是作者你要賭嗎?

你說的很對