先分享一下自己的閱讀歷程
小一到小三:幼兒科普書、簡單的偉人傳記
小四到小六:
偉人傳記、各種所謂的中外經典小說(以前東方出版社出的那一套)、一些比較新一點的
小說,例如哈利波特之類的、科普、歷史
國中
經典小說(以前看白話版,現在看文言版、或是看比較厚的翻譯版)
還有歷史,各式各樣的歷史
高中
歷史、科幻小說(艾西莫夫)、奇幻小說(魔戒、暮光之城)、輕小說
大學
歷史、輕小說
好了,進入正題。
第一點,看「書」的多寡,跟考試成績毫無關係。身邊有整天看漫畫小說但考試成績超好
的,也有看了一堆經濟、政治書籍但考試成績不好的。理由很簡單。
因為所有的這些課外書 通 通 不 會 考。
所以家長管制課外書種類,可能會影響小孩子的興趣、心靈發展,但是對於成績不會有太
大的影響。從小到大聽老爸老媽說看科學雜誌可以讓成績變好,害我每次看到科學雜誌就
翻白眼。
第二點,什麼是經典?
經典的定義真的很廣。這次書單的那幾本是經典(但我完全沒看過就是了),三國演義
也是經典、基督山恩仇記也是經典、哈姆雷特也是經典、倫語也是經典。
所以,這次的書單雖然名為經典書單,我覺得稱呼為「西方哲學經典」還比較恰當。
第三點,經典閱讀有沒有意義?
在這個問題上,我認為是有的。
世界上的書非常多,但是能夠流傳十年的不多,而能夠流傳百年的書,必定有他值得一看
的點,可能是精彩的文筆,可能是劃時代的見解、可能是獨樹一格的想法、可能是精彩萬
分的劇情、可能是毫不留情卻又一針見血的諷刺。
在這一點上,輕小說可說是比較吃虧,畢竟歷史不長,還沒經過時間的淬煉和淘汰,品質
參差不齊,有些輕小說的確沒什麼營養,不太適合拿給小學生或國中生看。
第四點,學生適合看什麼樣的經典讀物?
不同年齡適合看的書不一樣,而這次書單會引起爭議的點就在這邊。
有些書雖然經典,但是要閱讀需要一些先備知識。舉例來說,連文言文都看不懂的小學生
,看的懂文言文版的三國演義嗎?不瞭解拿破崙時期歷史的人跑去看基督山恩仇記,能夠
對維禮佛檢察官跳槽的行為、丹尼斯因為親近亂黨被整肅這段故事有任何感覺嗎?
我沒看過那幾本書,不過光看書名,可以想像這樣的內容可能不適合高中生看,反而比較
適合有興趣的大學生來閱讀。
至於學生到底該看輕小說還是看經典讀物?
我的看法是都看,都可以看。
不過,家長要善盡篩選的責任。
再怎麼說,某些輕小說還真的不太適合讓小學生看。譬如說,雖然我覺得零之使魔很好看
,我以後絕對不會讓我的小孩在小學的時候看XDDDDD
更有某些輕小說看了像是在浪費時間,我想就算家長是個ACGN愛好者,也不會希望小孩去
碰那些東西的。
就算是經典讀物,家長挑都不挑就丟給小孩的話,小孩很可能看不懂。
當然啦,年紀越大家長需要管的就越少,像是小孩到了高中還在用小學那套管法,一定會
出問題的。
最後是閒聊啦。
高中曾經因為看輕小說跟老爸吵起來。
原因還蠻好笑的。那天跟同學借了魔法禁書目錄3和4兩本,看完後我就放在我的抽屜裡。
結果那天晚上剛好是家長日,老爸來學校後,就在我的抽屜找到了那兩本。
然後回到家就開始說我看色情刊物啦、被老師沒收啦、我是#@!&^*$*&^!@$之類的。
事後他還把那兩本書扣著,害我超對不起我同學的。雖然大概一個月後某天晚上我去他房
間把書偷出來帶去學校還同學就是了。