Re: [閒聊] 日本動畫這樣下去行嗎？
作者: Sasamumu (⊙▽⊙) 2016-06-09 09:12:44
: 無聊來回文，
: 我想西洽的各位都怕
: 哪一天沒有新番追了...(畢竟業界血汗)。
: 就我在推特上的觀察，
: 薪資越低,工時越長的人越少使用推特。
: 那麼我就直說了，
: 只有日本政府能夠改善這樣的環境。
: (現實世界是可以魔改造的www)
現實生活何時可以魔改造惹??@@
我們是在同一條世界線嗎????
: 順便想問大家一個問題，
: 如果今天我們使用的鈔票是"有期限的"。
: (比如每過10年換一批全新的鈔票，
: 並且舊的鈔票過期了就不能再使用，
: 還有銀行裡所有數字全部歸零重來?)。
: 我認為有很多的方式可以改掉整個
: "不公平"的經濟制度，
: 不知道大家有沒有看懂?
今天我們對於貨幣的信任是建立於對政府的信任，政府把他的信任度印成紙張讓大家作為交換物品的依據與標準
如果說市場上流通的通貨過個幾年就會除值
那人類到最後還是走向金本位的體制啦
低能兒才會去賺那種十年後就變廢紙的錢
雖然
表面上好像是解決了貧富差距
實際上是你藉由直接弄跨經濟體系來達成目的啦
體系都爛掉了你還說這是解決方法??????
根本就是捨本逐末
: 補充:
: 赤松中學先生挺有趣的www，
: 他有看懂我的電波文說~
: (緋彈的亞莉亞作者，腦補力驚人X)
證據放一下
紙上空談我也會
還有這不是電波文
只是單純的無知文
通篇我好棒棒你們都不懂
然後再拖個非經濟專長的人下水
ㄏㄏ
你們把錢都給我
就能解決現在的經濟問題喔！
這是毛澤東託夢給我的
他真是腦殘力驚人呢wwww
: 我想西洽的各位都怕
: 哪一天沒有新番追了...(畢竟業界血汗)。
: 就我在推特上的觀察，
: 薪資越低,工時越長的人越少使用推特。
: 那麼我就直說了，
: 只有日本政府能夠改善這樣的環境。
: (現實世界是可以魔改造的www)
現實生活何時可以魔改造惹??@@
我們是在同一條世界線嗎????
: 順便想問大家一個問題，
: 如果今天我們使用的鈔票是"有期限的"。
: (比如每過10年換一批全新的鈔票，
: 並且舊的鈔票過期了就不能再使用，
: 還有銀行裡所有數字全部歸零重來?)。
: 我認為有很多的方式可以改掉整個
: "不公平"的經濟制度，
: 不知道大家有沒有看懂?
今天我們對於貨幣的信任是建立於對政府的信任，政府把他的信任度印成紙張讓大家作為交換物品的依據與標準
如果說市場上流通的通貨過個幾年就會除值
那人類到最後還是走向金本位的體制啦
低能兒才會去賺那種十年後就變廢紙的錢
雖然
表面上好像是解決了貧富差距
實際上是你藉由直接弄跨經濟體系來達成目的啦
體系都爛掉了你還說這是解決方法??????
根本就是捨本逐末
: 補充:
: 赤松中學先生挺有趣的www，
: 他有看懂我的電波文說~
: (緋彈的亞莉亞作者，腦補力驚人X)
證據放一下
紙上空談我也會
還有這不是電波文
只是單純的無知文
通篇我好棒棒你們都不懂
然後再拖個非經濟專長的人下水
ㄏㄏ
你們把錢都給我
就能解決現在的經濟問題喔！
這是毛澤東託夢給我的
他真是腦殘力驚人呢wwww
作者: sarevork (蚰梜黎h郎) 2016-06-09 09:13:00
你對他那麼認真幹啥拉 /舔
作者: Sasamumu (⊙▽⊙) 2016-06-09 09:14:00
QQ昨天剛結束個經報告，火氣大
作者: nonoise (諾諾) 2016-06-09 09:15:00
覺得花時間推文回應應該已經是極限了 何必要回文咧XD
作者: Sasamumu (⊙▽⊙) 2016-06-09 09:16:00
嗚嗚真的是這樣欸……
作者: aulaulrul4 (貓å›) 2016-06-09 09:17:00
至少賺了不少P幣(聽說可以換現金?)
作者: lolylolyosu (3-1次元) 2016-06-09 09:17:00
自己去看 沒唬人 https://goo.gl/hLkGgL
作者: aulaulrul4 (貓å›) 2016-06-09 09:18:00
....嚇到了，看來不是來反串的.....
作者: tonywei1552 (馬克杯控) 2016-06-09 09:18:00
不要回廢文啦
作者: lolylolyosu (3-1次元) 2016-06-09 09:18:00
早就有歪國人知道這問題了
作者: chantk12 (CITL12) 2016-06-09 09:19:00
上個喊change的人除了騙個和平獎外改變了什麼呢
作者: sarevork (蚰梜黎h郎) 2016-06-09 09:21:00
那個就是一群不愁吃穿的人在唱高調而已
作者: lolylolyosu (3-1次元) 2016-06-09 09:21:00
那麼全世界1%的有錢人又給了世界甚麼貢獻?
作者: sarevork (蚰梜黎h郎) 2016-06-09 09:22:00
就只是一個新的烏托邦體系而已..
作者: gunng (暗黑檢察官) 2016-06-09 09:24:00
看誰可以發明出一個價值高又能萬用及大量生產的新物質吧
作者: lolylolyosu (3-1次元) 2016-06-09 09:26:00
當然不行，這1%害死了世界上多少人?
作者: sarevork (蚰梜黎h郎) 2016-06-09 09:26:00
說真的~較這組機先去解決ISIS和非洲軍閥就好其他的事慢慢再說或是最近爆出來的衝突青金石都可以
作者: zizc06719 (毛哥) 2016-06-09 09:28:00
哭哭，憑能力賺錢，被說害死多少人
作者: lolylolyosu (3-1次元) 2016-06-09 09:29:00
之前的新聞 http://goo.gl/KVULXR
作者: chantk12 (CITL12) 2016-06-09 09:29:00
大量生產的新物質PTT已經有了，可惜廢文既沒價值又不萬用
作者: aulaulrul4 (貓å›) 2016-06-09 09:30:00
這是一個搶匪流彈打死人怪銀行行員抵抗的概念?
作者: sarevork (蚰梜黎h郎) 2016-06-09 09:31:00
是一個找不道論點支持自己結果越找越偏的概念
作者: game721006 (Simon) 2016-06-09 09:32:00
不就是個常見的魯蛇抱怨世界不公想毀滅世界
作者: tungchinchia (董) 2016-06-09 09:32:00
我知道了 他是認為地球資源有限，前1%把資源都占走才說害死人
作者: lolylolyosu (3-1次元) 2016-06-09 09:34:00
不好解釋，只能說你們過的不夠苦，沒有同理心
作者: tungchinchia (董) 2016-06-09 09:34:00
共產黨思想在民主社會可能不太受歡迎哦
作者: aulaulrul4 (貓å›) 2016-06-09 09:35:00
CuLiZn這種東西.......
作者: tungchinchia (董) 2016-06-09 09:36:00
都提到同理心了，你怎麼不說說比爾蓋茲與瑪琳達基金會
作者: lolylolyosu (3-1次元) 2016-06-09 09:36:00
北歐不共產，謝謝 http://goo.gl/iMi556
作者: chigo520 (CHIGO) 2016-06-09 09:37:00
說到不夠窮…共產主義要興起了
作者: tungchinchia (董) 2016-06-09 09:38:00
北歐社會福利好，繳的稅也多…你要不要先談談台灣的稅有沒有辦法收到這麼高%
作者: chigo520 (CHIGO) 2016-06-09 09:39:00
歐美的財富還不是建置在其他未開發國家的痛苦上面 錢不是莫名其妙就多出來的
作者: WarnLeadwar (F2P=P2W) 2016-06-09 09:39:00
推備份
作者: zizc06719 (毛哥) 2016-06-09 09:39:00
銅锂鋅又出現了
作者: gunng (暗黑檢察官) 2016-06-09 09:40:00
高社會福利也要有高收入高稅收 像最近那個瑞士
作者: chigo520 (CHIGO) 2016-06-09 09:40:00
蘋果沒有亞洲幫他代工 他怎麼可以獲利這麼高？
作者: tungchinchia (董) 2016-06-09 09:42:00
還不用講這麼遠，台灣的產業跑去中國一段時間了
作者: lolylolyosu (3-1次元) 2016-06-09 09:42:00
至少大部份的稅用於"正當用途"，不像台灣進"私人口袋"，不能比...
作者: r02182828 (覺醒的米蟲) 2016-06-09 09:42:00
所以他有提出證據證明赤松中學有看懂他的文還怎樣的嗎？
作者: tungchinchia (董) 2016-06-09 09:43:00
你怎麼就不能想成是北歐有辦法把這稅做正當用途人民才甘願繳那麼多稅嗎
作者: lolylolyosu (3-1次元) 2016-06-09 09:45:00
回r02: 私は教祖であり信者という不思議な立場の存在なり…(・∀・)
作者: tonyy801101 (tonyy801101) 2016-06-09 09:47:00
怎麼又開始戰台灣了?? 話題不要一直變好嗎...
作者: lolylolyosu (3-1次元) 2016-06-09 09:50:00
沒有阿，不同的環境和人民素質就是有差的意思www
作者: tonyy801101 (tonyy801101) 2016-06-09 09:51:00
喔喔 原來如此 想說怎麼一直變不過全世界大部分的有錢人都在想辦法逃稅就是了
作者: lolylolyosu (3-1次元) 2016-06-09 09:55:00
那就是不公平的地方，望向辛苦的-4店員~法國人因為資方想提高工時而起來抗議了，不見得是壞事
作者: inspire0201 (鮪魚肚的貓) 2016-06-09 09:59:00
當然不是壞事，像德國消防員的工時一週約50hr
作者: runKMTrun (誠實小馬迷) 2016-06-09 09:59:00
跟ㄈㄓ認真
作者: inspire0201 (鮪魚肚的貓) 2016-06-09 10:00:00
那麼台灣消防員呢？每週約80~100hr，超強der
作者: lolylolyosu (3-1次元) 2016-06-09 10:01:00
台灣最奴(辛苦)的風景?聽起來跟爆肝原畫師差不多慘
作者: SkyPtt (è—å¤©ç™½é›²ç¶ è‰åœ°) 2016-06-09 10:07:00
本文我是没意見，但你回文還蠻可笑的，財富過度集中，不利經濟成長早就有經濟學上的理論支持，還有臉罵別人無知
作者: LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©) 2016-06-09 10:14:00
目前比較有效的方式還是從稅制下手，但是...
作者: lolylolyosu (3-1次元) 2016-06-09 10:16:00
有錢人會避稅，不良政府會貪污?
作者: peaceever (㊣肥宅) 2016-06-09 10:21:00
不用那麼空泛 看看證所稅就好...XD
作者: lolylolyosu (3-1次元) 2016-06-09 10:25:00
沒辦法，台灣的... 提個安樂死都會被叫下台的
作者: Sasamumu (⊙▽⊙) 2016-06-09 10:34:00
超好笑，從貨幣制度之後開始轉戰批評台灣，可不可以把前個問題先解決啊？ 出張嘴大家都會
作者: chantk12 (CITL12) 2016-06-09 10:38:00
其實他有說啦，靠「愛」對吧?
作者: Sasamumu (⊙▽⊙) 2016-06-09 10:38:00
順便再回一下sky你是從我哪句話覺得我認為現行體制就沒問題???腦補????
作者: lolylolyosu (3-1次元) 2016-06-09 10:41:00
作者: Sasamumu (⊙▽⊙) 2016-06-09 10:44:00
OK 從你拿出這個幻想網站以後我終於了解了一件事情....我幹嘛要浪費一大堆時間嘗試去了解你的理論....
作者: lolylolyosu (3-1次元) 2016-06-09 10:45:00
作者: Sasamumu (⊙▽⊙) 2016-06-09 10:45:00
你說的太正確了:每個地區的人民素質不同
作者: lolylolyosu (3-1次元) 2016-06-09 10:46:00
沒有要你理解，我又不是要你...
作者: Sasamumu (⊙▽⊙) 2016-06-09 10:46:00
你這輩子也就這樣了，分不清現實與二次元的界線
作者: inspire0201 (鮪魚肚的貓) 2016-06-09 10:46:00
結果拿出來佐證的是一堆穿越預言幻想文......
作者: sarevork (蚰梜黎h郎) 2016-06-09 10:46:00
不要害我笑道等等吃不下飯好嗎XDDDDDDDDDDDDDD
作者: Sasamumu (⊙▽⊙) 2016-06-09 10:47:00
我要去看點免惹，你去宣揚你的拯救世界理論吧
作者: tonywei1552 (馬克杯控) 2016-06-09 10:47:00
omg 一堆幻想文-.-
作者: chantk12 (CITL12) 2016-06-09 10:47:00
你早點醒悟版上就不會一堆回他的了
作者: aulaulrul4 (貓å›) 2016-06-09 10:47:00
其實剛剛就想說他需要的是有神降臨統治人類.....
作者: Sasamumu (⊙▽⊙) 2016-06-09 10:48:00
大家對不起，是我錯惹
作者: lolylolyosu (3-1次元) 2016-06-09 10:48:00
隨便，那就到這吧
作者: sarevork (蚰梜黎h郎) 2016-06-09 10:50:00
別這樣~這至少證實了這邊是很開放的~可以讓人自由發言還可以讓大家笑一笑~放鬆心情~最近日子很苦XDDDD這種搞笑手法搞不好去日本可以成為一線搞笑藝人
作者: lolylolyosu (3-1次元) 2016-06-09 10:57:00
這倒是沒想到!!!
作者: chuchu000 (chuchu000) 2016-06-09 10:58:00
學經濟看到那發言真的會欲哭無淚啊哈哈哈
作者: Sasamumu (⊙▽⊙) 2016-06-09 10:58:00
羅莉羅莉你到底是不是反串阿??
作者: lolylolyosu (3-1次元) 2016-06-09 11:02:00
我是蘿莉，也是蘿莉(控)?
作者: ShadowIVII ( ° Д °) 2016-06-09 11:07:00
目前比較擔心的反而是科技太先進當後段的人類不管做什麼行業都比不上機械然後機械和維護的成本又比養活一般人的成本還要低這時候社會該怎麼辦
作者: carzyallen 2016-06-09 11:12:00
集中資源讓人類的後段效能也比機械高吧在那之前要先想想人類會因為什麼關係撐不下去，經濟、政治、環保、其他? 或者是以上皆是?
作者: Sasamumu (⊙▽⊙) 2016-06-09 11:30:00
經濟學人去年有一篇關於十年後會被取代的十大職業，大家可以去看看主要是勞務業以及業務類型的金融產業（會計等）都會被取代
作者: carzyallen 2016-06-09 11:41:00
取代之後若那些人活不下去，可能會引起暴動，進而引發其他社會問題。
作者: Sasamumu (⊙▽⊙) 2016-06-09 11:42:00
果然知識就是力量啊！
作者: lolylolyosu (3-1次元) 2016-06-09 11:48:00
魔改造就是解答阿!
作者: SkyPtt (è—å¤©ç™½é›²ç¶ è‰åœ°) 2016-06-09 11:54:00
沒辦法解決和否認問題存在是兩回事。原Po這樣亂搞一通，還有臉說啥學術良知另外，公共經濟學對效率，公平的論述頗多，並非全無辦法解决。只是像美國資本利得可以課税，台灣不行一樣是政治或人民素質問題，像原po就是，否認財富集中的問题，改善方式就無法通過立法
作者: lolylolyosu (3-1次元) 2016-06-09 11:58:00
美國逃稅是最大的，看看比爾.蓋X，巴菲X，洛克菲X家族。那1%最有錢的幾乎都在美國
繼續閱讀
