其實我還有一個問題
最近我的youtube有個推薦的影片
是叫人生肥宅 尊
看完去查了一下 發現大家都說他像hajime社長
抄襲的點是 都是做某些奇奇怪怪的實驗 重點是個人風格很像hajime
做實驗驗證某些東西還不大算抄襲
但介於模糊地點的個人風格是指?
因為我覺得太主觀 是要如何判斷是在抄襲? 音樂? 影片後製?
有人可以給個範例 舉例一下

推Hani 超正

風格不能算抄襲

我覺得風格算 他是明顯意圖瓜分原對象的市場

風格不是能夠量化界定的東西 如果也算是抄襲 很多東西會消失的 因為會變成是自由心證的處罰......

說句不客氣的，沒料的模仿叫東施效顰這是不是東施各人自有定數

他是想要瓜分在台灣不知道hajime 社長 但是會喜歡hajime的影片的觀眾 這也算抄襲這就是僥倖心理啊

這只能算模仿啊 他沒有使用或改作任何你指涉的被抄襲對象的創作物 怎麼能算抄襲他絕對是僥倖心理 也絕對是想跟風 但沒有抄襲 只是品

模仿主持風格跟模仿節目流程的差別

值不算太好的模仿而已

好吧 也是算模仿 但如果他有做跟哈吉咩社長一樣的內容 做一樣的實驗應該才算抄襲 再此之前確實是模仿

風格算的話 BZ第一個被告死

你這樣說 那之前大悶鍋的全體演員大概要通通抓去關了

風格像只算模仿 做的事一模一樣才算抄襲

我記得有人說這叫作死系 算是一個常見的風格因為有夠蠢所以滿多人做的 在台灣比較有名的就hajime跟hikakin(特別去找正確拼法)不得不說風格真的滿接近的 所以才滿容易被說抄襲bala但至於是不是真的抄襲就看之後的狀況吧某程度上個人感覺跟冏星人被說抄襲的情況很像?我怎麼會漏了他呢XD 不過他大多是文章+照片 所以比較不會被拿來跟影片類做比較就是了

我覺得模仿是還好啦，如果學得不像樣又沒梗，觀眾群很快就會把他淘汰掉，反而會凸顯被模仿的人的原創性但反過來比原創還有梗的話，好像又會吵起來（又Loop了？）

就讓視姦證明一切吧時間

警察先生 就是這個人

觀眾(市場)不是死的，他們有眼睛有腦瓜分?要是兩個都喜歡就會一起共享吧會去論斷其是不是抄襲，得看後者付出的心力如果是在不同語系/地區引進這類的風格，就是不同市場

arufa跟hajime風格不太一樣就是了，前者會有養眼鏡頭（咦？！

起步牙牙學語很正常 沒特色很快就會被淘汰掉 加入個人風格說不定又演變為某獨創類型