※ 引述《houseman1104 (長門房子人˙雷恩哈特)》之銘言：
: 暫定選項：
: 時間１：
: １.一年：原強制防雷時間(不論是新版規或舊板規)。
: ２.一季：三個月，為一季新番的時間。
: ３.一月：介於一季與一週間的緩衝。
: ４.一週：通常新番一週一集。
一月，通常在播出後這段時間是討論最多的時候，該看得也差不多都看完了，還沒看的
通常也不急，就防雷時間來說以過討論最高峰，再防就有些擾民了。
: 時間２：
: １.時間該依作品最新重製為主(如動畫化、漫畫化)
: ２.時間該依原作最早提及為主(如原作網路小說)
依原作最早提及比較好。
如果按照重製的話，會有一下子防、一下子不防、再來又突然要防的混亂局面，徒增版友
麻煩以及容易不小心就進桶的危險(甚至連為什麼被水桶都不知道。)
更明顯的例子是戰國與三國系列，真採"1."的選項的話，這下子真的是"什麼?孔明火燒
連環船?!我被雷了!(崩潰)"
: 手段：
: １.標題標雷與防雷頁皆要：曾經存在於試運行之新板規。
: ２.標題標雷或防雷頁：原舊板規承認之有效防雷手段。
: ３.防雷頁：目前新板規承認之有效防雷手段。
: ４.標題標雷：目前新板規執行，僅[情報]承認之有效防雷手段。
: ５.僅需標題不透露劇情即可，無需標雷。
防雷頁或標題標雷都可，如果標題可明顯看出是何作品，則可不必標雷
本來嘛，防雷是為了避免版友在作品剛推出時被不小心澆熄熱潮，這無可厚非。
但現行的防雷規定已經有些因噎廢食了，版規太硬，判定是否有雷的範圍太廣，後果就是
即使沒那個意思也會被檢舉有雷，造成討論上很大的困擾，發個文章還得東看西看，看到
最後變成"不知道哪裡有雷，總之標個雷好了"。
寫個文章第一個要考慮的竟然不是內容，而是會不會雷到人，這對閒聊版而言實在不是什
麼好風氣。
另外，現行防雷一年的時間也太長，除了極少數作品外，通常一個作品討論熱度能撐個
三個月已經很強了，半年後幾乎不會再有人討論，讀者會想看的差不多都已經看完了，
這時再防雷以無意義
另外根據網路上査到的資訊，約三個月後書店就會開始把賣不完的書籍退回出版社了，代
表這段時間內是作者主要獲利期間，超過這段時間還會再買書的人已經幾乎沒有了，後續
只是幫書店清庫存而已。
因此，就幫助作者方面來說，縮短防雷期或許能有催促讀者快去買書助力，畢竟不快去買
快看，那就有可能會被雷了，既然如此重視劇情，那更該快去買來看，這也能幫助作者獲
得更高的販賣排行，讓作者多幾口飯吃。
因此個人認為應該縮短標雷期、放鬆防雷違規限制(除非影響重大，否則皆以無違規判定)
這才有助於討論品質提升與幫助作者獲利，整體而言利大於弊。

這篇不錯，其實絕大多數復古防雷根本沒意義，要資訊C洽以外隨時都有，討論偶然提起也會有。