Re: [討論] 柯南/金田一有哪些犯案動機讓人覺得贊同

作者: colamonster (可樂怪)   2017-01-24 00:57:04
※ 引述《kopune (無限期支持 i☆Ris)》之銘言:
: 禮貌性防雷
: 金田一 露西亞人偶
:

:

:

: 就是為了錢
: 錢!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
: 這動機絕對夠
可是如果看這個案件的「真犯人」,(設計讓女僕動手犯罪的推理小說大師)
他的動機就十分「柯南級」:不爽編輯討論作品的時候太囉嗦,
不爽N年前評論家害他沒得獎,不爽女弟子從他那邊偷靈感....
最扯的是那個正太,「不爽他家養兩隻德國狼犬有夠吵」 XD
連金田一聽到高遠這樣分析時都傻眼:「世界上有人為了這種理由就去殺人嗎?」
高遠:「都有人嫌隔壁家鋼琴太吵就跑去砍人了」 _A_
另外如果動機是關於錢財的話(先不論是為什麼要奪取錢財)
金田一還有祕寶島、法蘭西銀幣根天草財寶這幾個事件就是了
柯南其實比較麻煩的是他有一些特殊案例會被拿出來一直講....
但大部分還是屬於正常範疇啦,只是柯南就是屬於硬要給兇手抝一個結仇契機的
再加上他的案件數量又多,一本單行就三個案件,所以問題會比金田一更嚴重
不過結仇理由正常的人還是占多數
不過話說回來,日系推理似乎很喜歡讓兇手背後「有很深很深的理由」才犯案,
或許這也是到後來犯人的犯案理由會越來越鬼扯的原因吧
歐美推理就比較單純,不外乎是奪財奪色,再過來才是為了復仇。
作者: lisoukou (不良牛)   2017-01-24 01:00:00
大師根本雙重標準 廠廠
作者: SmallWall (小牆)   2017-01-24 01:05:00
動機夠深、殺意夠強,才有理由驅使犯人去想各種詭計啊~ 像柯南那種鼻屎動機還各種故佈疑陣才誇張...
作者: tw15 (巴拉巴拉)   2017-01-24 01:12:00
可是我覺得狼犬是最符合常見衝突犯行的狀況耶
作者: Rain0224 (深語)   2017-01-24 01:14:00
隔壁太吵這種事常上社會版呀 XD
作者: SmallWall (小牆)   2017-01-24 01:29:00
的確是實行與否的差別而已,不過一般常見會實行的都只是社會版常看到的一時衝動的衝動殺人。但要想各種詭計的時間,正常人一時衝動的殺意早就消失了,所以柯南那種才誇張...
作者: kisakisa (123)   2017-01-24 01:30:00
柯南也有那種衝動殺人後想辦法掩飾的案子啦XD
作者: pheather ( ゜д ゜)   2017-01-24 01:32:00
京極這段比較玄一點,他說的不是衝動犯案之後的掩飾,而是因為某種著魔般的殺意犯案之後,藉由賦予一個心理上/社會上可以理解的犯案動機(仇/財/情),來讓自己從著魔的異常狀態返回有心理活動,有社會性的日常不過京極堂系列中也只有魍魎的某位當事人比較明顯如此
作者: e49523 (濃濃一口痰)   2017-01-24 01:43:00
柯南的犯人為了掩飾每個都鬼斧神工 全世界就只有柯南知道他是犯人 巧到我都覺得是犯人跟柯南串通好了要這樣演
作者: chung74511 (迷惘)   2017-01-24 02:20:00
錢財的話還有金田一少年的殺人應該也算
作者: buzz1067 (buzz1067)   2017-01-24 02:24:00
建築物不對稱
作者: archerhao (七分之一的七人同行)   2017-01-24 03:30:00
是每個人都會有各式各樣的犯罪動機,但犯罪者實行犯罪(過路魔附身)的那瞬間,犯罪者是否真的是心懷那個特定的動機行動無從證明,那為已發生的犯罪去找動機解釋就毫無意義,甚至是種歧視行為(認為這種背景/心理疾病是犯罪動機的人,同時就是在誤認有相同背景/心理疾病的其他人,會因此犯下同樣的罪也不奇怪)。金田一中的犯人或許是基於某種動機而去策畫犯罪詭計,但下手殺人的那瞬間不見得是想著什麼報仇血恨,也可能只是覺得『剛好可以殺了你』而已。京極堂的理論我的解讀是這樣。
作者: MAZX (宏傑克)   2017-01-24 05:15:00
我記得柯南有個是被衣架丟到臉就殺人
作者: shuten ( [////>)   2017-01-24 08:13:00
雖然大家都吐衣架丟臉,但這件事遠因早就有了,丟衣架只是導火線

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com