Re: [爆卦]作曲家因雷亞支持涉抄襲的V.K克而解除合作
作者: attacksoil (擊壤) 2017-03-11 04:12:46
幫雷亞說點話
Waiting和Tony的描述有一點是很一致的
那就是當Waiting因業務外的理由希望跟雷亞解約時
雷亞沒有和Waiting解約
反而是雷亞方簽了一個不使用Waiting作品的聲明書
所以Waiting可以保留授權金
作為一個公司(公司是要營利的) 其實雷亞的這個舉動非常善意
Waiting都說願意解約了 雷亞卻同意不用他的歌曲 還不要他退錢
個人感覺是Waiting的文稍微有點標題殺人(標題寫到雷亞讓人覺得是要黑雷亞)
但他可能是太怒了也不是故意的 該篇文的內容也主要是在指責VK克
Tony聲明中提到2014年事件後雷亞沒再用VK克的曲子
這騙不了人
VK克參加雷亞活動這件事就不清楚了
跟場合跟邀請原因也有關 版友知道的也分享一下吧
Waiting和Tony的描述有一點是很一致的
那就是當Waiting因業務外的理由希望跟雷亞解約時
雷亞沒有和Waiting解約
反而是雷亞方簽了一個不使用Waiting作品的聲明書
所以Waiting可以保留授權金
作為一個公司(公司是要營利的) 其實雷亞的這個舉動非常善意
Waiting都說願意解約了 雷亞卻同意不用他的歌曲 還不要他退錢
個人感覺是Waiting的文稍微有點標題殺人(標題寫到雷亞讓人覺得是要黑雷亞)
但他可能是太怒了也不是故意的 該篇文的內容也主要是在指責VK克
Tony聲明中提到2014年事件後雷亞沒再用VK克的曲子
這騙不了人
VK克參加雷亞活動這件事就不清楚了
跟場合跟邀請原因也有關 版友知道的也分享一下吧
作者: otonashi1003 (Cornelia) 2017-03-11 04:14:00
雷亞邀他演講本身就匪夷所思
作者: kuninaka 2017-03-11 04:14:00
你誰
作者: attacksoil (擊壤) 2017-03-11 04:14:00
路人一個
作者: bladesaurus (刀鋒é¾) 2017-03-11 04:16:00
不能說跟Waiting有交情就能瞬間跟VK斷交咩一個公司、而且還是"營利公司"，那個處理要很圓滑不過我是希望看到雷亞被嚇到以後不敢XD既然是個會被人喻為清流的公司、就期待它們以後的行徑能更做為榜樣
作者: attacksoil (擊壤) 2017-03-11 04:20:00
同意4F 也希望雷亞以後跟VK克切更乾淨 但也能理解這種事需要時間
作者: xeriocs 2017-03-11 04:21:00
同意你說的 那個不收回授權金真的很善意 但是邀請去講創作講座真的很匪夷所思
作者: abc1234586 (ＡＢＣ) 2017-03-11 04:21:00
雷亞還有本錢回頭是岸啊
作者: lslayer 2017-03-11 04:21:00
不過從那個"音樂總監"敘述的文字好像並不是那麼簡單耶
作者: darklucker (香魚柳丁) 2017-03-11 04:22:00
就是關係好到可以無視抄襲才會找他演講阿
作者: xeriocs 2017-03-11 04:22:00
VK克的行為已經有問題了 更不用說他連在deemo上的音樂都可能有問題
作者: lslayer 2017-03-11 04:23:00
只要出資人想要 就算抄襲也沒什麼耶 真的是了不起 負責
作者: attacksoil (擊壤) 2017-03-11 04:23:00
音樂總監那個要看完整版對話比較知道他們在講啥
作者: otonashi1003 (Cornelia) 2017-03-11 04:24:00
對了幫W護航一下，PTT文標題應該不是他訂的
作者: xeriocs 2017-03-11 04:24:00
但是就那個音樂總監的立場他也同意啊 取決於創作人要不要接這案子
作者: suifong (小火柴) 2017-03-11 04:26:00
只要出資人想要，____________，____94狂！
作者: darklucker (香魚柳丁) 2017-03-11 04:35:00
現在是都推給出資人嗎 所以VK也是出資人請去演講的嗎
作者: mybaby520 (麥卑鄙) 2017-03-11 04:35:00
說來奇怪 避嫌這件事在V.K克上不適用 難怪當事人更火
作者: lslayer 2017-03-11 04:35:00
對啊 他說他沒支持vk克抄襲 不過也沒說他反對抄襲 只是雷亞又找vk克來開講而已 就不知道這演講有沒有酬薪囉
作者: Aggro (阿果) 2017-03-11 04:36:00
沒關係 出資人最大 打嘴砲的反社會鄉民不用裡沒關係我沒說要支持頂新只是繼續買林鳳營而已
作者: lslayer 2017-03-11 04:39:00
不知道那個總監知不知道有些東西你想吞是要付點代價的 當然如果總監大人覺得代價不嚴重想吞多少就隨便他啦
作者: j35234 (宇稱‧Uniparity) 2017-03-11 04:39:00
很多案主都會提供參考曲 這不是成品聽起來像其他首歌的合理藉口
作者: xeriocs 2017-03-11 04:40:00
音樂總監那心態也很有問題啊 就算一個商業作品需要資助也不能出資人想要你就可以接 這樣抄襲只會傷害原本原創者 更不用談原創環境了
作者: Aggro (阿果) 2017-03-11 04:41:00
沒錯 不能兩面討好 那這邊評價如何就自行負責拉
作者: xeriocs 2017-03-11 04:42:00
一個良好的原創環境應該是從拒絕抄襲開始
作者: f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 ) 2017-03-11 04:43:00
有種你做出成品後在該有的封面文案上寫明白這首歌是參
作者: mybaby520 (麥卑鄙) 2017-03-11 04:43:00
不管是雷亞的聲明或者這噗浪 均不見明顯對於V.K克之貶
作者: f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 ) 2017-03-11 04:44:00
考ＯＯＯ 讓消費者來評定 而不是說 這是自己的作品被抓包後才說 我這本來就有參考ＯＯＯ的fu這不是裝死什麼才叫裝死?
作者: Aggro (阿果) 2017-03-11 04:52:00
也不用太明確到哪阿 但又請人出來講座 和嘲諷沒啥兩樣了表態有很多方式 比較不傷感情的方法很多的
作者: kuninaka 2017-03-11 04:53:00
其實我比較好奇為啥會在公開場合吵這件事情
作者: pcfox (京極元狐) 2017-03-11 04:53:00
所以這篇也只是一篇臉書文而已，要當飼主？
作者: mybaby520 (麥卑鄙) 2017-03-11 04:55:00
因為認為自己的部分沒有丁點問題 單純被遷怒+不爽很久直接講開大絕丟一丟省事吧 總監那邊啦
作者: Aggro (阿果) 2017-03-11 04:55:00
看原本說法不只一次還大談"創作" 這真的蠻糟的 看有沒有哪
作者: xeriocs 2017-03-11 04:56:00
同意 可能會有不能妥協的現實因素 對於一個要餓死的創作
作者: Aggro (阿果) 2017-03-11 04:56:00
方要有新說法 雷亞本身好像也沒啥反駁的樣子 就先這樣吧
作者: mybaby520 (麥卑鄙) 2017-03-11 04:56:00
就是進入據理力爭模式啦
作者: Aggro (阿果) 2017-03-11 04:58:00
消費者先做起吧 大家沒意見 上面自然而然也覺得這樣沒問題
作者: kuninaka 2017-03-11 04:58:00
開大絕的確蠻負責的 了不起
作者: kasumi999 (San) 2017-03-11 05:00:00
其實VK克爭議一直有在燒,這次會比較大就是那個座談+反社會,如果你連這種小事都不支持正確的事,那既得利益者就會繼續爽,而且他已經把嘴臉都露出來了,沒啥好說的了
作者: lslayer 2017-03-11 05:03:00
雷亞：我沒有支持vk克也沒有支持抄襲（轉頭表示：讓我們歡迎這次邀請演講的講師vk克%%%%%% 這是精神分裂還是以為反社會動漫迷很好騙？
作者: kasumi999 (San) 2017-03-11 05:07:00
他們在跟我們示範既得利益者的社會化長怎樣,你不接受就是反社會阿w 其實vk克在那確實說出了真理勒www
作者: Gankosakae (がんこさかえ) 2017-03-11 05:13:00
講得好像出資者教唆犯罪 而犯罪者本身都沒事一樣 其實就是兩邊都有有罪啦
作者: lovetianma (白天麻) 2017-03-11 05:53:00
就算為了生活不得不妥協，也不要大聲講給大家聽我就是為了錢什麼事都能做，特別當你是一個公司的管理階層時更應該謹言慎行，不然在消費者嚴重這整間公司都黑了......個體戶要做個坦蕩蕩小人反而大家可能還佩服你
作者: j9145 (Swordcane) 2017-03-11 06:31:00
2014就不用，但還是有持續在找他辦活動阿
作者: CCNK 2017-03-11 07:42:00
清流公司土石流價值推廣
作者: guitar0225 (ibee(艾比)) 2017-03-11 07:59:00
啊就有繼續用那個仁啊，幫解釋一下好嗎？
作者: tsukasaxx (香瓜百分百) 2017-03-11 08:00:00
VK克這樣都可以了，那雷亞有沒有考慮把永邦找過去啊？
作者: cokecola (Colamark) 2017-03-11 08:04:00
一間睜眼說瞎話的公司還有甚麼好幫的...
作者: winiS (維尼桑) 2017-03-11 08:22:00
講那麼多543，玩家就是買到...的作品不回收不下架還推給出資者
作者: shinobunodok (R-Hong) 2017-03-11 08:42:00
說肖話 支持抄襲的ㄌㄙ我覺得沒什麼好說得了
作者: ctx705f (鍵盤小妹) 2017-03-11 09:21:00
不管啦要你去死你就是去死 其他做甚麼都不重要
作者: RoMaybe (是我不夠好 我還在學習) 2017-03-11 09:26:00
你沒看內文是吧 原作者有寫明
作者: realion (超乎想像) 2017-03-11 10:21:00
抄襲好噁心憋
作者: haha98 (口合口合九十八) 2017-03-11 10:22:00
上篇看了還能護航 了不起
作者: Nravir 2017-03-11 10:24:00
上一篇的雷亞總監該怎麼解釋0.0
作者: realion (超乎想像) 2017-03-11 10:24:00
4F說法笑死，原來創作不用注重商譽阿XD
作者: zanns (苞可摸 GO) 2017-03-11 10:45:00
這跟封口費/遮羞費 好像有87%相似阿?
作者: GAOTT (杜鵑) 2017-03-11 10:47:00
支那雷亞zzzzzz 滾吧
作者: sheep0121 (飛翔起因於渴望自由) 2017-03-11 11:12:00
人家都說想退款了，你是想說什麼，人家根本度爛到不想拿雷亞的錢了
作者: thund (天下御免) 2017-03-11 11:15:00
這很明顯 雷亞就想兩面討好 想說時間過去大家就淡忘啦
作者: acopika (acoaco) 2017-03-11 11:21:00
過陣子就忘了
作者: as3366700 (Evan) 2017-03-11 11:27:00
不要你退錢做做人情，結果你還是爆了，就酸幾句阿真心清流還會在回文特地拿這件事情出來講?
作者: seraph01 (ああああ) 2017-03-11 11:38:00
想過陣子就忘了，結果事主自己在那爆反社會論
作者: lanjack (傳說中的草食熊) 2017-03-11 11:45:00
自己作死啊。原本風頭就已經過了，自己自爆又燒起來
作者: breakblue (深蒼) 2017-03-11 12:19:00
台灣人很健忘 但是不要自己做死勾起別人忘記的東西...
作者: ssd123698745 (noel) 2017-03-11 14:21:00
他說的沒錯啊，他有說你不同意這做法可以不要賺這個錢，那你要賺這錢本來就是照做啊純粹說上一篇那段話
作者: skullxism 2017-03-11 16:31:00
為錢低頭就要承擔責任，別一副無辜的樣子
作者: jpg31415926 (圓週率π) 2017-03-11 19:57:00
台灣遊戲業一直都不缺賺錢至上的公司 多一家也無妨只是以後就別再那邊宣傳什麼理念拉 就說就是利益掛帥
繼續閱讀
[閒聊] 風夏 146+147 最新大雷 (動畫黨慎入)sthhoRe: [爆卦]作曲家因雷亞支持涉抄襲的V.K克而解除合作niniyo[公告] 多人警告水桶 5-6、6-3-1houseman1104[17冬] 風夏10asas0125Re: [爆卦]作曲家因雷亞支持涉抄襲的V.K克而解除合作e2167471[ＦＢ] VK克:本人不當發言傷害動漫粉絲 誠摯致歉medama[出包]為何矢吹選擇九條凜而不是藤崎綾進後宮？ BeantownfanRe: [閒聊] 以後鋼彈新作的可能趨勢??fragmentwing[票選] 最令人印象深刻的動漫口頭禪與台詞SuperSg[問題] 關於亞馬遜購物dragon803
