袁紹大家都很熟悉,就是官渡之戰被曹操打爆的傢伙
也因為這一戰被後人嘲笑,很多作品都把他描繪成沒什麼能力的二世祖
光榮也在無雙把他弄成了一個搞笑丑角
https://i.imgur.com/sRInUHR.jpg
袁紹的起跑點比別人高很多,官渡之戰更爆露了他的許多缺點
但一個三國勝文只靠家底就能統一河北嗎?
公孫瓚、張燕這些人也不是吃素的
可袁紹在官渡之前只要是親自帶兵幾乎沒輸過
和公孫瓚的相愛相殺
界橋之戰:公孫瓚、公孫越VS袁紹、麴義(敗)
巨馬水之戰:公孫瓚VS崔巨業(勝)
龍湊之戰:公孫瓚VS袁紹(敗)
鮑丘之戰:公孫瓚VS麴義、閻柔、鮮於輔(敗)
易京之戰(前):公孫瓚VS麴義(勝)
易京之戰(後):公孫瓚VS袁紹(敗)
面對其他人公孫瓚還能一戰,但只要老袁一出馬就只有被打爆的份
其他什麼張燕、臧洪、甚至和弟弟袁術的內鬥也都告捷
唯二的敗績則是給了三國第一人曹操
勝敗乃兵家常事,曹操後來也弄出個赤壁大敗,劉備孫權更被陸遜張遼打爆過
如果以我的看法,巔峰時期的袁紹統率可以給90+,但後來膨脹衰退到80+
作者:
airbear (airbear)
2017-05-23 23:27:00官渡一敗就證明他是個麵包了
作者:
lpb (Θ_Θ)
2017-05-23 23:27:00這樣說也沒錯,袁紹是不差,只是他對手是曹操XD
作者:
medama ( )
2017-05-23 23:29:00KOEI三國志裡的袁紹數值滿高的啊
作者:
airbear (airbear)
2017-05-23 23:33:00曹操跟孫權我不敢說 但夷陵真的顯示劉備是麵包夷陵之戰輸了後 蜀基本是無望了赤壁跟合淝之戰雖然慘 但不至於敗光
作者:
bluecsky (我要藍藍淡淡的天空)
2017-05-23 23:34:00其實在koei的策略版本三國志中 他整體還挺強的
作者:
NinJa (fine~)
2017-05-23 23:36:00大概就綠衫軍遇到the不讓吧
作者:
airbear (airbear)
2017-05-23 23:40:00只是我覺得啦 赤壁戰比較跟能力無關
作者:
p200404 (謎~)
2017-05-23 23:40:00關渡就兩強相爭 沒有誰麵包的問題 就只是曹操贏了而已
袁紹的問題不只是官渡 而是不能化解派系鬥爭手下分裂成好幾派 結果自己的接班人又故意曖昧不明故意讓每個兒子都領一州各自有獨立資源和勢力
你看劉備勝少敗多,所以輸贏不是麵包的重點重點是有沒有活下來,曹操輸了赤壁,但活下來了,所以不是麵包
作者:
wl355062 (微笑小獸獸)
2017-05-23 23:46:00袁紹比較像現在的司馬君璋 去年冠軍志得意滿 然後開季蝦全情節慘到現在
作者:
liuedd (~柳橙~)
2017-05-23 23:54:00滿手資源還能輸到脫褲,根本姆咪
劉備用開穴來比最合適了 孫系蹲到出頭 帶兵不差 北伐中原大戰 抗日都撐下來了 中國內戰一次輸光光麵不麵包 贏到最後一定不是 輸了 更未必是 生平作為自有公斷 曹操未必比袁紹更愛才曹操底下沒嚴重的派系鬥爭 威壓統治絕對沒在少的
作者:
TheVerve (TheVerve)
2017-05-24 04:07:00赤壁沒有消滅曹操啊,官渡可說是全家死光光的關鍵好嗎
主要是打輸後就往生了,像孫權在合淝被阿遼800打10萬數值也沒低過,更別說常常老馬的曹操