Re: [閒聊] 我嘗試去了解薛丁格的貓
作者: khsa3200 (系邊預備) 2017-08-25 10:37:13
因為你的彩卷比喻一開始就錯了
如果是薛丁格的彩卷應該是你買了彩卷，但你不去對獎，所以那張彩卷存在中與不中兩種可能
但你如果看了開號(打開箱子)，在物理學上等於你觀測了那張彩卷，所以才會出現結果
以你的說法不買彩卷應該是打從一開始就不存在那隻貓，那個實驗
至於雙狹縫實驗本來是解釋粒子有波粒二象性，是其中一個衍伸實驗
水管都有影片可以去看
印象中應該是這樣啦，雖然是高中物理但我只是個每年都在保60的假理組
如果是薛丁格的彩卷應該是你買了彩卷，但你不去對獎，所以那張彩卷存在中與不中兩種可能
但你如果看了開號(打開箱子)，在物理學上等於你觀測了那張彩卷，所以才會出現結果
以你的說法不買彩卷應該是打從一開始就不存在那隻貓，那個實驗
至於雙狹縫實驗本來是解釋粒子有波粒二象性，是其中一個衍伸實驗
水管都有影片可以去看
印象中應該是這樣啦，雖然是高中物理但我只是個每年都在保60的假理組
作者: wxtab019 (天霜凝月) 2017-08-25 10:40:00
應該說你買了彩券就會影響結果 本來那個號碼可能會中獎不過你買了之後台彩就會改號碼 所以就不會中獎了
作者: w94b06 (合金銜尾蛇) 2017-08-25 10:41:00
或是說你不去兌獎 中獎號碼永遠不會開 你兌的當下才開獎
